LENR

[Begemotov]

Да, и по поводу того, почему вдруг 62-й никель, а не медь и т.д. Здесь обязаны выполняться законы сохранения, ведь так? Каналы перестройки нуклонов должны включать физическую возможность отвода избыточной энергии. Возможно, что в разных условиях появляются различные каналы, и разные способы отвода. 

Кстати, ведь помимо "убийственного" вопроса о преодолении кулоновского барьера остаётся не менее "убийственный" вопрос - как отводится энергия, если нет гаммы и прочих высокоэнергетичных частиц? Т.е. у нас два вопроса. А ответ на них скорее всего будет один, природа скупа на фундаментальные явления.

[Fedir]

Satvievery
Хорошая статья Цыганова D-D синтез в проводящих кристаллах. Использовал его работу от12 года в статье о микроускорительном механизме работы реактора е-сат. Мы обсуждали на форуме момент взаимодействия ускоренного дейтрона и протона. Хорошо было быы Цыганову ознакомиться с работами Чернова о возбуждении протонов и дейтронов находящихся в октопорах никеля под действием поверхностных плазмонов.

[mihalchuk]

Theoristos пишет:

Да, очень похоже ))

 

Что это было?

[Fedir]

Begemotovy
Некоторые аспекты отсутствия гаммы в процессах синтеза гелия рассматривал Цыганов в своей работе от 12 го года. Можно еще пофантазировать о взаимодействии продуктов синтеза при торможении с припоперхностными плазмонами-поляритонами с выделением энергии не в виде гаммы, а более мягкого излучения.'

[satviewer]

Begemotov пишет:

...Несмотря на создание квантовой хромодинамики и Стандартной модели, до сих пор ядерные силы находятся на том же уровне описания/понимания, что и в 1964 году.
...
Так что вполне может быть, что за этой сложностью и безумной зависимостью "всего от всего" кроется некий механизм, детали которого вот так странно вылезают в LENR.

Хочу порекомендовать всем интересующимся теоретические работы Бориса Васильевича Васильева, д.ф.-м.н., известного своими разработками в области слабой сверхпроводимости, низкотемпературной и высокотемпературной, а также использованием квантовых интерферометров для проверки различных фундаментальных гипотез. Ныне он на пенсии, но активно работает. Недавно он предложил альтернативный подход к проблеме сверхпроводимости. Его теория, в отличие от других существующих, позволяет делать расчеты критических параметров реальных сверхпроводников (я считаю, что эти его работы вполне тянут на Нобелевку). Он предложил также и свою модель нейтрона (типа мини атома водорода), на основе электродинамики, модель ядерных сил. Он использует простую математику, и свои превосходные глубокие знания физики. У него несколько работ по астрофизике, где он выдвинул новаторские подходы к проблеме магнитного поля небесных тел, их изотопного состава (у горячих звезд).
Совсем свежая его работа называется "О Вреде Теоретической Физики".

[C-300]

satviewer пишет:
Недавно он предложил альтернативный подход к проблеме сверхпроводимости. Его теория, в отличие от других существующих, позволяет делать расчеты критических параметров реальных сверхпроводников (я считаю, что эти его работы вполне тянут на Нобелевку). Он предложил также и свою модель нейтрона (типа мини атома водорода), на основе электродинамики, модель ядерных сил. Он использует простую математику, и свои превосходные глубокие знания физики. У него несколько работ по астрофизике, где он выдвинул новаторские подходы к проблеме магнитного поля небесных тел, их изотопного состава (у горячих звезд).

А пока он не вышел на пенсию, он также был плодовит? И какие-то реальные результаты есть?
Особо напрягает "использует простую математику". 
Сейчас в физике, уж тем более квантовой, простой математикой и не пахнет.

[satviewer]

Fedir пишет:
Satvievery
Хорошая статья Цыганова D-D синтез в проводящих кристаллах. Использовал его работу от12 года в статье о микроускорительном механизме работы реактора е-сат. Мы обсуждали на форуме момент взаимодействия ускоренного дейтрона и протона. Хорошо было быы Цыганову ознакомиться с работами Чернова о возбуждении протонов и дейтронов находящихся в октопорах никеля под действием поверхностных плазмонов.

Там, вроде бы, два Черновых полных однофамильца, один склонен к холодному синтезу, другой исследовал чисто аспекты диффузии, не вдаваясь, так сказать.

[Begemotov]

Благородные доны, а где можно почитать про упаковку водорода в решетке никеля?

[satviewer]

Александр Хороших пишет:

satviewer пишет:
Недавно он предложил альтернативный подход к проблеме сверхпроводимости. Его теория, в отличие от других существующих, позволяет делать расчеты критических параметров реальных сверхпроводников (я считаю, что эти его работы вполне тянут на Нобелевку). Он предложил также и свою модель нейтрона (типа мини атома водорода), на основе электродинамики, модель ядерных сил. Он использует простую математику, и свои превосходные глубокие знания физики. У него несколько работ по астрофизике, где он выдвинул новаторские подходы к проблеме магнитного поля небесных тел, их изотопного состава (у горячих звезд).

А пока он не вышел на пенсию, он также был плодовит? И какие-то реальные результаты есть?
Особо напрягает "использует простую математику".
Сейчас в физике, уж тем более квантовой, простой математикой и не пахнет.

Да, есть результаты. Его данные по измерению электрического дипольного момента электрона включены в какой-то крутой справочник (лень рыться сейчас). А его все эти работы опубликованы в реферируемых журналах, так что не сомневайтесь. А насчет простой математики напрягаться не следует. Если нет физической идеи, то математика, самая изощренная, это только игра воображения, не имеющая отношения к действительности. Почитайте его статью "О Вреде Теоретической Физики", она полна иронии и чрезвычайно занимательна и полезна.

[mihalchuk]

satviewer пишет:
Хочу порекомендовать всем интересующимся теоретические работы Бориса Васильевича Васильева, д.ф.-м.н., известного своими разработками в области слабой сверхпроводимости, низкотемпературной и высокотемпературной, а также использованием квантовых интерферометров для проверки различных фундаментальных гипотез.

Совсем свежая его работа называется " О Вреде Теоретической Физики ".

Так и хочется проверить теорию этого уважаемого пенсионера. По его теории нейтрон - это протон с релятивистским электроном. А дейтерий возникает в результате обмена этим электроном между протонами. Тогда ядро дейтерия - это не симбиоз протона с нейтроном, а некая комбинация двух равноправных ядер (протонов). Интересно, были ли эксперименты, в которых было подтверждено или опровергнуто это равноправие?

[satviewer]

Begemotov пишет:
Благородные доны, а где можно почитать про упаковку водорода в решетке никеля?

На эту монографию (все) ссылаются, однако мне ее пролистать пока не удалось:
Водород в металлах. Под ред. Г. Алефельда, И. Фёлькля. В  2-х томах. М.: Мир, 1981.

[Дмитрий Виницкий]

Благородные доны, столь легко рассуждающие о трансмутациях изотопов в металлических решетках, нельзя ли объяснить, почему столь простая задача, как диффузия ядер водорода и дейтерия не идет также легко и просто в ведре с водой наполовину разбавленной тяжёлой водой?

[Lenivec Lenivec]

Дмитрий Виницкий пишет:  нельзя ли объяснить, почему столь простая задача, как диффузия ядер водорода и дейтерия не идет также легко и просто в ведре с водой наполовину разбавленной тяжёлой водой? 

Патамушта ты ленивый скептик наймит нефтеуглемафии ретроград гробящий своими докапушками хрупкий росток единственной надежды нашей  пожалели мю-мезонов 

[Begemotov]

Дмитрий Виницкий пишет:
Благородные доны, столь легко рассуждающие о трансмутациях изотопов в металлических решетках, нельзя ли объяснить, почему столь простая задача, как диффузия ядер водорода и дейтерия не идет также легко и просто в ведре с водой наполовину разбавленной тяжёлой водой?  

Потому что задача не хочет идти в ведро, видимо! )

[Theoristos]

Begemotov пишет:

Потому что задача не хочет идти в ведро, видимо! )

Правильно - "ходить в ведро".

[Theoristos]

mihalchuk пишет:
Что это было?

ХУЯС с свечкой, сэ-эр!

Тайный ингридиент, без сковродки него  не получается.
ps: свечку, понятное дело, должен держать Росси.

[Fedir]

Begemotovy
Ю.П. Черданцев, И.П. Чернов, Ю.Н. Тюрин
Методы исследования систем металл-водород
Учебное пособие, Издательство Томского политехнического университета 2008

[N.A.]

gerasim пишет:

N.A. пишет:

Знакомая песенка. Вы сейчас демонстрируете стандартную модель поведения альта, пойманного за хобот ®.

1. Не понимаю Вашего сленга. Кто такой «альт, пойманный за хобот»?

Это нормально, не волнуйтесь.

gerasim пишет:
2. Я лично прожигал гончарную керамику и даже кирпичи непрерывным СО2-лазером. Получались именно отверстия с оплавленными краями – никакой «новой физики». Огнеупорную керамику так прожечь не удавалась – она растрескивалась раньше, чем плавилась.
3. Полагаю, что и с керамикой в экспериментах Пархомова при локальных перегревах происходит то же самое, и вряд ли на фотографиях, приведенных satviewer-ом, имеет место именно расплав.
...
 А вот тип растрескивания, который у него возникает, достаточно определенно указывает на локальный перегрев.

Куцый какой-то доклад у Вас вышел. Тема ХУЯСа не раскрыта.

gerasim пишет:
4. С чего Вы взяли, что я поддерживаю идею, что Пархомову удалось «проплавить» свой реактор?

Да я-то тут при чем?! Это ж Вы никак не можете вспомнить, как Вы додумались до возникновения отверстия с оплавленными краями.
Тоже забыли?

gerasim пишет:
ЗЫ: Если Вы желаете продолжить дискуссию со мной, попробуйте как-то умерить свой «комсомольско-полемический задор».

А где это Вы усмотрели "дискуссию"? Если не секрет, конечно.

[N.A.]

Некто Brian Ahern, который объявил о своих намерениях "воспроизвести Пархомова" еще в январе, наконец закончил разминаться красненьким и обещает начать эксперимент в ближайшее воскресение.

Давно пора, а то эти "сейчас-сейчас, постой-постой" от многочисленных западных репликаторов уже успели поднадоесть. Но и мы не дремлем, надо сказать:

One of the hosts of Bob Greenyer at his presentation in Moscow last month mentioned that he estimated that there were about 100 efforts underway in Russia to replicate Parkhomov.

Напомню, что пока счет увлекательнейшего матча по ХУЯСу "Россия-Запад" - 4:0, благодаря быстрым мячам, забитым нашим опытнейшим хавбеком Пархомовым в ворота хваленых американских профессионалов.
Судья в поле - беспристрастный Росси.

Кстати, на днях скромняга заявил, что топлива в его легендарном мегаваттнике, который находится де в состоянии опытной эксплуатации, и которая продлится аж до начала следующего года, должно хватить на год без дозаправки

Have any of the reactors in the plant received a replacement charge so far?
AR: 3- no and I hope the charge will last 1 year.

[Дмитрий Виницкий]

А куда он девает этот мегаватт, кстати?