LENR

[Дмитрий Виницкий]

А узкая общественность, не получив в распоряжение ни одного значимого и проверяемого результата, записала открывателей ХУЯС в дураков и жуликов...

[satviewer]

Кстати сказать, Боб Гринер, который возглавляет проект Собачья Кость, по воспроизведению луганского эксперимента с HotCat Андреа Росси, предложил А.Г. Пархомову, от имени мемориала Мартина Флейшмана, финансовую помощь из средств, которые были собраны через Интернет (Краудфандинг), но Пархомов отказался, сообщив, что у него уже есть спонсоры из России (как видно, не государственные структуры).

[Дмитрий Виницкий]

Вот еще один пример, прямо из жизни!

[Павел73]

Дмитрий Виницкий пишет:



Вот еще один пример, прямо из жизни!  

Класс!

[Shin]

Пожалуй, куплю себе такую шнягу) Полезная, адназначна

[Lenivec Lenivec]

satviewer пишет: Боб Гринер, который возглавляет проект Собачья Кость...

Помницо, этот MFP-мемориал N лет назад воспроизводил "проволочные" опыты Фокарди-Пиантелли.  Чего-то им и в тот раз помешало результат получить.
 

 satviewer пишет: Пархомов отказался, сообщив, что у него уже есть спонсоры...

Наличие спонсоров достоверности не добавляет. А наоборот настораживает.  Кто-то спонсирует бредогенераторов генераторов информационного шума про гаражный LENR. Шум о чуде есть, чуда нет

[Татарин]

Честный человек не будет, скрываясь за псевдонимом (Татарин), порочить и поливать грязью реальных людей, немало сделавших для науки.

И снова демагогическая бурда. Честный человек, конечно, может писать в том числе под псевдонимом. И, конечно, может "порочить" "реальных" людей. И то, что мои слова безосновательны, и то, что приведённые выше статьи - "немалый вклад в науку" как минимум бездоказательно и спорно.

Результат: ажиотаж, поспешность и очень неоднородный состав уча­стников этой "гонки за холодным синтезом", далеко не все из которых обладали необходимой подготовкой и чувством ответственности. Возник бес­прецедентный по масштабу "шумовой эффект", из которого очень трудно было выделить "полезный сигнал", содержавшийся в добротных экспериментах. Это был тот случай, когда "количество не перешло в качество", поскольку боль­шинство работ оказалось бездоказательным, независимо от того, положитель­ный или отрицательный вывод делали сами авторы.
 Все это привело к тому, что широкая общественность перестала верить в НТС и потеряла к нему интерес. "

А вот это - совершенно верно.
Именно так и есть. Поспешность, недопустимо низкое качество работ, фальсификация данных ставшая скорее типичным явлением в этой области и т.д. неизбежно и закономерно привели к потере доверия и интереса.

Что касается "неоднозначности результатов", то до сих пор не приведено НИ ОДНОГО ФАКТА, НИ ЕДИНОГО эксперимента со сколь-нить значимым выходом энергии.
Собссно, хватило бы одного, одного-единственного достоверно воспроизводимого результата. Но его нет.

И прежде чем тут начнут массово ссылаться на (не менее массовые) лохотроны, напомню, что эксперимент в науке - это ПОВТОРИМЫЙ эксперимент. То есть, не факт публикации статьи с описанием "во мы какое видели!". И даже не десять таких публикаций. А точное описание воспроизводимого в любой лаборатории (с оговорками о требованиях к аппаратуре) эксперимента, и подтверждения его воспроизведения независимыми исследователями.

Чего с ХУЯС не было тогда, чего нет и теперь. "Эксперименты", на которых основаны публикации маргиналов по ХУЯС либо крайне грязные, либо не воспроизводятся, либо являются подтверждённой фальшивкой, либо всё сразу, начиная с самой первой статьи.

Из-за чего любому беспристрастному человеку ситуация и видится совершенно однозначной.
"Общественное научное мнение" не взялось из ниоткуда, оно формировалось в течении 5 лет после "сенсации".

[Кубик]

Примеров-то много, жаль, что у нас антиреклама не так доходчива, да и мало...Что взять с нынешних "образованных" ? Ясно, бабло, и побольше...Мавроди уже откровенно говорит, что МММ - пирамида, ну и.что..

[satviewer]

Вчера по телеканалу "Культура" в передаче "Черные дыры, белые пятна" был раздел о холодном нуклеосинтезе (с 19.30 до 19.45, приблизительно) - об Андреа Росси, Александре Пархомове и др., в положительном ключе, видео с семинара в РУДН 29.01.2015 г., интервью Просвирнова, Самсоненко, Пархомова. 
Повторение передачи - сегодня, 27.02.2015 г., в 15.35 (мск), по телеканалу "Культура".

[satviewer]

Сегодня, 27.02.2015 г,, в 14.00, А. Пархомов будет проводить демонстрацию работы своего реактора для Боба Гринера, менеджера мемориала Мартина Флейшмана, прибывшего в Москву по приглашению А. Пархомова. Вчера же состоялся семинар по LENR (в МГУ), на котором присутствовал и Боб Гринер:
 
Bob Greenyer •  2 hours ago 
"Update on yesterday here
Experiment is planned to start 14:00 today".

Пожелаем удачи А.Г. Пархомову и Бобу Гринеру!

[Д Н]

Павел73 пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:



 


 

Вот еще один пример, прямо из жизни!    

Класс!    

Shin пишет:
Пожалуй, куплю себе такую шнягу) Полезная, адназначна

[satviewer]

Эксперимент Пархомова, в присутствии Боба Гринера, завершился сегодня в 3.00 утра (мск), - длился, как видно, 13 часов. Боб Гринер:
"Given todays events, I want to keep a low profile. Just going to sleep ( it is 3 AM here ) an utterly exhausting day. LOTs to share... I have to be up in a few hours to catch my flight."

Т.е. он уже, вероятно, летит обратно. И у него есть МНОГО, чем поделиться с коллегами.
Удачи, Боб Гринер!

[Антикосмит]

Да когда уже появится в свободной продаже агрегат?! 

[Дмитрий Виницкий]

[Fedir]

Впервые об избыточном энерговыделении в наводороженном никеле услышал в самом начале 2000х. Делали работу с группой итальянцев под руководством Манчини для тренажерного центра на Хмельницкой АЭС. О явлении расказал некий Сержио фамилию не помню. Говорил про избыточном энегровыделении в навадороженном никеле. Я сразу стал спрашивать-обогащали ли водород дейтерием? Нет говорит использовался водород с природным соотношением изотопов. Про "лохотрон" Росси, как говорят скептики, еще ничего не было слышно.

[Sergey K]

"Контрольная закупка" у Пархомова дала отрицательный результат. Никакого ХЯС не наблюдалось. 
http://www.e-catworld.com/2015/03/01/bob-greenyer-reports-on-visit-to-parkhomov-in-moscow/

[satviewer]

Sergey K пишет:
"Контрольная закупка" у Пархомова дала отрицательный результат. Никакого ХЯС не наблюдалось.
 http://www.e-catworld.com/2015/03/01/bob-greenyer-reports-on-visit-to-parkhomov-in-moscow/

Да, эксперимент дал отрицательный результат, хотя "контрольной закупки" на самом деле не было - Боб Гринер опаздывал на рейс и вынужден был уйти раньше, так что Пархомов заканчивал эксперимент без него. Согласно сообщению, реактор был нагрет до 1200 градусов Цельсия и выдерживался при этой темпратуре, одновременно делались расчеты COP (методика была прежней - подливалась вода для компенсации испарившейся). Затем (в 1.30 мск) охлаждение было прекращено - когда стало ясно, что эффекта нет (COP=0,96 по расчету), и в 3.30 эксперимент был прекращен совсем. После охлаждения капсулы было обнаружено, что она раскололась на три части (в середине, где было топливо). Более подробная иформация ожидается через несколько дней.

[mihalchuk]

Автор в расстройстве хватил капсулу об пол.

[ronatu]

Rossi states that 1 megawatt energy catalyzer is being used for commercial heat production


http://nextbigfuture.com/2015/03/rossi-states-that-1-megawatt-energy.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fadvancednano+%28nextbigfuture%29

[Дмитрий Виницкий]

интересно, сколько воды требовалось для компенсации испарившейся при 1200 градусах?