LENR

[mihalchuk]

Ну и полная ерунда - слишком много объяснений. Особенно ерунда про адронный коллайдер никаких знаний сокровенных научных знаний этот эксперимент не даёт, его информационная научная ценность умещается в один бит. Не нужны эти знания и инвесторам, им важно наличие эффекта и достоверность полученных результатов. В измерении энергии масса возможностей для ошибок и манипуляций. А нагрев тела заметно сильнее температуры окружающей среды - это сильно и однозначно. А для цирковой демонстрации я бы сделал аппарат для непрерывного плавления латунных шариков в термостате с температурой ниже её плавления.

[satviewer]

mihalchuk пишет:
Ну и полная ерунда - слишком много объяснений. Особенно ерунда про адронный коллайдер никаких знаний сокровенных научных знаний этот эксперимент не даёт, его информационная научная ценность умещается в один бит...

Ну, это Вы об знаете, основная-то масса народа об этом не знает. Вот поэтому ей и требуются комментарии.
Также, как и в нашем случае. Еще раз повторяю: этот эксперимент не для широкой публики. Он важен для тех, кто понимает, что к чему.

mihalchuk пишет:
... В измерении энергии масса возможностей для ошибок и манипуляций...

Точность здесь не важна, да эксперимент простой, какие здесь манипуляции.

mihalchuk пишет:
... А нагрев тела заметно сильнее температуры окружающей среды - это сильно и однозначно...

Как раз 8-минутный период без нагрева это и продемонстрировал.

mihalchuk пишет:
... А для цирковой демонстрации я бы сделал аппарат для непрерывного плавления латунных шариков в термостате с температурой ниже её плавления...

Ну, это как Вам будет угодно, Вам и флаг в руки, но причём здесь цирк?

[Lenivec Lenivec]

Александр Пархомов повторил опыт А. Росси   

Пахомов в отличие от годами водящего за нос отца-основателя совсем неопытный жулик создал достаточно простую установку чтобы слить в унитаз себя как эпигона-глюканавта чтобы ожидать как минимум нескольких распубликованных попыток воспроизведения.  Подумываю купить у автора набор опровергателя из двух трубочек заряженной и холостой      А уж деготь и перья кастрюля и часы найдутся   

[Andrey]

j

Sellin пишет: 
Еще одно чудо не понимающее устройство РД. Чтоб вы знали, у большинства двигателей давление на срезе сопла меньше атмосферного.
"Ракеты не летают" - доказано Андреем. 

Когда давление на срезе сопла немного меньше атмосферного, а давление в КС больше атмосферного это нормально.
Но как сделать двигатель если давление в КС равно  атмосферному?
 

Sellin пишет:
И вы еще рассуждаете про ЯРДЫ.... РД-0410

О энергонапряжености РД410 100 кВт/кг я талдычу не первый день. Уже на языке мозоль натер.
Но это ведь не 1 МВт/кг. 

[Настрел]

Andrey пишет:
Когда давление на срезе сопла немного меньше атмосферного, а давление в КС больше атмосферного это нормально.
Но как сделать двигатель если давление в КС равноатмосферному?

Про давление 1 атм в камере сгорания, это ваши фантазии. Никто кроме вас такого не говорил.
 

Andrey пишет:
О энергонапряжености РД410 100 кВт/кг я талдычу не первый день. Уже на языке мозоль натер.
Но это ведь не 1 МВт/кг.

Юлите в другом, месте. Речь, шла о эноргонапряженности АЗ реактора, а не всего двигателя. Иначе к чему вы тогда приводили эти параметры для земных энергетических реакторов?

Andrey пишет:
Возмем банальный ВВЭР-1000 у него средняя энергонапряженность АЗ 111 кВт/л.

Что вы скачите как зайка? Вам в ответ привели АЗ РД-0410, и вы сразу прыг-скок на удельную тепловую мощность всего двигателя. Приводите тогда и удельную тепловую мощность ВВЭР-1000. Что вы таким тупым, топорным передергиванием пытаетесь доказать?

[mihalchuk]

Уважаемые господа Sellin и Andrey! Шли бы вы обсуждать особенности понимания работы РД в профильные темы!

[mihalchuk]

satviewer пишет:
 Еще раз повторяю: этот эксперимент не для широкой публики. Он важен для тех, кто понимает, что к чему.

Эксперимент состоялся. И что к чему?

satviewer

mihalchuk пишет:
... А нагрев тела заметно сильнее температуры окружающей среды - это сильно и однозначно...

Как раз 8-минутный период без нагрева это и продемонстрировал.

Этот период не может быть принят в зачёт. Во-первых, объект исследования к тому времени потерпел аварию/разрушился. Во-вторых, заблаговременно до аварии датчик температуры (термопара) показывал необъяснимые осцилляции, что скорее всего говорит о его (или всего прибора) выходе из строя при измерениях на высоких температурах. Пока природа осцилляций не будет выяснена, достоверными считать дальнейшие показания нельзя.

но причём здесь цирк?

Цирк - это такое учреждение, где для публики совершаются загадочные представления. Например, фокусы - с видимым нарушением законов сохранения. Или атлетические/гимнастические номера, показывающие возможности за гранью представлений публики. На заре индустриализации в цирке демонстрировали и диковинные проявления научных экспериментов - по химии, электричеству и т. д. Выступали и математики-калькуляторы, но сегодня это уже не интересно.

[Настрел]

mihalchuk пишет:
Уважаемые господа Sellin и Andrey ! Шли бы вы обсуждать особенности понимания работы РД в профильные темы!

Да, ладно обсуждать аферу Росси ни чуть не продуктивнее. Имхо тему с душком, спортить еще сильнее нельзя. Так что с вашего позволения, мы не будем плодить говнотемы по всему форуму.

[satviewer]

mihalchuk пишет:

satviewer пишет:
 Еще раз повторяю: этот эксперимент не для широкой публики. Он важен для тех, кто понимает, что к чему.

 Эксперимент состоялся. И что к чему?

Еще раз: этот эксперимент показал, что для (демонстрационного, лабораторного) запуска реакции Росси не нужны никакие изощренные методики, никакие секретные катализаторы. Попросту, смешай микропорошки никеля и алюмогидрида лития, помести в прочную герметичную емкость, и нагревай, пока не пойдет реакция. Ну, конечно, там есть детали, лабораторные методики, которые просты и понятны специалистам - удаление влаги, кислорода и пр. Но это не главное. Я теперь понимаю, как Андреа Росси обжег палец - он трогал порошок никеля с добавками лития, растирал пальцами, и запустил случайно реакцию, таким образом. Реакция там одна, основная - Li-7 плюс протон (ядро водорода). Образуется Be-8, который (мгновенно) распадается на две альфа-частицы (17 МэВ), которые далеко не летят, отдают всю энергию окружающему веществу (поверхностный слой кожи).

mihalchuk пишет:

satviewer

mihalchuk пишет:
... А нагрев тела заметно сильнее температуры окружающей среды - это сильно и однозначно...

Как раз 8-минутный период без нагрева это и продемонстрировал.

Этот период не может быть принят в зачёт. Во-первых, объект исследования к тому времени потерпел аварию/разрушился...

Пока, за неимением другого, сойдет. Это важнейшая заявка. А следом проект "Собачья Кость" раскрутится по-настоящему, у них-то лаборатория не на кухне.
Перегорела только спираль нагревателя, само устройство было целым.

Вопросов, конечно, много. Но это только начало, настоящее, как видно.

[Lenivec Lenivec]

satviewer пишет:
 Но это только начало, настоящее, как видно.

Ты хочешь сказать, что вся шумиха с 1998 года была ненастоящей?!           

[satviewer]

Lenivec Lenivec пишет:

satviewer пишет:
 Но это только начало, настоящее, как видно.

Ты хочешь сказать, что вся шумиха с 1998 года была ненастоящей?! 

Сообщение Флейшмана и Понса относится к 1989 году. Поэтому, шумиха 1998 года была уже ненастоящей.  

[satviewer]

Сообщение об эксперименте А.Г. Пархомова (я его послал на сайт E-Catworld) вызвало там оживленную дискуссию (за два дня 239 комментариев). Редактор Frank Akland получил от Пархомова письмо с пояснениями. Действительно, никаких тайн. Пархомов смешал 1 г никеля и 0,1 г алюмогидрида лития. Блоггеры стали анализировать графики, кто-то (LuFong) определил, что COP непосредственно перед отключением нагревателя был уже порядка 4,2. Там  не знают, где брать компоненты, будут повторять эксперимент. Просят Пархомова поделиться, прислать им малую толику.  
     Презентация доклада А.Г. Пархомова - прекрасный Рождественский подарок! Только представьте себе - самое значительное в истории изобретение оказывается таким (гениально) простым!

[Антикосмит]

Афигеть, якобы доступен процесс дающий энерговыделение скажем на порядок больше возможного чисто за счет химических связей и никто, НИКТО до сих пор не сделал банальную жопогрейку или бойлер какой. Так не бывает если уж все так просто. Знаете сколько рецептов получения халявной энергии в сети и рецептов вечного двигателя?

[Антикосмит]

satviewer вы обязаны повторить эксперимент и все подробнейшим образом зафиксировать. Быват ешшо оптицкий обман зрения. Образование интерметаллидов, твердотельное горение etc

[satviewer]

Антикосмит пишет:
Афигеть, якобы доступен процесс дающий энерговыделение скажем на порядок больше возможного чисто за счет химических связей и никто, НИКТО до сих пор не сделал банальную жопогрейку или бойлер какой...

Вы просто не в курсе дела. Андреа Росси еще до презентации 2011 года в течение двух лет обогревал свою фабрику именно (банальным) бойлером.

[Антикосмит]

Дык, сделайте бойлер. Представьте его. Этот несчастный еще возьмет и помрет  внезапной смертью. Когда он собирается пользоваться плодами своего "изобретения"? Время-то идет.

[satviewer]

Антикосмит пишет:
Дык, сделайте бойлер. Представьте его. Этот несчастный еще возьмет и помрет внезапной смертью. Когда он собирается пользоваться плодами своего "изобретения"? Время-то идет.

Сделаем, теперь-то весь мир на это накинется.

[satviewer]

Философский Штурм (Данилов Игорь Юрьевич) обсуждает эксперимент А.Г. Пархомова.

[Настрел]

satviewer пишет:
Сделаем, теперь-то весь мир на это накинется.

Фиг там. Королевские морпехи всё изымут и засекретят.

[Lenivec Lenivec]

satviewer пишет:
Сделаем, теперь-то весь мир на это накинется.

Я тоже думал поначалу, что это новьё, что вот-вот накинутся...Потом покопался - а оно 20 лет уж как новьё. 

Через год [в 1994] сенсационными сообщениями взорвалась итальянская пресса, сообщившая об изобретении прибора, который устойчиво выделяет 50 ватт избыточной тепловой мощности. Термоядерная реакция протекает внутри помещенного в водородную атмосферу никелевого провода, нагреваемого электрическим током до нескольких сотен градусов. Никель, как и палладий, обладает свойством впитывать водород. И снова сенсация оказалась мыльным пузырем - воспроизвести результаты никому не удалось

Чегой-то не накинулись?