LENR

[Lenivec Lenivec]

gerasim пишет:
Ну что, можно всех поздравить с открытием нового ядерного явления.

Библия новая  а рожи старые

В авторах всё те же самые "восемь свидетелей" артисты

Giuseppe Levi
Evelyn Foschi
Bo Höistad,
Roland Pettersson
Lars Tegnér
Hanno Essén

Что и в предыдущем докладе

[gerasim]

Appendix 1
Radiation measurements during the long-term test
of the E-Cat prototype.
D. Bianchini, Bologna
 
Appendix 2
Alumina sample analysis
Ennio Bonetti,
Department of Physics and Astronomy
University of Bologna.
 
Appendix 3
Investigation of a fuel and its reaction product using SEM/EDS and ToF-SIMS
Ulf Bexell and Josefin Hall
Materialvetenskap, Högskolan Dalarna
 
Appendix 4
Results ECAT ICP-MS and ICP-AES
Jean Pettersson
Inst. of Chemistry-BMC, Analytical Chemistry
Uppsala University
 
 
 Еще 5 «рож» не заметили – три шведские и две итальянские. А чем Вас «старые рожи» не устраивают?

[Lenivec Lenivec]

gerasim пишет:
А чем Вас «старые рожи» не устраивают?

 Ангажированностью вестимо.  Неужто вы не видели сект и религиозных сборищ, где десятки истово верящих глюканавтов собираются? Да и Кашпировского с Чумаком наверняка помните   

[Fedir]

Gerasimy
Предполагаю, что первоначальный поверхностный рельеф создается в процессе изготовления и подготовки топлива к работе реактора. Перед загрузкой водородом из натекателя необходимо очистить поверхность от монослоя серы, возможно создать тонкую пленку окисла на поверхности никеля. Получению начального микрорельефа вздутием или разрывом приповерхностных вакансий ничего не препятствует.

[Антикосмит]

И какое удовольствие заниматься выдумыванием объяснений процессу про который ничего не известно достоверно. Даже то есть ли он или нет. Чистая схоластика. Росси обгадившихсь неоднократно на этом поприще отдал на откуп это занимательное занятие своим адептам.

[Fedir]

Satvievery
Данных по КОП в 6 месячном тесте не видел. Интересно,. что для низкотемпературной версии е-сат КОП заявляли 10, а в краткосрочном тесте высокотемпературного в районе 6. Скорее всего это связано с различием в конструкции и алгоритме регулирования реактора. У низкотемпературной версии два ядра малое и большое думаю что тенами разогревют только малое, а воздейтвуют на поверхность для образования плазмонов на оба ядра. В высокотемпературной версии о двухядерности никто не писал.

[satviewer]

Доклад вызвал много откликов интернет-сайтов, например "Cold fusion reactor verified by third-party researchers, seems to have 1 million times the energy density of gasoline"                                                                By Sebastian Anthony on October 9, 2014 at 10:53 am

[gerasim]

Lenivec Lenivec пишет:
gerasim пишет:
А чем Вас «старые рожи» не устраивают?
 Ангажированностью вестимо.Неужто вы не видели сект и религиозных сборищ, где десятки истово верящих глюканавтов собираются? Да и Кашпировского с Чумаком наверняка помните

Ангажированность? А в каких единицах Вы измеряете степень ангажированности, коллега? Что взять за точку отсчета? Если я вижу, что Солнце всходит и заходит, но говорю, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот - следует ли считать меня ангажированным сектой жрецов бога Ра или последователями "грязного еретика Коперникуса"? :oops:

Вот таблица из Appendix 3 (р.42) отчета:

 
В какой степени авторы этой таблицы Ulf Bexell и Josefin Hall из Materialvetenskap, Högskolan Dalarna "ангажированы в секту Росси"? Им ведь сначала дали образцы в режиме "дважды слепого эксперимента" и только потом сообщили, что это за образцы и предложили либо подписаться под своими результатами, либо остаться анонимами. Они выбрали первое, - это признак ангажированности?

[gerasim]

Fedir пишет:
Предполагаю, что первоначальный поверхностный рельеф создается в процессе изготовления и подготовки топлива к работе реактора.

Именно так, причем нанорельеф создается по специальной технологии. 
Но, правильно ли я понял, что по Вашему механизму никакая исходная наноструктуризация поверхности не нужена, поскольку "вакансии" и так "сработают"?

[Ну-и-ну]

Пролистал статью "независимой третьей стороны". Те же чуваки "мамой клянутся", что бурбулятор, в натуре, бурбулирует, а наблюдаемый феномен феноменален. Фотографии и графики прилагаются

С точки зрения физики ничего не поменялось, к сожалению. Как не было независимо воспроизводимого опыта, так и нет. Вот уже 45 месяцев.

Т.е. целевая аудитория опять - энтузиасты и инвесторы.

gerasim пишет:
Что взять за точку отсчета?

Наличие независимо воспроизводимого опыта.

[gerasim]

Ну-и-ну пишет:
Наличие независимо воспроизводимого опыта.

Воспризводимый опыт вещь конечно хорошая, нужная... А вот Хигсу уже нобеля вручили за его бозон, а ведь второго БАК-а ещё не построили - может поторопились вручать?

Как только USPTO Росси патент утвердит (им шведский отчет ещё 29.09 был направлен), тогда и можно требовать, чтобы нынешние владельцы ИС полную информацию выдали для воспроизведения.

[Ну-и-ну]

gerasim пишет:
Как только USPTO Росси патент утвердит

А он утвердит? По результатам первых 3-х лет бурбуляции было выдано "The specification is objected to as inoperable. Specifically there is no evidence in the corpus of nuclear science to substantiate the claim that nickel will spontaneously ionize hydrogen gas and therefore 'absorb' the resulting proton".

С тех пор статья стала толще. Достаточно ли этого для "evidence in the corpus of nuclear science to substantiate the claim that nickel will spontaneously ionize hydrogen gas "?

[Ну-и-ну]

gerasim пишет:
бозон, а ведь второго БАК-а ещё не построили

А зачем второй строить, первый сломался?

Если у нас солнышко восходит каждый день, надо ли второе солнышко делать для повторяемости опыта?

[Ну-и-ну]

Fedir пишет:
Данных по КОП в 6 месячном тесте не видел. Интересно,. что для низкотемпературной версии е-сат КОП заявляли 10, а в краткосрочном тесте высокотемпературного в районе 6.

ЕМНИП нынче заявлено 3.2 и 3.4 соответственно.

6-10 было многовато, народ перестал вестись

[satviewer]

Майн-стримные СМИ сопоставляют нынешний обвал цен на нефть с публикацией доклада третьей стороны, -
The American Reporter:
 
. OIL PRICES FALL AGAIN AS NEW COLD FUSION DEVICE IS VALIDATED IN SCIENTIFIC TESTS

[Дмитрий Виницкий]

Ага, щаззз

[Fedir]

Gerasimy
Исходная стуктурированная поверхность необходима иначе не начнет работать плазмонный механизм возбуждения диффузии протонов. Как вариант первичной обработки поверхности топлива можно рассмотреть его обработку ускоренными заряженными частицами.

[Fedir]

Чем можно пояснить динамику цен на никель в последнее время?

[Theoristos]

Посмотрел, гм, гм. Секрет открыт.
У нас теперь, оказывается изотопный реактор, выжигающий из
смеси LiAlH4 c никелем Li7 и Ni58-61, причём подчистую и без радиации.
Со всё теми же лицами, да.


"Реактор" из 99+% окиси алюминия, 2 см в диаметре и 20 см в длину, на краях "пробки" d4х4 см, вес после тестирования 452 г.
Дырка для загрузки fuel charge и термопары, тупо замазывается алюмозёмом на воде

K-type термопара внуть

Трехфазная непересекающаяся обмотка треугольником
БП на симисторах, 360 W то ли max то ли потребление, нормальный ток 40-50 А

Подключение - 3 медных кабеля, 3 метра, сечение 12 мм2, потом через зажимы медные кабели 2м, 12.45 мм2.
(сопротивление схемы не измеряют, а вычисляют)
Потом в подводящих трубках из окиси алюминия они присоединяются терминалами к инконелевым хвостам обмоток (длиной пару сантиметров)


Лабараторийка хиловатая.

2 тепловизора (один до 900 С, другой до 1500 С)
2 измерителя мощности и гармоник  (до 5 кГц, частота съёма данных 0.5 Гц)
3 мультиметра

===========
В "реактор" загружается "порошок", его измеряли на альфа-бета-гамму до и после, ничего заметного не найдено

Измеряли холостой "реактор" без того "internal charge"-поршка, на 500 ваттах, 23 часа,
ток через подводящие кабели 19.7 А каждый, температура по тепловизору - ~366-541 C

500 W заметно меньше дальнейших прогонов, вроде как убоялись растрескивания
керамики при работе на меньшей температуре и нерасчетного поведения инконелевых проводов, что мне довольно странно.
(при этом работа приспособы в режиме периодического вкл-выкл вроде как вполне допускается...)

После засыпали ~1 грамм необычного порошка.

Включили питание, последовательно поднимая напряжение
По камере температура тела реактора поднялась до 1260 С, мощность на входе в E-Cat по прибору болталась около 810 W (?)

Потом БП по показаниям термопары чуть снизил мощность до 790W, а они поигрались подняв до 900 W,
температура по камере "через несколько минут" близка к 1400 С (они считают что при это тепловая мощность увеличилась на 700 W)
Убоялись и решили выше мощность не поднимать, тестировать при постоянных 900 С

Температуры поверхности по тепловизору 1260-1412 С, пробок 540-614 С


Через 32 дня отключили плавным уменьшением питающей мощности,
вскрыли и высыпали порошок

...
Всякое местами странное про измерение тепловизорами и расчёты потерь через конвенкцию.

...
Далее долгое и унылое шаманство по измерению мощности коня фильмографированием подергивания его хвоста. "Вот на что только не идут люди, чтоб калориметрию не проводить!"

Считают что тепловыделение ~1680 Вт при начальной (810W in, 1260 С) части испытаний и  ~2300W далее (900W in, 1412 C)
Потребление падало от 815 до 780 W в начале и чуть падало от 930 до 910 W во второй фазе
Вычисленный ими COP 3.2, 3.6-3.7

Далее мечтания по поводу какая куча энергии суммарно выделилась и о месте E-Cat-а среди других источников энергии

Измеренных табличных данных нет, показания внутренней термопары не приводят (она, получается, только для обратной связи через патентованный Блок Питания)
...
...

Всячески исследовали порошок-топливо до и после, в том числе изотопный состав.

"The fuel contains natural nickel powder with a grain size of a few microns"
"In addition the fuel is found to be mixed with a component containing hydrogen, i.e. probably a chemical hydride"
"From all combined analysis methods of the fuel we find that there are significant quantities of Li, Al, Fe and H in addition to Ni"
"Moreover from the EDS and XPS analysis one finds large amounts of C and O."

It is plausible that the fuel is mixed with the standard Lithium Aluminum Hydride, LiAlH4.
Further evidence of that is obtained from the ICP-AES analysis which shows that the mass ratio between Li and Al is compatible with a LiAlH4 molecule.
We remark in particular that hydrogen but no deuterium was seen by SIMS

From the ICP-AES analysis we find that there is about 0.011 gram of 7Li in the 1 gram fuel

The unused fuel shows the natural isotope composition from both SIMS and ICP-MS,
i.e. 58Ni (68.1%), 60Ni (26.2%), 61Ni (1.1%), 62Ni (3.6%), and 64Ni (0.9%),


The ash has a different texture than the powder-like fuel by having grains of different sizes, probably developed from the heat.
The grains differ in element composition, ... but the limited amount of ash being available to us didn't make that possible
The main result from our sample is nevertheless clear, that the isotopic composition deviates dramatically from the natural composition for both Li and Ni.

The Lithium content in the fuel is found to have the natural composition, i.e. 6Li 7 % and 7Li 93 %.
However at the end of the run a depletion of 7Li in the ash was revealed by both the SIMS and the ICP-MS methods.
In the SIMS analysis the 7Li content was only 7.9% and in the ICP-MS analysis it was 42.5 %.

If each 7Li nucleus releases about 17 MeV we find then that the total energy available becomes 0.72 MWh.
This is less than the 1.5 MWh actually produced in our 32 days run, so more energy has to come from other reactions,
judging from this very rough and speculative estimate.

the ash composition
   from SIMS is: 58Ni (0.8%), 60Ni (0.5%), 61Ni (0%), 62Ni (98.7%), 64Ni (0%),
and from ICP-MS: 58Ni (0.8%), 60Ni (0.3%), 61Ni (0%), 62Ni (99.3%), 64Ni (0%)

Как именно отбирались образцы не описывается.

========================

[Ну-и-ну]

Насколько я понимаю, за 4 года трансмутация никеля в медь "трансмутировала" в трансмутацию никеля в литий. Этакая трансмутация трансмутации.

Т.е. официально признано, что 3-4 года назад врали про медь. Не врут ли сейчас, вот вопрос?

PS: А гамма насовсем ушла. Гамма фи, с гаммой инвесторА разбегутся.
PPS: Фаллософский камень. Музыкой навеяло.