LENR

[Andrey]

Bell пишет:
167-200 кВт - это якобы подводимая электроэнергия на первичный разогрев вундервафли для выхода на режим ядреного синтеза. К насосу теплоносителя это вообще никакого отношения не имеет.

Но если в контейнер они загоняют 167 кВт то должны же они их оттуда забрать.
Естественным путем это стенки хорошо греть надо.
Внутри все погорит.

Bell пишет:
Естественно никакого пара при 120 гр нет, просто перегретая вода при 4-5 очках давления. Хотя и воду эту никто не видел - тех трубочек, что есть на снимках, катастрофически не хватит ни для перегретой воды, ни тем более для пара.

Но должны же они как то 1 МВт показывать.
А так на входе электросчетчик на выходе 120 C меряют расход воды, считают что на выходе пар вот и мегаватт при потребляемой 167 кВт.
А что на выходе вода под давлением, так забыли манометр поставить.
И все путем.
Народ в восторге, чепчики в воздух летят.

[mihalchuk]

Andrey пишет:
Но должны же они как то 1 МВт показывать.

То-то и оно, что самого главного - прибора учёта тепла я там не вижу.

[satviewer]

Нет смысла опять начинать дебаты по измерению выхода тепла на 1 МВт установке А. Росси. Интересующимся предлагается вернуться к сообщениям от 28 октября 2011 года и последующим. Напомню, 28.10.2011 в Болонье состоялось испытание 1 МВт установки представителем (анонимного) заказчика, основные факты и детальные расчеты опубликованы, на выходе было 0,5 МВТ, COP=6, есть ряд видео, в частности, http://www.youtube.com/watch?v=uFiJb2UhzqY&feature=player_embedded .

[Ну-и-ну]

А Копперфильд летает. И зрителей дофига. Вполне неанонимных.

[mihalchuk]

Здесь уже видно 4 насоса. Прибора учёта - не видно. Испытания проходят на открытой площадке, по виду - на огороженной части автостоянки. Половина всей записи - камера упирается в пол или стену, выше человеческого роста показана только внутренность контейнера. И главное - совершенно не показан потребитель - это большой железный ящик, куда трубы из контейнера выходят.

[Ну-и-ну]

После примерно 2-го Терминатора видео как доказательство наличия физ. явления малоинтересно. Не канает.

[Bell]

satviewer пишет:
основные факты и детальные расчеты опубликованы,

где? вы их сами видели?

[satviewer]

Bell пишет:

satviewer пишет:
основные факты и детальные расчеты опубликованы,

где? вы их сами видели?

А то!

[Ну-и-ну]

Быль.

Профессор: - Вопрос на четыре, знате ли Вы что такое Гамильтонов формализм?
Студент: - Да!

[Bell]

satviewer пишет:

Bell пишет:

satviewer пишет:
основные факты и детальные расчеты опубликованы,

где? вы их сами видели?

А то!

Но они тоже секретные!

[Theoristos]

lll пишет:
Три разные (Ronatu дал ссылки), у них трубочки торчат из боковой поверхности, одна - "обычная", вторая - на газе (без электроподогрева),

Вспомнилось, что года 2 где-то необоходимость подачи какого-то хитрого электричества объявлялась чуть ли не как ноу-хау установки. А также залогом её безопасности.
А на дровах смогёт?

[Theoristos]

satviewer пишет:
Напомню, 28.10.2011 в Болонье состоялось испытание 1 МВт установки представителем (анонимного) заказчика, основные факты и детальные расчеты опубликованы, на выходе было 0,5 МВТ, COP=6, есть ряд видео, в частности,

Это они на тех двух радиаторах без вентиляторов пол-мегаватта рассеивают?

[ronatu]

Вот здесь он все подробно объяснил... 

[ronatu]

[Bell]

ronatu пишет:
 

 Вот здесь он все подробно объяснил...    

— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

[satviewer]

Bell пишет:

satviewer пишет:
основные факты и детальные расчеты опубликованы,

где? вы их сами видели?

Болонья, 28 октября 2011 г., испытания 1 МВт установки Андреа Росси.
 Протокол испытаний:
http://www.nyteknik.se/incoming/article3303693.ece/BINARY/Report+Ecat+Oct28+%28pdf%29
"Оцифрованный" Jed Rothwell 'ом протокол испытаний:
 http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/msg53783.html Относительно протокола А. Росси отметил, что там (на 2 стр.) неправильно указан вес баллона с водородом - следует читать не кг, а граммы.
Файл измерений температуры на входе и выходе, времени измерений: http://ecatsite.files.wordpress.com/2011/10/test_28_10_11.xls
Энергия, полученная из внешнего источника, за 5,5 часов работы, составила 66 кВт*ч, произведенная за это время энергия 2635 кВт*ч. 

[mihalchuk]

Theoristos пишет:

satviewer пишет:
Напомню, 28.10.2011 в Болонье состоялось испытание 1 МВт установки представителем (анонимного) заказчика, основные факты и детальные расчеты опубликованы, на выходе было 0,5 МВТ, COP=6, есть ряд видео, в частности,

Это они на тех двух радиаторах без вентиляторов пол-мегаватта рассеивают?

Проще, чем городить рассеиватель тепла, испарять воду, напрягая водопровод (если, конечно, проходят испытания). Должна быть труба, из которой валил бы пар, как от полутысячи чайников.

[Старый]

satviewer пишет:
Энергия, полученная из внешнего источника, за 5,5 часов работы, составила 66 кВт*ч, произведенная за это время энергия 2635 кВт*ч.

Не понял. На чём рассеивалась мощность в полмегавата? И как она вообще измерялась?

[goran d]

satviewer пишет:
 Болонья, 28 октября 2011 г., испытания 1 МВт установки Андреа Росси.
 Протокол испытаний:
 http://www.nyteknik.se/incoming/article3303693.ece/BINARY/Report+Ecat+Oct28+%28pdf%29

Там написан безконечный COP

[Bell]

Старый пишет:

satviewer пишет:
Энергия, полученная из внешнего источника, за 5,5 часов работы , составила 66 кВт*ч, произведенная за это время энергия 2635 кВт*ч.

Не понял. На чём рассеивалась мощность в полмегавата? И как она вообще измерялась?

Измерялась Т воды на входе, Т пара на выходе, потом все перемножалось на объем воды и получали свои кВч
Но фишка в том, что расходомера у них не было, а воду с радиаторов сливали обратно в емкость, откуда качали насосы. Это все хорошо видно на видео.
В "протоколе" по этому поводу специальная оговорка - измерение расхода воды по scaled reservoir выбрано самим покупателем  
Лохотрон такой лохотрон  

Забавно и то, что вундервафля несколько часов подряд молотит с полумегаватной мощностью, а температура воды в баке повышается совсем незначительно, а концу дня даже понижается Причем на улице совсем не зима, кто в майках, кто в рубашках ходит - градусов 20, октябрь в северной Италии. Соответственно. радиаторы, выставленные на улицу не могут охлаждать пар до температуры ниже окружающего воздуха. Но притока тепла в резервуар при этом не наблюдается