• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Почему я "водовоз"?

Автор Штуцер, 16.02.2011 15:58:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьСтарый, я просто развлекаюсь наблюдая как "некая горлопанистая хохляндия" манипулирует остальными.
Осознав, что изнасилование неизбежно, Владимир Игоревич решил расслабиться и получить удовольствие. :wink:

ЗЫ: И гуано сразу попёрло из остальных дыр. :roll:
Ещё одна.
"Multiscitia non dat intellectum"

Старый

ЦитироватьВы хотите сказать, что в "Акулу" не заливалось около 20000 кубометров воды?
Цитировать2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, я просто развлекаюсь наблюдая как "некая горлопанистая хохляндия" манипулирует остальными.
Осознав, что изнасилование неизбежно, Владимир Игоревич решил расслабиться и получить удовольствие. :wink:

ЗЫ: И гуано сразу попёрло из остальных дыр. :roll:
Ещё одна.
Ещё одна какашка от Владимира Игоревича. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сторонний

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, я просто развлекаюсь наблюдая как "некая горлопанистая хохляндия" манипулирует остальными.
Осознав, что изнасилование неизбежно, Владимир Игоревич решил расслабиться и получить удовольствие. :wink:

ЗЫ: И гуано сразу попёрло из остальных дыр. :roll:
Ещё одна.
Ещё одна какашка от Владимира Игоревича. :wink:
У которой тоже только куча сообщений на форуме про космос, к которому она не имеет никакого отношения.
"Multiscitia non dat intellectum"

Salo

А какое отношение к космосу имеет окологенеральный директор? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Настрел

Цитировать
ЦитироватьШтуцер, тут надо было ловить его за яйца.
 
Во-первых, если балластная цистерна из резины, то НЕТ ))) Значит главное масса и плотность цистерны а не её вместимость.
 
А во-вторых - речь шла о том зачем такой ОБЪЕМ цистерн, а не их МАССА. Отрицательную плавучесть легче создать с помощью цистерны малого объема, но большой массы. Бродяга же утверждал, что чтобы затопить титановую лодку, нужен большой ОБЪЕМ цистерн.
 
Бродяга, это слив.
Да ну?

 Разумеется нужен большой объём балластных цистерн потому что мал возможный объём прочного корпуса, иначе лодка не затонет.

Почему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?

Штуцер

ЦитироватьШтуцер, тут надо было ловить его за яйца.
А зачем они мне?:roll:

 
ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
А вот это открытие надо направить в "Рубин" или "Малахит". Там остро нуждаются в "Сторонних" идеях.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сторонний

ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
Так читайте выше, - в лодку надо было установить огромные ракеты, из-за чего потребовался очень большой запас плавучести для обеспечения нормальной осадки.
"Multiscitia non dat intellectum"

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
Так читайте выше, - в лодку надо было установить огромные ракеты, из-за чего потребовался очень большой запас плавучести для обеспечения нормальной осадки.
Обучается!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Настрел

Цитировать
ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
Так читайте выше, - в лодку надо было установить огромные ракеты, из-за чего потребовался очень большой запас плавучести для обеспечения нормальной осадки.

Вы идиот.

поменял вопрос на точку.[/size]

Сторонний

Цитировать
Цитироватьт.е. лодки надо делать и алюминия?, хм неожиданно
Ага. Одна даже была:
http://underwater.su/books/item/f00/s00/z0000017/st029.shtml

Основная проблема: Корпус из алюминия получается слишком толстым.. А сварные швы, при этом, нужно делать идеальными без каких либо пузырьков..
Вы в курсе, что титан варить ещё хуже, чем алюминий?

 Из ваших данных следует, что, грубо говоря, примерно одинаковой прочностью будет обладать стальной из низколегированной стали и титановый лист одинаковой толщины.

 Скажите, почему не использовать гораздо более дешевую и технологичную сталь, при этом получить бОльшую массу конструкции и, следовательно, иметь возможность использовать больший внутренний объём лодки?
"Multiscitia non dat intellectum"

Настрел

Цитировать
ЦитироватьШтуцер, тут надо было ловить его за яйца.
А зачем они мне?:roll:
Так это не вам. Это чтобы у него их не было.
Цитировать
ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
А вот это открытие надо направить в "Рубин" или "Малахит". Там остро нуждаются в "Сторонних" идеях.
Да бетон - вообще идея на мильён. Он-жеж еще и геомагнитное поле не портит ))))

Сторонний

ЦитироватьДа бетон - вообще идея на мильён. Он-жеж еще и геомагнитное поле не портит ))))
Только плотность 2.3, вот беда.
"Multiscitia non dat intellectum"

Настрел

Цитировать
ЦитироватьДа бетон - вообще идея на мильён. Он-жеж еще и геомагнитное поле не портит ))))
Только плотность 2.3, вот беда.
А у воды 1. И че?

Сторонний

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьШтуцер, тут надо было ловить его за яйца.
А зачем они мне?:roll:
Так это не вам. Это чтобы у него их не было.
Хороший номер сообщения получился, - 666.
"Multiscitia non dat intellectum"

Настрел

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьШтуцер, тут надо было ловить его за яйца.
А зачем они мне?:roll:
Так это не вам. Это чтобы у него их не было.
Хороший номер сообщения получился, - 666.
Это да. У вас тоже хороший. Одна 1, одна 2, и целых две 3.

Сторонний

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПочему не сделали цистерны внутренним объемом 1000 кубометров из свинца или бетона толщиной 2 метра?
Так читайте выше, - в лодку надо было установить огромные ракеты, из-за чего потребовался очень большой запас плавучести для обеспечения нормальной осадки.
Вы идиот.

поменял вопрос на точку.[/size]
Это не только моё мнение, m-s Gelezniak так считает да и Старый, в общем, тоже.
"Multiscitia non dat intellectum"

Штуцер

ЦитироватьДа бетон - вообще идея на мильён. Он-жеж еще и геомагнитное поле не портит ))))

Заготовочка для бетонного авианосца.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьОбучается!
Но плохо. Медленно и частично. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

саша

Ну вы блин даёте (с)
ЦитироватьВаша картинка.
ЦитироватьНемного картинок для понимания сабжа:
Сторонний считает что эта картинка - 941 проект!