Цивилизованная стратегия освоения космоса. Продолжение.

[Аркадьевич]

Конечно, моя последняя просьба носила провокационный характер. Хотелось выяснить процент понимания моего новаторства. Оказалось, что все сплошь понимают. И все же дам некоторые пояснения.
      На клипе четко определены: прецессия, вращающая колесо вокруг вертикальной оси и Кориолисова сила инерции (КСИ), удерживающая колесо от падения.
      И вот здесь прошу обратить внимание на скорость падения колеса. В начальный момент угловая скорость падения (раскрытия) составляет примерно 5-7 градусов в минуту. И это немаловажно.
      У Дискового ЭРД статический момент выше на 3-4 порядка. обороты (квадратичная зависимость) на 1-1,5 порядка выше, плечо (обратная зависимость) на 1-1,3 порядка меньше.  Перемножьте, получите, что при мудром проектировании угловая скорость раскрытия дисков составит примерно 10 минут в час, что соответствует упругой деформации подшипников. Но закрепленный двигатель можно проворачивать с целью увода экстремума раскрытия. То есть перехлестнуть магнитные сковородки можно только по сильному желанию, отойдя в сторону.
       Впрочем технари все это давно уже поняли и я пишу это для творческой диаспоры форума.
       Технически для реализации ДиЭРД препятствий нет. Для мощных ДиЭРД, космического плана, возникнет проблема передачи высоких энергий через коллектор на вращающийся ротор. Сварочные явления на коллекторе ограничивают ресурс. Впрочем есть решение и этой проблемы, как обычно перпендикулярное, но требуется экспериментальное подтверждение, хотя возможны варианты.

[Аркадьевич]

Мне раз 20 уже указывали на нарушение законов Ньютона в предложенной мною схеме Дискового ЭРД. Постулат такой: силы должны быть парными, сила действия должна быть равна силе противодействия, только с обратным знаком. Буду бомбить этот постулат, применительно к моей схеме.
      Вернемся к начальной схеме на стр.1. Там вращающиеся диски я развожу влево- вправо. забудем об этом. Оба вращающихся, эксцентрично подвешенных диска вращаем параллельно по часовой стрелке: на правом диске возникает Кориолисова сила инерции, направленная ввех, на левом направленная аналогичная вниз. И все становится Ньютонозакономерно. Силы парные, направлены в противоположные стороны, уравновешивают друг друга- Идеальная картина с нулевым эффектом. Но если я поворачиваю левый диск против часовой стрелки (хочу!), то сразу нарушаются все законы. Может это с перепугу?
     Я жду обоснованных возражений.

     Параллельно немного теории. Принято считать, что масса характеризует инерционность тела. Однако инерционность зависит от массы тела и его энергетического состояния. Для случая с дисками очень просто провернуть диск , если он не вращается и намного сложнее, чем больше его обороты, инерция возрастает, препятствует провороту. Поэтому пуля из гладкоствольного орудия летит гораздо ближе, чем из нарезного.
      На практике это выглядит следующим образом. На тела , имеющих бОльшую энергетику влияние внешних ( в том числе и гравитационных) сил будет снижено. Но это ни в коем случае не означает изменение массы.
      Впрочем я опять внедряюсь в спорное непознанное, неисследованное, хотя об этом следует задуматься и использовать во благо.

[Dr.Grgiganovskaya]

* Принято считать, что масса характеризует инерционность тела. Однако инерционность зависит от массы тела и его энергетического состояния. Для случая с дисками очень просто провернуть диск , если он не вращается и намного сложнее, чем больше его обороты, инерция возрастает, препятствует провороту. Поэтому пуля из гладкоствольного орудия летит гораздо ближе, чем из нарезного*

-Ну дядя, ты даешь- не знаешь полет пули -Хи Хи

[Аркадьевич]

Мадам! Не стану сравнивать наши знания, но у меня есть основания утверждать, что в безвоздушном пространстве ( скажем на Луне ) вращающаяся пуля пролетит дальше, чем не вращающаяся. Впрочем это дело десятое. У меня к Вам вопрос. РАН в Вашем лице тоже считает, что Дисковые ЭРД противоречат классическим законам Ньютона и не могут быть реализованы?
    Благодарю за ответ.

[Dr.Grgiganovskaya]

-Аркадьевич, постараюсь ответить, (Shin, ну человек просит).
Немного не понятно, что такое Дисковые ЭРД -поясните пожалуйста. :?:

[Аркадьевич]

Описание ДиЭРД на первой странице.

[Dr.Grgiganovskaya]

Описание ДиЭРД на первой странице.

-Никак не могу увидеть диски на чертеже. Вижу только две палки- типа НУНЧАКИ , соединеннве цепью. На палках укреплены эл. магниты. Почему вы решили что палки будут вести себя как диски и отталкиваться эл. магнитами. Никакой силы W ОМЕГА  не будет, а если и будет, то исчезаюше мала.
Может вам сначала начать с толкового чертежа или эскиза- тогда и самому будет все ясно и др. че-то посоветуют.  :?:

[Аркадьевич]

    Зрячий, да увидел.
    Слышащий, да услышал.
    Остальным мое искреннее соболезнование.

[Аркадьевич]

   Назад, в будущее.

   Хочу поговорить о вещах, которые Вы все прекрасно знаете.
 Имеем, наблюдаем ряд небесных тел:
Юпитер, пыле-газовый гигант,
Солнце, горящий факел,
Ио, кипящий спутник,
Венера, горячая планета,
Земля, теплая планета,
Марс, остывающая планета,
Луна, остывший, окаменелый спутник.

      Этот ряд указывает на фазы состояния небесных тел, их жизнь. Вначале видим пыле-газовое образование, которое разогревается, даже горит. В этой фазе под действием высоких температур и давления происходит синтез всех элементов таблиц Менделеева, возможно вплоть до 140 элемента.Тяжелые элементы концентрируются в центре и образуют ядро. Более легкие кипят на поверхности или образуют атмосферу.Со временем процесс стабилизируется, сформировавшееся тело начинает остывать. При этом остывать начинает поверхность, на ней образуется корка. Вначале островки, затем все бОльшее пространство занимает горячая твердь. Однако надо помнить о прецессии и перевороте вращающихся тел. При перевороте ядра происходит деформация тонкой застывшей поверхности, воздействуют инерционные силы. Так образуется рельеф планеты. В дальнейшем , по мере остывания, кора становится толще, устойчивее к разрушению. Да и раскаленное ядро со временем теряет силу, уменьшаясь в диаметре, расходуя свой энергетический потенциал.При дальнейшем остывании происходит конденсация пара, образование океанов, появление растительности , жизни. Эту фазу мы сейчас наблюдаем на Земле. Но планета продолжает остывать. Граница кипения воды смещается к центру, вода пропитывает кору все больше и больше, океаны мелеют, концентрация солей возрастает, атмосфера становится суше, растения становятся жестче, но это уже конец фазы. Пройдя фазу Марса, когда ядро совсем уменьшится, соответственно иссякнет магнитное поле, Солнце испепелит остатки живого на поверхности. Наступит момент , когда энергия ядра выработается полностью, все спеклось, застыло.Однако возможен вариант, что из-за неравномерного остывания произойдет раскол монолита с разделением частей, из соударением и окончательным распадом.
      Для Солнца, ввиду большой массы , вероятно уготована другая биография.

   Все это Вам известно с тех пор, когда Земля была плоской и стояла на трех слонах. Только надо отметить, что жизненная фаза на Земле (в нашем понимании) гораздо короче, чем жизнь планеты. Ну может несколько миллионов лет. Так что нам не суждено увидеть закат Солнца через 4 миллиарда лет.
   Впрочем это только прелюдия.

[Аркадьевич]

      То была биография планеты Земля, теперь биография цивилизации на Земле.

      В какой-то момент на Земле появились люди (впрочем некоторые и это отрицают). В это время Земля была намного теплее, чем сейчас. Ядро Земли было больше, поверхность прогревалась сильнее, магнитное поле было мощнее в 3-4 раза, атмосфера выше, уровень океана намного выше, вода почти пресная, дожди прозрачные и теплые, почти не было перепада температур день- ночь и зима- лето. Растительность была буйная, урожайность 100%. Люди не знали проблем с жилищем, питанием, одеждой. Не было частной собственности , войн, разделения. Было все то, воспоминания о чем проходят сейчас под грифом "рай ".Если б это продолжалось вечно, то люди никогда не придумали коллайдер, зачем шевелить мозгами.
     Короче в один прекрасный момент ядро земли согласно законов физики перевернулось. На ядре образовались дополнительные зоны выброса энергии,температура коры стала подниматься, граница кипения сильно поднялась, уровень океана поднялся и смыл этот рай. К тому же активизировались вулканы и люди оказались между водой и огнем, к тому же засыпанные пеплом. Выжили только те, кто находился высоко в горах. Ученые справедливо считают, что человечество спустилось с Гималаев. И этот цикл повторялся неоднократно, но человечеству удалось выжить.
      Но процесс продолжается.
Ядро уменьшается, поверхность ядра уменьшается квадратично, апокалипсис теряет силу, но по-прежнему силен. Последнее поднятие вод океана было уже после строительства египетских пирамид. Воды размыли облицовку пирамид, но не до самого верха. У пирамиды Хеопса вверху осталось облицовки метров 15-20, волны не достали. Полагаю, что последний потоп был на 160-170 метров от нынешнего уровня океана. И вот поэтому европейская цивилизация пошла от ариев, с Алтая.

      Конечно, в чем то я могу ошибаться, но направление процесса по-моему определено верно.

     По мере уменьшения ядра Земли, уменьшается его  статический момент и соответственно увеличивается частота прецессионного переворота. Когда будет следующий и какой силы определить невозможно, но можно немного прогнозировать. Процесс переворота начинается с раскачки оси вращения ядра, вмести  с ним меняется положение магнитного поля. 
     В случае переворота ядра разогрев коры ощутится только через 7-10 суток. При этом активизируются вулканы, начнутся подвижки плит, землетрясения, цунами, мощные дожди, наводнения.Потом поднимется уровень океана. Можно прогнозировать подъем от 120 до 200 метров от нынешнего уровня. Подниматься уровень будет довольно быстро, а вот опускаться лет 40-50 и то до какого уровня. Впрочем это не будет иметь никакого значения. Будут затоплены все атомные электростанции, арсеналы ядерного , химического и бак оружия. Количество радиации и отравляющих веществ в океане и атмосфере вряд ли позволит кому- либо выжить даже в бункере или скафандре. Земле надо будет лет 500 отмываться от нашей грязи.
 
 Что же из этого следует?
         Следует жить.

[goran d]

Ваше обяснение как работает ваш инерциоид указывает на не-сбалансированную силу кориолиса. Но сила кориолиса - ето воображаемая сила, а не реальная. Хде мои $200? 

[Аркадьевич]

    Приболел немного. Goran d отвечу позднее, после обозрения Черной дыры. Послание не будет негативным.

[Аркадьевич]

         Земля вращается и одни стереотипы заменяются другими.
   Земная кора, на которой мы живем получает тепло из двух источников: солнца и ядра Земли. И если о солнечной энергии мы много знаем и говорим, то про тепло ядра Земли скромно молчим.
    Начнем сначала. Если всю Землю поместить в термос, то втечении нескольких миллионов лет температура поверхности Земли приблизится к температуре ядра. В реальности этого не происходит. На высоте 11 км мы имеем стабильные минус 56 градусов, а на высоте 200 км уже  ниже 260.
    Несколько месяцев тому назад на дальнем востоке зафиксировано мощное территориальное землетрясение, отголоски дошли до Москвы.Самое примечательное здесь то, что глубина эпицентра составила 600 км. Однако на глубине 600 км мы имеем вязкую магму, которая никак не может вызвать катаклизм такого рода По всей вероятности там произошел взрыв очень большой силы, который тряхонул евроазиатскую плиту. Но обычно при взрыве выделяется тепловая энергия и она будет искать выход через земную поверхность. В результате поднимется граница кипения воды, поднимется уровень грунтовых вод, мощные испарения приведут к длительным и обильным осадкам в конкретном регионе.
    Характерно, что обильные осадки на Амуре не принесены циклонами. Это только сейчас надвигается тихоокеанский циклон, который может усугубить ситуацию. А до этого откуда взялась такая масса воды? Ведь вода по Амуру стекает в океан, но дожди проливные в течении месяца без остановки заливали регион. Откуда эта вода?
     Я считаю, что первопричиной явилось движение земного ядра, которое мы наблюдаем по дрейфу магнитных полюсов. Отколовшийся кусок ядра в силу каких то обстоятельств взорвался на глубине 600 км от поверхности с большим выделением тепла и инсценировал локальный потоп на Амуре.

    И все же не это главное. С потопом можно справиться, хотя и с большими потерями. Но движение ядра приведет к уменьшению, вероятно до нуля магнитного поля Земли. Уже сейчас МП местами упало до 60% от номинала, а в среднем 15-20%. Мы как-то ставим эксперимент: выживет ли человечество, если МП земли упадет до нуля? Ответ однозначный - нет. Дело в том, что мощное ультрофиолетовое излучение очень сильно влияет на зрение не в лучшую сторону, а если человечество ослепнет .... дальше моделируйте сами.
      Можно ли исправить ситуацию?  С чужих слов:  мощность МП  Земли примерно равна мощности одной гидроэлектростанции. Только вот надо кинуть кабель по экватору. Понимаю, что дорого, но другого выхода нет. К тому же нет необходимости пускать кабель по экватору. Можно сделать северное и южное кольца, возможны другие варианты. И мощность добавить надо пока на 20-30%. Впрочем, если добавить больше, то будет только лучше.
      Все равно этим придется заниматься. Если мы планируем поселения на Марсе и Луне, то создание локального магнитного поля будет просто необходимо, иначе это просто преступление посылать людей на героический труд, предполагая их вымирание.

      Может я слишком сгустил краски? Ваше мнение.

[Юрий михайлович Темников]

Бред сивой кобылы. Интересно в палате №6 места еще имеются?

[Аркадьевич]

     Ни для кого не секрет, что что жизнь человечества ограничена в сфере на поверхности Земли. Толщина сферы примерно 6км вверх и 2-3 км вниз от уровня океана. Выход из этой сферы чреват последствиями и требует специальных технических устройств или приспособлений. Жизнь предельно адаптирована к создавшимся условиям. Но человечество упорно стремится выйти за пределы или хотя бы узнать что же там дальше. Вполне естественное и благородное желание.
    Мы уже слетали на Луну. На пределе возможностей вероятно посетим Марс. Но что же дальше? Как осуществлять полеты человека длительностью 10-20 лет. Тело человека настолько несовершенно, что не выдержит длительных перелетов. А вот здесь СТОП. А надо ли посылать тело в космос? главное -это мозг. 
    Конструируем космонавта для длительных космических полетов. С целью экономии веса делаем небольшое тело в котором расположен элемент питания и системы обеспечения жизнедеятельности мозга, руки ноги по желанию и назначению, управляются биотоками от головы. Короткая шея и голова, в которой помещен мозг, защищенный от всех вредных видов воздействия. К мозгу подведены информационные каналы для фиксации, анализа и принятия решений. На голове также маленький нос- воздухозаборник-анализатор, рот для подпитки энерго систем и питания мозга. И конечно глаза. Глаза, которые дополнительно видят и в инфрокрасном, ультрофиолетовом, ренгеновском  и других диапазонах, позволяют сканировать и тд. Конечно получатся большие глаза на поллица. Необходимо еще добавить микрофоны и по желанию антенны.
   Такое чудо техники решит массу проблем. Конечно это только часть стратегического плана освоения космоса. Впрочем пора поворачивать сюжет.

[Кубик]

Аркадьевич пишет:
Такое чудо техники решит массу проблем. Конечно это только часть
стратегического плана освоения космоса. Впрочем пора поворачивать сюжет.

Чьих проблем? А этому чуду техники какой интерес будет чьи-то проблемы решать, у него своих хватит, а если будет живучим, и своим создателям задаст.

[Аркадьевич]

     Кубику
   Я полагаю, что описанные мною экзороботы будут партнерами, поскольку в значительной степени будут зависеть от людей. Мозг он не вечен и  пусть через 200-300-500 лет все равно его надо менять. Вырастить в пробирке? Вряд ли получится, да и технологически на пределе. Поэтому экзороботам судьба сосуществования с человечеством.
   Что касается проблем, то какие проблемы могут быть у роботов, изготовленных штучно под определенный вид деятельности? У меня ответа нет.

[Кубик]

Аркадьевич пишет:
Кубику
Я полагаю, что описанные мною экзороботы будут партнерами, поскольку в значительной степени будут зависеть от людей. Мозг он не вечен и пусть через 200-300-500 лет все равно его надо менять. Вырастить в пробирке? Вряд ли получится, да и технологически на пределе. Поэтому экзороботам судьба сосуществования с человечеством.
Что касается проблем, то какие проблемы могут быть у роботов, изготовленных штучно под определенный вид деятельности? У меня ответа нет.

Если у них человеческий мозг ,а их жизнь будет зависеть от создателей, - это рабовладение. Если они будут обладать серьёзными возможностями автономной деятельности - не факт, что будут служить другим людям, а не себе. Мы все зависим от других, но насколько - проблемы общечеловеческой этики..."какие проблемы могут быть у роботов?" Вы проблемы и указали, смешав понятия киборга и робота. Мы пока имеем уже опасения по производству детей, "изготовленных штучно под определенный вид деятельности", пусть пока пол, цвет глаз - а дальше тело и мозг, продолжать?

[Аркадьевич]

    Кубику.
   Задержался с ответом. Депрессия плюс мой DELL капризничает не в унисон.
 Не согласен с Вами по поводу рабства. Рабство предполагает рабовладельца. Кто он? Государство? Тогда рабы космонавты, полярники, подводники, матросы, шахтеры и т.д.
  Что касается зависимости. Создать искусственный мозг пока нереально. На данном этапе  реальнее взять генетически здоровый мозг, стереть лишнее и загрузить потребное.
 Что касается проблем типа цвета глаз и кожи, то это каприз. Впрочем вполне легко реализуем и не следует в этом плане принимать принципиальную позицию.
   Впрочем это второстепенные или третьестепенные вопросы.

[Кубик]

Аркадьевич пишет:
1.Не согласен с Вами по поводу рабства. Рабство предполагает рабовладельца. Кто
он? Государство? Тогда рабы космонавты, полярники, подводники, матросы, шахтеры
и т.д.
2.Что касается зависимости. Создать искусственный мозг пока
нереально. На данном этапе реальнее взять генетически здоровый мозг,
стереть лишнее и загрузить потребное.

Пункты -поставил я.
1.Речь идёт о создателях, а не работодателях, но если родители плодят детей только для выполнения определённых ими дел/работ, то как это называть? И сдача их в аренду или навсегда...А если государство займётся  изготовлением биороботов на основе человеческих мозгов....
2.Такие деяния квалифицируются международными соглашениями как преступные