Человек - переходной вид в космичекой эволюции биосферы

[Зомби. Просто Зомби]

И при чем тут поля? Масса воды в море, в котором ловят рыбу, тоже засчитывается?

Конечно.
Они же туда пИсают :roll:

[Старый]

Насколько мне помнится, масса всей биосферы составляет примерно 0.05 массы Земли.

Интересно, какова так сказать "толщина осаждённого слоя планктона"?

[Зомби. Просто Зомби]

Если я правильно понимаю свой склероз, основная часть массы биосферы - почвенный гумус.
Где-то 30 - 60% составляют микроорганизмы и различное вовлеченное вещество.
Типа "гниющих останков" и т.п.

[Дмитрий Виницкий]

Не выходит сравнимой цифры. Самая продуктивная часть биосферы - Мировой океан и экваториальные области необитаемы. Да и сравнивать минеральные ресурсы с биологическими некошерно. А то по этой логике, раз человек живет на Земле, то и вся планета - его техносфера. А это не так. Кстати, приблизительно 3/4 населения Земли имеет за душой минимальную массу чего-то материального. Много меньше, чем приходится одного мусора на жителя развитых государств.

[mark200000]

Нашел все таки ссылку:
http://edu.krasu.ru/mod/resource/view.php?id=1689

Цитаты:

Общая масса техносферы в настоящее время составляет 10-20 тысяч гигатонн

В настоящее время Земля переживает очередную экологическую катастрофу, вызванную неконтролируемым взрывом численности одного-единственного широкоспециализированного вида – человека разумного.

[mark200000]

Человек на протяжении всего каких то 10 000 лет првратился из одного из многочисленных видов животных в силу способную оказывать влияние не только на биологическую но и на геологическую историю планеты.

То ли еще будет!

[Parf]

10-20 тысяч гигатонн - это, как я понимаю, 10^13 тонн. А биосферы - 10^15 тонн, то есть, в 100 раз больше. Обе величины, конечно, на много порядков меньше массы Земли (10^21 тонн).

[Дмитрий Виницкий]

Это ссылка на мурзилку.
Конечно, человек оказывает влияние. Это ещё старик Вернадский говорил. Но вот насчет животных, гыы, как там насчет известняков ракушечников и пр. железорудных месторождений биогенного происхождения? Более того, даже месторождения урана в значительной мере связана с деятельностью микроорганизмов. При чем тут человек? Он лишь царапает поверхность Земли, в то время как вся биосфера её создает.

[mark200000]

Такой пример:

Сколько милионов лет потребовалось биосфере, чтобы создать месторождения нефти?
И сколько лет потребовалось человеку, чтобы ее выкачать?

Извиняюсь, Дмитрий, мне пора закругляться, вечером продолжим.

[Дмитрий Виницкий]

А вы уже доказали биогенное происхождение нефти?
Это раз. и что с того, что человечество использует нефть? Оно, кроме того, потребляет и каменный уголь (который уж точно биогенный ), и металлы и пр., включая строительные материалы. А в мировом океане тем временем накапливаются толщи осадочных пород ьиологической природы, в уже существующих породах которых, вмещаеимая нефть составляет жалкие доли процента от общей массы.
Добыча древесины по обьёму имеет один порядок с добычей нефти. Но это не означает, что человек вырубает каждый год все леса на планете. вот и считайте.

[daima]

На Марсе нет лесов, океанов с водорослями, поэтому загадить Марс пара пустяков. Надо сначала собственную тундру научиться рекультивировать, а потом уже думать везти ли цистерны с топливом на Марс или все-же подождать гравицапу.

[zyxman]

Ну вот вы и ждите гравицапу.
Только до того будете жить по честному - одеваться, обуваться и питаться из того что произведено 100% натуральным образом (и либо 100% быстро рециклится, либо будете в одном и том-же ходить всю жизнь).

PS компьютером тоже нельзя пользоваться :lol:

[daima]

zyxman Землю уже загадили. Но ради сохранения первозданной природы Марса не грех и подождать лет 50. А вы чего так торопитесь на Марс-то? Приспичило набросать консервных банок? Можно пока спокойно с орбиты изучать.

[Дмитрий Виницкий]

Дайма, представляю, как вам тяжело. Найти натуральную верёвку чтоб удавиться трудно. Нужен сертификат, что пенька не геномодифицированная...

[mark200000]

zyxman Землю уже загадили. Но ради сохранения первозданной природы Марса не грех и подождать лет 50. А вы чего так торопитесь на Марс-то? Приспичило набросать консервных банок? Можно пока спокойно с орбиты изучать.

А, я согласен с Даймой?

Если на Марсе не будет обнаружена жизнь, нет никаких препятствий для высадки на него. Замусорим, конечно, загадим. Ну и что! Что он с мусором мертвый, что без мусора, разницы никакой.

А, если на Марсе будет обнаружена жизнь, с высадкой придеться погодить. Вряд ли Марсианские бактерии смогут причинить какой либо вред космонавтам, а вот Земные бактерии вполне могут оказаться сильнее Марсианских.
Автоматы можно стерлизовать, а человека не стерлизуешь, даже если он в скафандре. Высодка человека приведет к заражению Марса Земными бактериями, поэтому до того как не будет прояснен механизм взаимодействия Земных и Марсианских микроорганизмов с высадкой придеться подождать.

[Дмитрий Виницкий]

Гыы, уж если и придется подождать с высадкой, то только до выяснения - опасны ли местные микроорганизмы для человека, или нет.
Ваши ультразелёные предположения просто смешны.

[zyxman]

А вы чего так торопитесь на Марс-то? Приспичило набросать консервных банок? Можно пока спокойно с орбиты изучать.

А я не конкретно на Марс тороплюсь.
Я тороплюсь дать цивилизации пространство для роста, потому что когда станет окончательно ясно что расти некуда - начнем есть друг-друга в борьбе за каждый клочок свободного пространства, и так до полного уничтожения.

[Дмитрий Виницкий]

Этого никогда не случится. При условии существования цивилизации, конечно.  

[Зомби. Просто Зомби]

Вот "человека" как вид истребить очень трудно.
Практически невозможно.
Труднее, чем тараканов в доме.

А вот про его "цивилизацию" как раз такого не скажешь.
Напротив, вполне себе "были прецеденты".

В т.ч. и с людоедством.

[daima]

А такой Марс, как в фильме "Вспомнить всё" даже вспоминать не хочется.