Человек - переходной вид в космичекой эволюции биосферы

[mark200000]

Спустить тему в ЧД? Трудно предложить нечто более конструктивное к такой теме.

Судить, конечно, модераторам, но я не вижу никакой крамолы.
Раздел называется "Космонавтика - ее история, назначение и перспективы". А мы именно перспективы и обсуждаем. только заглянуть пытаемся не на 40 лет, а на 40 000 лет вперед.

[саша]

...

Все вышеизложенное позволяет предположить, что мы находимся на пороге огромного эволюционного скачка - революции в эволюции (простите за каламбур).
В ближайшие столетия (может быть даже десятилетия) произойдет значительное ускорение видообразования

А что будет фактором положительного отбора то.
 Например сегодня стереотип поведения двадцати/тридцатилетних распространяется на более старшие возрастные группы, что вполне способно дать результат (эволюционный   ) если это будет продолжаться достаточно длительное время.
А у вас ?

[mark200000]

...

Все вышеизложенное позволяет предположить, что мы находимся на пороге огромного эволюционного скачка - революции в эволюции (простите за каламбур).
В ближайшие столетия (может быть даже десятилетия) произойдет значительное ускорение видообразования

А что будет фактором положительного отбора то.
 Например сегодня стереотип поведения двадцати/тридцатилетних распространяется на более старшие возрастные группы, что вполне способно дать результат (эволюционный   ) если это будет продолжаться достаточно длительное время.
А у вас ?

А, действительно!
Недавно был на встрече выпускников и обратил внимание, что 50 - летние и 30 - летние одеваются и ведут себя почти одинаково. Раньше такого не было.

[Дмитрий Виницкий]

За всё время существования человечества, в словоях радикальной постоянной изоляции, не сформировалось даже подвидов. Каким образом за полторы тысячи лет некоторые тут воображают формирование видов? Да, заодно, какие наследуемые признаки вы хотите увидеть у разных популяций? Пусть даже искусственно сформированные?

[mark200000]

За всё время существования человечества, в словоях радикальной постоянной изоляции, не сформировалось даже подвидов. Каким образом за полторы тысячи лет некоторые тут воображают формирование видов? Да, заодно, какие наследуемые признаки вы хотите увидеть у разных популяций? Пусть даже искусственно сформированные?

Виницкий, очень рад, что вы в наших рядах!

Естественная эволюция, конечно, так быстро идти не может.
А, вот искуственная?

Допустим, что мы нашли планету очень похожую на Землю, но сила тяжести на ней в два раза выше. Терраформировать ее не удасться, массу планеты не уменьшишь, а, вот, изменить свой организм так, чтобы он мог переносить удвоенную тяжесть реально.

[Дмитрий Виницкий]

А кто вам сказал, что выносимость двойного G  - наследуемый признак? Это совершенно социальное отличие, на манер приспособленности части высокогорных землян к пониженному давлению. Не более. Эта способность никак не наследуется и не ведёт к формированию нового вида.

[саша]

, а, вот, изменить свой организм так, чтобы он мог переносить удвоенную тяжесть реально.

а про сейчас?
Всех призывников на центрифугу? :shock:

[mark200000]

А кто вам сказал, что выносимость двойного G  - наследуемый признак? Это совершенно социальное отличие, на манер приспособленности части высокогорных землян к пониженному давлению. Не более. Эта способность никак не наследуется и не ведёт к формированию нового вида.

Для этого действительно не нужен новый вид. Но, мне трудно представить себе семью, где один супруг выходец с такой планеты другой с Марса.
Т.е. население такой планеты образует изолированную популяцию. Не факт, что появиться новый вид, но условия для его появления возникнут.

[саша]

Сейчас более актуально остановка вымывания кальция imho

[mark200000]

Сейчас более актуально остановка вымывания кальция imho

Это, если на Землю возвращаться. А, если, навсегда остаться жить в невесомости, не надо.

[саша]

Сейчас более актуально остановка вымывания кальция imho

Это, если на Землю возвращаться. А, если, навсегда остаться жить в невесомости, не надо.

А вот не выйдет. Требования универсальности возьмут вверх на первом этапе. А потом будет поздно  

[mark200000]

Сейчас более актуально остановка вымывания кальция imho

Это, если на Землю возвращаться. А, если, навсегда остаться жить в невесомости, не надо.

А вот не выйдет. Требования универсальности возьмут вверх на первом этапе. А потом будет поздно  

Возможно.

Саша, подскажите, что такое ИМХО. Давно на форуме, но никак не догадаюсь.

[D. Tarasov]

подскажите, что такое ИМХО. Давно на форуме, но никак не догадаюсь.

По моему скромному мнению - переведите на english и сократите до первых букв. Получится IMHO

[саша]

Саша, что такое ИМХО. Давно на форуме, но никак не догадаюсь.

Ой, это якобы  общеизвесное  сокращение  английской фразы - "моё скромное мнение"

[Parf]

Допустим, что мы нашли планету очень похожую на Землю, но сила тяжести на ней в два раза выше.

Вопрос не актуален: в Солнечной системе нет планеты с двойным же.:evil: Только Юпитер, но на нём жить нельзя. А вот пониженная гравитация и радиация - это актуально.

[daima]

Parf у меня одно из в/о - учитель истории, так что хронологию человечества в изложении официальной науки конца 20 в. мне можно не напоминать.
Дело в другом. Общепринятые взгляды на историю подвержены изменению после накопления материала, открытия новых источников, изучения старых новыми методами, данных археологии и т.д.
Но что лежит прямо на поверхности, так это то, что практически у всех древних народов присутствует миф о сотворении человека богами с небес, потом "золотой век", когда люди были равны богам, жили с ними, рождали от них детей, потом обязательно миф о потопе или о серии потопов, есть описания огромных грибовидных облаков, несущих смерть и тому подобное. Есть мифы о гигантах, титанах. У любого мало-мальски древнего народа есть описание пра-пра-пращура, который прилетел с неба и начал их род. Так что стотысячелетние скитания кучки аборигенов по земному шару, то собирающих коренья, то бегущих от ледника уже несостоятельны. Так могло быть между эпохами расцвета цивилизаций, память о которых не сохранилась материально, но пришла к нам в устной традиции.

[Parf]

Но что лежит прямо на поверхности, так это то, что практически у всех древних народов присутствует миф о сотворении человека богами с небес

Не совсем так. Единственным Богом, который отождествляется с небом. Что вполне логично. Древние не дураки были - понимали, что Земля мала, а небесная сфера огромна и непостижима.

потом "золотой век", когда люди были равны богам, жили с ними, рождали от них детей

Каким богам? Навскидку могу вспомнить греческие мифы - так там боги не обязательно с небес, и еврейские - там люди рожали детей не от богов, а от неких "гигантов", которые, вроде, тоже не с небес. Думаю, "боги" - это персонификация сил природы, а мифы просто говорят, что раньше человек был ближе к природе.

потом обязательно миф о потопе или о серии потопов

Потопов в истории Земли было немало, это да.

есть описания огромных грибовидных облаков, несущих смерть и тому подобное.

Вы извержение вулкана когда-нибудь видели? Грибовидные облака бывают не только от ядерного взрыва.

Есть мифы о гигантах, титанах. У любого мало-мальски древнего народа есть описание пра-пра-пращура, который прилетел с неба и начал их род.

Угу. Вы хотите сказать, что к людям прилетали инопланетяне высокого роста? Я думаю, что мифы о гигантах возникли из обожествления предков. Первобытный человек думает: а как бы так понагляднее представить предка великим, мудрым и могучим? Наверно, он был очень большого размера!

Так что стотысячелетние скитания кучки аборигенов по земному шару, то собирающих коренья, то бегущих от ледника уже несостоятельны.

Обычный приём лжеучёных: выдвинуть какую-нибудь безумную гипотезу, подкреплённую лишь парой шатких аргументов, а потом объявить, что эта гипотеза - единственно правильная, а общепринятая теория, за которой стоит огромный массив данных и у которой лишь несколько уязвимых мест - "уже несостоятельна".

Так могло быть между эпохами расцвета цивилизаций, память о которых не сохранилась материально, но пришла к нам в устной традиции.

Запросто. Но вряд ли у этих цивилизаций была высокоразвитая техника. Их материальные плоды деятельности достаточно хорошо известны археологам. Много замечательных палок-копалок, ножей, глиняных горшков, и.т.д.

[Дмитрий Виницкий]

Караул! Слава КПСС, мой ребенок не учился у таких "учителей"!

[Alex_II]

Караул! Слава КПСС, мой ребенок не учился у таких "учителей"!

Ой, знали б вы, каких занятных кадров ныне можно найти в университетах и институтах... От деятелей разных сект до граждан, рекламирующих новый всемирный потоп при котором уцелеет из относительно развитых стран одна Россия (при этом товарищ выступал от ЛДПР  :lol: ) ...

[Ber]

Да, выродился форум.

Все более напоминает спор скептиков-неудачников с шизофрениками-романтиками.

Одни, не утруждая себя объяснениями и логическими выкладками,  выражают свое презрение, к любой мысли оппонента и самому оппоненту как личности.  

А другие непрерывно делятся своим глубоко нестандартным видением мира в красках, независимо от темы дискуссии.

(Не хочу никого обижать. Если кто то принял на свой счет, это его личные проблемы)


З. Ы. Может пора выделить отдельнный закрытый клуб, как у Гоблина на Тупичке. Где постить имеют право только адекватные люди выбранные владельцем клуба по своему усмотрению?