• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Задача. Дефект массы воды

Автор Физик Иванов, 15.12.2009 07:56:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Физик Иванов

Дефект массы воды.
Выход на эту тему и ее название подтолкнули реплики KVV и Бродяги.

Энергия связи составных частиц вещества в структуре какого-то ткла сопровождается дефектом массы суммы исходных частиц. Поэтому, более точно следовало бы вопрос сформулировать так.
«Как с помощью электрического кипятильника и стакана с водой определить энергию связи молекул воды?»
Но для упомянутых оппонентов это было бы слишком просто.

И так. Кипятильник опускаем в стакан с водой, включаем куда надо, испаряем, можно какую-то определенную часть воды, смотрим на электросчетчик.
Делаем промежуточные вычисления и делим энергию, затраченную на испарение воды, на количество испарившихся молекул.

Можно проще, теплоту испарения воды 539 кал/г разделить на количество молекул в этом г.

Из БСЭ
ЦитироватьЭнергия связи, энергия связанной системы каких-либо частиц (например, атома), равная работе, которую необходимо затратить, чтобы разложить эту систему на бесконечно удаленные друг от друга и не взаимодействующие между собой составляющие ее частицы. Является отрицательной величиной, т. к. при образовании связанного состояния энергия выделяется; ее абсолютная величина характеризует прочность связи (например, устойчивость ядер). Согласно соотношению Эйнштейна, Э. с. эквивалентна дефекту масс Dm: DЕ = Dmc2 (с — скорость света в вакууме). Значение Э. с. определяется типом взаимодействия частиц в данной системе.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

"Дедульник" вы с этой "схемой опыта" в дурку уже обращались или нет? ;)
 Там выслушают. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитироватьСтарый писал(а):
ЦитироватьЯ не слышал что при больших ускорениях СТО отменяется. Правда есть такое?
ЦитироватьЧто будет в том случае который описан?
Ничего не будет.
Потому что не будет случая. Потому что случай невозможен. Потому что невозможно бесконечно большое ускорение. Потому что есть масса. И в СТО, и в ОТО, и даже в альтернативстских "теориях".
Ну ничего. Будем разгоняться не мгновенно а целую микросекунду. Ускорение будет конечно большое, но не бесконечное. Что будет тогда? Или увеличим все расстояния в милион раз и будем разгоняться целую секунду. А можно даже и минуту. Так пойдёт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьСлив защитан... :(

Ну теперь точно все..

ЦитироватьСвод правил демагога

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тeбя и зрителям будет казаться, что ты ведешь.
.....
7. Если тeбя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
...
14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это черное, а черное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
...
 
Ну а по поводу последнего поста..
 
Цитировать17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тoбой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
В точности инструкция защитникам ТО.  :P
Ты отчаялся победить в этом споре? А зачем тогда спорил? Я ж говорил: подождём специалистов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Физик Иванов

Бродяга
Это ты «дедульник»  :shock:
А я Дедушка РФ. Дистанцию соблюдать нужно.
И второе, сачкуешь, блин. Давай-ка, ответь на вопрос. В рамках СТО решается очень просто.
Уже писал, но повторюсь. Из пункта А отправился путешественник «Х» со скоростью света С. Как наладить с этим «Х» радиосвязь из пункта А?
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьБродяга
Это ты «дедульник»  :shock:
А я Дедушка РФ. Дистанцию соблюдать нужно.
И второе, сачкуешь, блин. Давай-ка, ответь на вопрос. В рамках СТО решается очень просто.
Уже писал, но повторюсь. Из пункта А отправился путешественник «Х» со скоростью света С. Как наладить с этим «Х» радиосвязь из пункта А?
"Дедульник", я же сказал, в дурку идите вопросы задавать, там ответят. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

КотКот

ЦитироватьБродяга
Это ты «дедульник»  :shock:
А я Дедушка РФ. Дистанцию соблюдать нужно.
И второе, сачкуешь, блин. Давай-ка, ответь на вопрос. В рамках СТО решается очень просто.
Уже писал, но повторюсь. Из пункта А отправился путешественник «Х» со скоростью света С. Как наладить с этим «Х» радиосвязь из пункта А?
Толи Нобелевка,толи Шнобелевка......
Галактоходы --- вперед !!!

Физик Иванов

Бродяга – дедульник.
Значит «дежуришь». И я тебя поджидал. Снова ответ не знаешь?
Это отдельная тема нового парадокса СТО.
Если догадываешься, начинай возражать. Вопрос напоминаю.
Как с этим самым «Х», который улетает от нас со скоростью С, наладить радиосвязь?
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьБродяга – дедульник.
Значит «дежуришь». И я тебя поджидал. Снова ответ не знаешь?
Это отдельная тема нового парадокса СТО.
Если догадываешься, начинай возражать. Вопрос напоминаю.
Как с этим самым «Х», который улетает от нас со скоростью С, наладить радиосвязь?
"Дедульник" вы серьёзно думаете, что я в ваш бред вникаю? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Физик Иванов

Б-Д
Это не мой бред. Я пополняю копилку парадоксов СТО. Помощь вам оказываю, ценить нужно.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьБ-Д
Это не мой бред. Я пополняю копилку парадоксов СТО. Помощь вам оказываю, ценить нужно.
Не ваш бред? Где-то вычитали? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Физик Иванов

Бродяга
ЦитироватьНе ваш бред? Где-то вычитали?
Скромным быть хорошо, когда другие хвалят.
У меня творческий склад ума.  :roll:
А у Вас?
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Llevellyn

Физик Иванов, может, в другую сторону радиоволны посылать? Чтоб они вселенную обогнули и пришли к Х спереди? Я не помню, у Эйнштейна Вселенная бесконечная или замкнутая?

Бродяга

ЦитироватьБродяга
ЦитироватьНе ваш бред? Где-то вычитали?
Скромным быть хорошо, когда другие хвалят.
У меня творческий склад ума.  :roll:
А у Вас?
Склад чего, прошу прощения? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Физик Иванов

Llevellyn
ЦитироватьФизик Иванов, может, в другую сторону радиоволны посылать? Чтоб они вселенную обогнули и пришли к Х спереди? Я не помню, у Эйнштейна Вселенная бесконечная или замкнутая?
Отличная идея!
Кажется, такое где-то было. Если все время лететь в одном направлении, то вернешься в ту же точку, но с противоположной стороны.
Какая у Эйнштейна Вселенная, бесконечная или замкнутая?
Некоторые считают, что таких, как наша Вселенная множество. И тогда возникает следующий вопрос, эти Вселенные изолированы друг от друга, или каким-то образом взаимодействуют? И вот тут-то как раз важно знать скорость распространения сил гравитации. И, естественно, что даже из этого простого рассуждения вытекает, что скорость гравитации должна намного превышать скорость света.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьИ вот тут-то как раз важно знать скорость распространения сил гравитации. И, естественно, что даже из этого простого рассуждения вытекает, что скорость гравитации должна намного превышать скорость света.
"Дедульник" а что вы вообще называете "скоростью распространения гравитации"? ;)
 Может нету у гравитации вообще никакой "скорости распространения"? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

КотКот

Вообще-то гравитация --- естественное явление и из рассуждений её свойства вытекать не могут. Они вытекают из опыта.....
Галактоходы --- вперед !!!

Физик Иванов

КотКот
ЦитироватьВообще-то гравитация --- естественное явление и из рассуждений её свойства вытекать не могут. Они вытекают из опыта.....
Уже много раз писал, что такие опыты сделаны, скорость гравитации намного опережает скорость света. От Солнца практически мгновенно. Этот эксперимент я предлагал нашему университету в Ижевске. В курсе этого предложения была РАН. Тогда они не согласились на мои условия. Не просто же так вокруг меня идет массированная буза. Еще в самом начале моих сообщений один журналист передал мне чье-то предложение, НАДО ПОДЕЛИТЬСЯ. Ободрали бы меня.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Llevellyn

ЦитироватьФизик Иванов
,  а какой толк от наличия других ПВК, если в них всеравно никак не попасть? Там все вещество может запросто состоять, например, из антивещества, и даже если каким то образом попасть  туда, то никаких взаимодействий не получится

Бродяга

ЦитироватьКотКот
ЦитироватьВообще-то гравитация --- естественное явление и из рассуждений её свойства вытекать не могут. Они вытекают из опыта.....
Уже много раз писал, что такие опыты сделаны, скорость гравитации намного опережает скорость света. От Солнца практически мгновенно. Этот эксперимент я предлагал нашему университету в Ижевске. В курсе этого предложения была РАН. Тогда они не согласились на мои условия. Не просто же так вокруг меня идет массированная буза. Еще в самом начале моих сообщений один журналист передал мне чье-то предложение, НАДО ПОДЕЛИТЬСЯ. Ободрали бы меня.
"Дедульник" совершенно ясно, что у вас с головой проблемы, эта маниакальная особенность всех "непризнанных гениев" подозревать, что у них "что-то конкуренты утащат" весьма характерна. :)

 Вы неадекватно воспринимаете реальность, "дедульник", если вы и правда проделали какие-то опыты, так должны орать об этом "на всю Ивановскую", чтобы никто не повторил их и вас не опередил. :)

 Прикиньте, вот облом-то будет? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]