• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Задача. Дефект массы воды

Автор Физик Иванов, 15.12.2009 07:56:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Физик Иванов

Б-Д
Ты чего, лекарь?
Завтра снова загнешься. До самого Нового Года.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьБ-Д
Ты чего, лекарь?
Завтра снова загнешься. До самого Нового Года.
"Дедульник", а если "мимо"? ;)

 Магия она ведь обратную силу имеет, смотрите, вдруг у вас "гравицапа отсохнет". ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

KVV

Старый писал:
ЦитироватьНу ничего. Будем разгоняться не мгновенно а целую микросекунду. Ускорение будет конечно большое, но не бесконечное. Что будет тогда? Или увеличим все расстояния в милион раз и будем разгоняться целую секунду. А можно даже и минуту. Так пойдёт?
_________________
Старый Ламер
Две ракеты летят с относительной скоростью 277 тыс. км/с и сталкиваются. За 1 с до столкновения на 1-й ракете включается импульсный лазерный дальномер. Его показания:
Время излучения(с), время приема(с), записанное (на ленту :) ) расстояние(тыс. км).


Цитировать0.0      0,960      144,02
0,1   0,964      129,62
0,2   0,968      115,22
0,3   0,972      100,81
0,4   0,976      086,41
0,5   0,980      072,01
0,6   0,984      057,60
0,7   0,988      043,21
0,8   0,992      028,80
0,9   0,996      014,40
1,0   1,000      000,00    
Если происходит чистое отражение без переизлучения, то при излучаемой длине волны 500 нм принимается 38 нм - ультрафиолет.
При столкновении наносамописец с нанолентой катапультируется.
   
ЦитироватьЯ не слышал что при больших ускорениях СТО отменяется. Правда есть такое?
В СТО нет "ускорения". Есть "изменение импульса". Поэтому ракету с ее рабочим телом СТО описывает, а две независимые, движущиеся с ускорением - уже нет. При малых ускорениях СТО применяют - получаются такие огромные формулы. Это как "скорость света чуть-чуть больше С" или "немножко беременна". Хотя, если в пределах погрешности, почему бы и нет...
ЦитироватьЯ ж говорил: подождём специалистов.
Из ИПМ? :)
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Старый

ЦитироватьДве ракеты летят с относительной скоростью 277 тыс. км/с и сталкиваются. За 1 с до столкновения на 1-й ракете включается импульсный лазерный дальномер. Его показания:
Время излучения(с), время приема(с), записанное (на ленту :) ) расстояние(тыс. км).


Цитировать0.0      0,960      144,02
0,1   0,964      129,62
0,2   0,968      115,22
0,3   0,972      100,81
0,4   0,976      086,41
0,5   0,980      072,01
0,6   0,984      057,60
0,7   0,988      043,21
0,8   0,992      028,80
0,9   0,996      014,40
1,0   1,000      000,00    
О! Уже гораздо интересней. А можно добавить время "влево", чтоб прихватить неск. секунд до начала движения? Чтоб самописец успел записать расстояние до начала движения и дальномер принимал импульсы излучённые ещё до начала движения а принятые уже в движении? Просто интересно глянуть как в его (дальномера) глазах расстояние уменьшится с 400000 до 277000 км.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KVV

Старый, если разгон продолжается 1 час, то ускорение будет 8 ТЫСЯЧ g. :)
Да хоть месяц или год. Ускорение контрагента до 92% скорости света в любом случае описывается ОТО.
В ИПМ! :)
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

ssb

ЦитироватьСтарый, если разгон продолжается 1 час, то ускорение будет 8 ТЫСЯЧ g. :)
Да хоть месяц или год. Ускорение контрагента до 92% скорости света в любом случае описывается ОТО.
В ИПМ! :)
Эмм, описываются-то они описываются, но чисто ОТОшные эффекты, связанные с подобным ускорением (гравволны например), настолько незначительны, что ими в подобных задачках можно смело пренебречь.

СТОшный кинематический расчёт даст верный с очень хорошей точностью результат.

Старый

ЦитироватьСтарый, если разгон продолжается 1 час, то ускорение будет 8 ТЫСЯЧ g. :)
Да хоть месяц или год. Ускорение контрагента до 92% скорости света в любом случае описывается ОТО.
В ИПМ! :)
Да фиг с ним как оно разгоняется и описывается. Мне иентересно как в системе отсчёта ракеты за менее чем секунду объект приблизится на 400000 км. Как это состыкуется с теорией и как это будет реально выглядеть с точки зрения экипажа и приборов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KVV

ЦитироватьМне иентересно как в системе отсчёта ракеты за менее чем секунду объект приблизится на 400000 км.
Это и зависит от того, как оно разгоняется.
"Свод правил" включен? Или действительно интересно?
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Старый

ЦитироватьИли действительно интересно?
Действительно интересно.
 Ускорением можно для простоты пренебречь и разгон считать мгновенным.
 В своей табличке вы рассмотрели только те импульсы дальномера которые были посланы уже после начала движения. Однако до того момента как будет принят первый из них дальномер будет принимать импульсы посланные ещё когда он покоился. Что покажут они?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KVV

Старый, ну нельзя
ЦитироватьУскорением можно для простоты пренебречь и разгон считать мгновенным.
Разрыв получается. Бессмыслица.
При мгновенном разгоне импульсы, посланные до его начала, вообще не успеют дойти до приемника (щас набегут эти...).
Если интересно, можно прикинуть для гигантского ускорения и 400 тыс. км. Но скорость будет все время разная, ес-но.
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Старый

ЦитироватьПри мгновенном разгоне импульсы, посланные до его начала, вообще не успеют дойти до приемника
Как это? Корабль летит 200000 км/с а импульсы идут 300000 км/с, натыкаются на летящий им навстречу второй корабль, отражаются и идут обратно. Обязаны успеть. Просто импульсы посланые с одного корабля когда оба покоились достигнут второго когда он уже летит навстречу и соответственно вернутся быстрее.

ЦитироватьЕсли интересно, можно прикинуть для гигантского ускорения и 400 тыс. км. Но скорость будет все время разная, ес-но.
Ну если так проще то можно и для гигантского. Но я думаю это не сыграет роли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KVV

ЦитироватьПросто импульсы посланые с одного корабля когда оба покоились достигнут второго когда он уже летит навстречу и соответственно вернутся быстрее.
Конечно. Излученные за 1,84 с до старта. Но при скачкообразном увеличении скорости произойдет тоже скачкообразное уменьшение расстояния (координаты) относительно первого корабля.
ЦитироватьНу если так проще то можно и для гигантского. Но я думаю это не сыграет роли.
"Проще" :) ! Но интересно - кинематически. Хмм..
Завтра (или после) проиллюстрирую. Exel слов не понимает, к сожалению...
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Атяпа

ЦитироватьНовый
...
И, к тому же, число 13 вылезло.
Число 13 – это основа сотворения Мира, а Мир – это больше, чем Вселенная.
Кумекать надо! :roll:

Почитайте.
http://atjapa.narod.ru/literat/13.htm
Ксати, советую. всем. Получите море удовольствтия.
И днём и ночью кот - учёный!

Бродяга

ЦитироватьДа фиг с ним как оно разгоняется и описывается. Мне иентересно как в системе отсчёта ракеты за менее чем секунду объект приблизится на 400000 км. Как это состыкуется с теорией и как это будет реально выглядеть с точки зрения экипажа и приборов.
В системе отсчёта связанной с одной из ракет другая ракета приблизится не за 1 с и всё. :)
 В чём вопрос-то? :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Физик Иванов

Предлагаю с Бродягой не общаться.
У него работа такая, а мы ему помогаем.
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Бродяга

ЦитироватьПредлагаю с Бродягой не общаться.
У него работа такая, а мы ему помогаем.
"Дедульник", а у вас "судьба такой", вот какое горе-то. ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

KVV

Эмм, кинематически что-то не очень красиво получается.
Не знаю, Старый, что будет показывать дальномер от момента ускорения.
Не знаю - а туфту писать не хочу. Не применима СТО к ускоренным движениям.
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

korund

ЦитироватьФизик Иванов, может, в другую сторону радиоволны посылать? Чтоб они вселенную обогнули и пришли к Х спереди? Я не помню, у Эйнштейна Вселенная бесконечная или замкнутая?
Не знаю как у Энштейна, а у нас она ничем (никем) не ограничена.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьLlevellyn
ЦитироватьФизик Иванов, может, в другую сторону радиоволны посылать? Чтоб они вселенную обогнули и пришли к Х спереди? Я не помню, у Эйнштейна Вселенная бесконечная или замкнутая?
Отличная идея!
Кажется, такое где-то было. Если все время лететь в одном направлении, то вернешься в ту же точку, но с противоположной стороны.
Какая у Эйнштейна Вселенная, бесконечная или замкнутая?
Некоторые считают, что таких, как наша Вселенная множество. И тогда возникает следующий вопрос, эти Вселенные изолированы друг от друга, или каким-то образом взаимодействуют? И вот тут-то как раз важно знать скорость распространения сил гравитации. И, естественно, что даже из этого простого рассуждения вытекает, что скорость гравитации должна намного превышать скорость света.
Скорость гравитации уже известна 1.25*10^26м/с
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьПредлагаю с Бродягой не общаться.
У него работа такая, а мы ему помогаем.
На самом деле у Бродяги можно кое чему научится, единственное надо четко понимать разницу между плохим и хорошим.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.