Россия не сможет отразить атаку США из космоса (мнение)

[Старый]

Повторяю: Генерал, если он не изменник родины, не имеет права говорить на народе о беззащитности его армии. Профессия у него такая. Эти слова говорить может кто угодно,  но не он. Свое такое мнение он может иметь и обязан докладывать руководству страны, но минуя общество. В противном случае это паникерство.
Вы лично, конечно можете иметь такое мнение и доводить его до кого угодно. Но ссылки на мнение генерала-паникера, это и есть паника...

Дык это ж отставные енералы. Причём давно отставные. Руководства у них давно нет, а внукам повторять надоело. Вот они и волнуются...
 Причём первый из них - Гудилин, бывший командир космической обороны. И что интереснео про свою космическую оборону он ничего не бредит а вполне разумно говорит что основная угроза исходит от крылатых ракет. Уж где тут вадик увидел удар из космоса даже и не знаю.
 А бредит Гудилин когда перемещается на территорию моряков и начинает ностальгировать о противоавианосных крейсерах, ПЛ и спутниках. Не навоевался он видать с авианосцами, как бельмо на глазу они у него...

Зато вот мореман бредит в полный рост, красочно и цветисто.

спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: операцию по разгрому врага, поиск и уничтожение, нарушение коммуникаций противника, защиту своих, ни высадку оперативного состава

Не навоевался, сердешный...
 Даже удивительно как это он не вспомнил мореманскую сверхидею - постройку авианосцев. Немного, штук пять, шесть... Когда я читаю высказывания мореманских командиров от каперанга и выше то возникает ассоциация только с одним словом - полоумный.
 Не пойму, их в военно-морские училища по спецотбору чтоли берут, только таких? Или это уже свойство приобретённое? От постоянного с курсантских времён комплекса неполноценности своего флота?
 Ну блин нет у них других проблем кроме как повоевать с натовским флотом. Ну вынь и положь. И не просто повоевать а непременно все авианосцы перетопить. Найти, разгромить и уничтожить. Нет больше иных проблем у нашей необъятной Родины. Ну а уж коммуникации понарушать, десанты повысаживать это так, на закуску...

[hlynin]

т.е. надо промолчать? чтоб люди сдохли а водила прикинулся - типа не знал и не причем?

Перед пассажирами - конечно, промолчать. Есть другие средства и другие люди. Ехать и брать ответственность. Либо не ехать. Неисправности разные бывают. И дороги. И водители. Зачем садистом-то быть?
Впрочем, если генерал в отставке - всё нормально. Может быть, он политиком хочет стать или на самом деле (я надеюсь) защитником страны себя чувствует.

[Павел73]

Люди, а можно такой ма-а-аленький вопросик задать: почему на нас напал Гитлер? Только честно... :wink:

[В А Д И М]

«Развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться»

СПААА-КОЙНА! без паники!
Давайте без истерик смотреть на реалии сегодняшнего дня.
Не нужно стремиться догнать китайскую армию по количеству солдат.
Не стоит пытаться догнать Америку по военным затратам.
Бессмысленно строить армию, способную захватить весь мир. Даже Штаты в период расцвета не смогли.

Зачем государствам армия? Захватывать чужие ресурсы и защищать свои. У нас ресурсов хватает, чужих не нужно? значит, задача упрощается  

Нужен новый взгляд на войну вообще и оборону в частности.
Армия будущего должна стать тем инструментом Государства, который предотвращает военные угрозы и реагирует на ЧС военного, техногенного и природного характера. Возможно, придётся совместить МЧС и МО. При разумном подходе - синержи даст требуемый эффект.

Сегодня у России большой дисбаланс в составе вооружённых сил. Много бесполезной непрофессиональной массы. Низкий уровень планирования и перспективных разработок. Армия сегодня напоминает какой-то отставший обоз без армии. Нет вектора развития, одни бытовые проблемы. Сегодня эта военная машина в отдельных секторах бесполезна и даже ущербна.

Многое нужно пересматривать.
Молчать об этом глупо - это уже очевидно. Но также глупо ковырять болячки.
Необходимо определять назначение, функции и основные принципы армии нового поколения.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Люди, а можно такой ма-а-аленький вопросик задать: почему на нас напал Гитлер? Только честно... :wink:

Если Вам честно..., то задавать этот вопрос надо Штикельгруберу Адольфу. Хотя боюсь, он тоже честно ответить не сможет.  :roll:
 

[Павел73]

Люди, а можно такой ма-а-аленький вопросик задать: почему на нас напал Гитлер? Только честно... :wink:

Если Вам честно..., то задавать этот вопрос надо Штикельгруберу Адольфу. Хотя боюсь, он тоже честно ответить не сможет.  :roll:
 

Он ведь знал, чем опасна для Германии война на два фронта. И тем не менее решился на такой безумный шаг. Почему? Не потому ли, что счёл своё положение безвыходным? Ведь перед ним стояла огромная Красная армия, готовившаяся отнюдь не к обороне...

А теперь сравним ту ситуацию с нынешней. Можем мы сейчас на кого-то напасть? Нет, конечно. А можем нанести ответный ядерный удар, если кто-то нападёт на нас? Можем. Поэтому напсть на нас может только безумец. В Европе или Америке есть такие? Не думаю. Так чего паникуем?

[hlynin]

А теперь сравним ту ситуацию с нынешней. Можем мы сейчас на кого-то напасть? Нет, конечно. А можем нанести ответный ядерный удар, если кто-то нападёт на нас? Можем. Поэтому напсть на нас может только безумец. В Европе или Америке есть такие? Не думаю. Так чего паникуем?

Гитлер был зарвавшийся дурак. Что и доказал спустя  несколько лет.

А у нас правда есть ответный удар? Ох, сомневаюсь. Ну, предположим. Уверяю: никаму мы не нужны вместе со всеми своими ресурсами. То есть ресурсы нужны, а мы - наоборот. Но заморачиваться по этому случаю никто не собирается. Никакой войны не придвидится. Есть полное взаимопонимание.

Поэтому напсть на нас может только безумец

[саша]

Очередные призывы втянуть страну в самоубийственную гонку?

Адмирал Селиванов:
 ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава.

Неймётся кулаками помахать? Кулакомахатели, блин...

в 90е в главном штабе ВМФ.
Про элекричество и пар перечитайте

[Вован Сидорыч]

Люди, а можно такой ма-а-аленький вопросик задать: почему на нас напал Гитлер? Только честно... :wink:

Так и представляю себе: в темной подворотне на Павла и К нападает Гитлер
  Почему бы не сказать это по-взрослому: "Почему Германия начала первая войну против сссср?"

  А причина простая - тут уж было кто первый союзника обманет

Можем мы сейчас на кого-то напасть? Нет, конечно.

И что у нас так изменилось на год с небольшим?

А можем нанести ответный ядерный удар, если кто-то нападёт на нас? Можем.

Да ну?

Поэтому напсть на нас может только безумец.

То же самое говорили Милошевич с Хусейном

[ааа]

Так чего паникуем?

А можно гнусную цитату из Беркема-нашего-аль-Атоми:

Государство с атомной бомбой, это как человек с дробовиком — может жахнуть дуплетом, ошметков не останется. Но это человек. Труп не то что жахнуть, а даже «му» сказать не может...
... Они кричат: ерунда, дробовик-то на месте! Ну, не чистят да незаряженным стоит, это фигня, главное, что он пока есть. Когда будет надо, зарядим да как дадим с обоих стволов... Не смешно даже. Наш дробовик привален к разложившемуся трупу, в котором еще копошимся мы. Да, воняет уже не так, как десять-пятнадцать лет назад, подсохло сверху, жижа стекла. Местами, где обдувает, так уже и совсем не воняет. Местами даже можно жить, да вот есть один неприятный момент: рядом в шезлонге развалился убивец с крюком и ждет. Пока дохлятина не подсохнет до уборкопригодного состояния, трогать не хочет — корку прорвешь, еще развалится, и место загадится не по-детски. Ему это не надо, он хочет чистое место, где можно спокойно загонять в яму специально обученных опарышей, чтоб они доставали ему всякие нефти да газы.

[hlynin]

Цитата, конечно, гнусная.
Не так всё трупообразно. Мне Россия более напоминает броненосец "Орёл" (Новиков-Прибой, "Цусима", глава "У нас 300 пробоин")

[Valerij]

Люди, а можно такой ма-а-аленький вопросик задать: почему на нас напал Гитлер? Только честно... :wink:

Если Вам честно..., то задавать этот вопрос надо Штикельгруберу Адольфу. Хотя боюсь, он тоже честно ответить не сможет.  :roll:
 

Он ведь знал, чем опасна для Германии война на два фронта. И тем не менее решился на такой безумный шаг. Почему? Не потому ли, что счёл своё положение безвыходным? Ведь перед ним стояла огромная Красная армия, готовившаяся отнюдь не к обороне...

Гитлер не был дураком. Он ошибся только в одном.

Да, Советский солдат вынес основные тяготы войны. Да, Советский Союз внес основной вклад в Победу над гитлеровской Германией. Но если бы не была очень быстро предоставлена помощь по лендлизу, то результат мог быть совсем другой.

Мой отец воевал. Он, в общем, почти рядовой - войну закончил старшиной разведроты. Но одно из ключевых его высказываний по поводу войны - без лендлиза мы бы войну проиграли.

[hlynin]

Лендлиз пришёл, когда мы переломили ход войны. Помощь была большая. Но проиграть войну? Это невозможно. Россия, Китай и многие другие тоталитарные страны могли потерять более половины территории и населения - без смены правительства, институтов и идеологии. В Европе такое немыслимо. Рекорд, конечно, за Германией, она же и самая тоталитарная страна в Европе.

[Lev]

Но если бы не была очень быстро предоставлена помощь по лендлизу, то результат мог быть совсем другой.

В 1941 мы по ленд-лизу получили очень мало. Заметные поставки начались только в 1942. А пик поставок фактически пришелся на 1945, причем многое было поставлено уже после капитуляции Германии.

[Старый]

Мой отец воевал. Он, в общем, почти рядовой - войну закончил старшиной разведроты. Но одно из ключевых его высказываний по поводу войны - без лендлиза мы бы войну проиграли.

Что может знать о ленд-лизе старшина разведроты? ВалериJ, выходит что ламерство у вас наследственное. Судить о том к чему никакого отношения...
 Ленд-лиз оказал нам существенную помощь в нескольких разных областях. Но я уверен что вы и понятия не имеете в каких.

[Вован Сидорыч]

Лендлиз пришёл, когда мы переломили ход войны.

Угу... а еще воевать и жить на лендлиз можно было только три дня - так нам на истори кпсс рассказывали
    Я в эти байки не верю. Еще мои предки рассказывали как много лет после войны распродавали лендлизовские продукты

Что может знать о ленд-лизе старшина разведроты? ВалериJ...

Как и любой его солдат он может например знать чем они всю войну питались
   И не надо пажалста оставлять право на Истину только за собой

[Старый]

Как и любой его солдат он может например знать чем они всю войну питались

Вся армия всю войну? Точно-точно?

[Valerij]

Но если бы не была очень быстро предоставлена помощь по лендлизу, то результат мог быть совсем другой.

В 1941 мы по ленд-лизу получили очень мало. Заметные поставки начались только в 1942. А пик поставок фактически пришелся на 1945, причем многое было поставлено уже после капитуляции Германии.

Лев, пик или нет, не так важно.
Например, тушенку ветераны до смерти называли "вторым фронтом", в 60е, работая на Зил-157 отец его довольно часто сравнивал со Студебекером.

В течение первых месяцев войны, после нападения Германии, в Кремле царили полнейшая паника и растерянность. В эти месяцы Советский Союз потерял:

72% всех своих танков,
34% военных самолётов,
56% мелкого стрелкового оружия,
69% противотанковых орудий,
59% артиллерийских орудий и миномётов.

На территории СССР, оккупированной к ноябрю 1941 года, проживало до войны около 40% населения страны, там добывалось 63% угля, там выплавлялось 58% довоенной стали и 60% алюминия. С этой земли до войны собирали 38% урожая зерновых, на ней производилось 84% сахара, поголовье скота составляло 38%, свиней - 60% от общесоюзного поголовья, на этой территории находились 41% всех автодорог страны. ( http://www.marxists.org/archive/dunayevskaya/works/1949/bureaucrats-fate.htm ).

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6248000/6248720.stm

Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии

Есть желающие спорить с маршалом Жуковым?

[Valerij]

Ленд-лиз оказал нам существенную помощь в нескольких разных областях. Но я уверен что вы и понятия не имеете в каких.

Старый, лендлиз помог нам всего в одной "мелочи". Он помог нам выиграть Войну.
Все несогласные могут идти стройными рядами в задницу.

[Старый]

Есть желающие спорить с маршалом Жуковым?

Маршал Жуков специалист по командованию войсками а не по военной экономике, так что можно и поспорить. Но что об этом мог знать старшина разведроты?