Россия не сможет отразить атаку США из космоса (мнение)

[vadik]

Как не культурно Вам же уже дали понять

Я вот мнение специалистов уважаю, в том числе и то, что говорит Тюрин. Выводы делаем

[Старый]

Тролль, да?

Как не культурно Вам же уже дали понять

Понятно...

[vadik]

Обозвать человека не сложно

[Liss]

Хорошо, спросим иначе. Что Вы называете "атакой США из космоса"?

[vadik]

«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт.


Этого мало? Это к вопросу о паритете

[Frontm]

оторвался от биатлона, открыл топик....
       
спасибо))

[Старый]

Этого мало? Это к вопросу о паритете

Вы в состоянии выразить свою мысль своими словами? Например "Атакой из космоса я называю запуск 8 тысяч крылатых ракет".

[vadik]

А что это изменит, если скажу я?

[Старый]

А что это изменит, если скажу я?

Это покажет троль вы или нет.

[hlynin]

Судя по названию топика Россия не может отразить атаку только из космоса и только США?
Очень оптимистично.
  Разом поднялось настроение.

[vadik]

Так ведь мое мнение не только об одной отрасли какой-то, а систематически, читая мнения других людей, пришел к этому

И не утверждаю об одном явлении, а о проявлении гловотяпства - нет его, скажете? Вы и сами все видите

[Frontm]

Так ведь мое мнение не только об одной отрасли какой-то, а систематически, читая мнения других людей, пришел к этому

И не утверждаю об одном явлении, а о проявлении гловотяпства - нет его, скажете? Вы и сами все видите

Никак не уловлю смысл Ваших точки зрения и мнения

[hlynin]

Не пойму - а в чём выражается головотяпство? Люди, имеющие возможность - спешно и целеноправленно обогащаются, - за счёт тех, кто такую возможность не имеет. С принципе это у них получается неплохо. С чего это они будут  давать деньги на атаку из космоса? Не ожидаетя она.

[Старый]

Так ведь мое мнение не только об одной отрасли какой-то...

Вы нигде не изложили своего мнения.

[vadik]

Или Вы не увидели?

[Старый]

Или Вы не увидели?

Может быть и не увидел. Пальцем покажите?

[Старый]

Вадик, на всякий случай напоминаю вам первое правило демагога:
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

[vadik]

Это Ваши беды. И уже оффтоп лютый пошел

Хотите - обсуждайте. Точка зрения дана, я ее придерживаюсь. Всё

[Frontm]

Хотите - обсуждайте. Точка зрения дана, я ее придерживаюсь. Всё

А ничего и не было

[Старый]

Точка зрения дана, я ее придерживаюсь. Всё

Ясно. Даже на простейший прямой вопрос вы ответить не в состоянии. Даже сформулировать свою точку зрения.
 Тролль классический. Можно убивать.