Россия не сможет отразить атаку США из космоса (мнение)

[Вадим Лукашевич]

Никто не думает о союзниках в первую очередь, максимум - во вторую. Все в первую очередь думают только о себе

[Вадим Лукашевич]

Если Вы купили шахматы, то должны понимать, что сев в них играть, можно потерять некоторые фигуры. А у американцев шахмат накуплено по самое "маманегорюй"

Фигуры - это оружие? Тогда нужно донести до сознания соперника, что даже от применения оставшегося числа фигур он может потерять интерес играть дальше, даже если с его стороны поля этих фигур намного больше, а сами они технологичнее.

Это Вы, как я понимаю, имеете ввиду момент из к/ф "Джентльмены удачи", когда Г.Вицин кричал: "Ухи, ухи!!"

[Гость 22]

Это Вы, как я понимаю, имеете ввиду момент из к/ф "Джентльмены удачи", когда Г.Вицин кричал: "Ухи, ухи!!"

Так и есть...

Целью и смыслом существования нашего оружия должна быть гарантия спокойной жизни и развития страны. Если потенциальный протвиник - это государство, то намного легче отвадить его от самой мысли любого нападения неприемлимыми для него последствиями такого шага, чем соревноваться с ним в количестве дорогих технологичных "шахматных фигур"...

[Вадим Лукашевич]

Так он и пытается, сев играть в шахматы, превентивно поменять Ваши фигуры на шашки

[саша]

?
Есть одна мелочь, концентрацию носителей крылатых ракет пропустить надо сильно постараться.

[Гость 22]

Так он и пытается, сев играть в шахматы, превентивно поменять Ваши фигуры на шашки

Ну да... Значит, нужно иметь возможность нанесения ядерного удара всем, что осталось,  при первой же попытке "поменять нашу фигуру на шашку".... И соперник должен об этом знать, тогда у него отпадет охота вообще начинать эту игру.

[Agent]

Никто не думает о союзниках в первую очередь, максимум - во вторую. Все в первую очередь думают только о себе

Не передергивайте. Вы поняли о чем я.
Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США". Соответственно и "союзники" все чисто ситуативно-недобитые изгои. Со всеми остальными дороги разве что иногда пересекаются.
Идея коммунизма лопнула, все империи давно пали, новой достойной идеи нет - вот и имеете то что имеете. Потуги от которых только ближайшим соседям неприятности выходят.

[саша]

Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США". Соответственно и "союзники" все чисто ситуативно-недобитые изгои. Со всеми остальными дороги разве что иногда пересекаются.

Если наши продают пассажирские самолёты в Иран который не может купить их в США почему бы вам не сказать - "с паршивой овцы хоть шерсти клок" и не порадоваться за наш авиапром. :wink:

[Agent]

Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США". Соответственно и "союзники" все чисто ситуативно-недобитые изгои. Со всеми остальными дороги разве что иногда пересекаются.

Если наши продают пассажирские самолёты в Иран который не может купить их в США почему бы вам не сказать - "с паршивой овцы хоть шерсти клок" и не порадоваться за наш авиапром. :wink:

Радоваться за авиапром, продукцию которого можно толкнуть только в отсутсвие какой либо конкуренции? Я этого умом понять не могу.

ЗЫ: "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - это даже не знаю какое мышление.... корпоративное наверно.

[саша]

ЗЫ: "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - это даже не знаю какое мышление.... корпоративное наверно.

это компромисс с вами, не устраивает :wink: ? а по поводу самолётов , как можем так и выкручиваемся (кстати самолёты(вертолёты) конкурентны - неконкурентна система технической поддержки :cry: )

[Agent]

это компромисс с вами, не устраивает :wink: ? а по поводу самолётов , как можем так и выкручиваемся (кстати самолёты(вертолёты) конкурентны - неконкурентна система технической поддержки :cry: )

С кем компромис? США пофиг поставка гражданской авиации в Иран кем либо. Вон Украина продает гражданских самолетов в Иран поболе чем Россия и никого это совершенно не волнует. А вот оружие и прочие реакторы да голосования в СБ ООН по теме - это вот о чем я говорил - противостояние ради противостояния. Ибо деньги там сущие копейки.

[Дмитрий В.]

Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США".

Ну, еслиб США не лезли "затычкой в каждую дырочку" , тогда и противостояния бы не было.

[Agent]

Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США".

Ну, еслиб США не лезли "затычкой в каждую дырочку" , тогда и противостояния бы не было.

Дак для США это норма. Цели известны. Сил предостаточно. А вот ради каких целей Россия оказывается в этой "каждой дырочке" которую впоследсвие все равно затыкают - непонятно совершенно. Фантомные имперские рефлексы какието.

[саша]

...Ибо деньги там сущие копейки.

а люди живут на эти копейки

[Дмитрий В.]

Вся российская политика - в противостоянии. Главно не важно куда, а главно "поперек США".

Ну, еслиб США не лезли "затычкой в каждую дырочку" , тогда и противостояния бы не было.

Дак для США это норма. Цели известны. Сил предостаточно. А вот ради каких целей Россия оказывается в этой "каждой дырочке" которую впоследсвие все равно затыкают - непонятно совершенно. Фантомные имперские рефлексы какието.

Все просто. США лезут в наши дырочки. В силу обстоятельств, наше ближайшее окружение - это зона наших исключительных интересов. С какого перепою штаты втягивают это окружение в НАТО и прочие антирусские авантюры? Мы же не лезем в Канаду или Мексику. Пока Штаты не поймут, что они "вокруг нас" не нужны, так противостояние и будет продолжаться. А если они ближе Германии, Бирмы (ну, там, допустим, и Японии) К НАМ ПРИБЛИЖАТЬСЯ НЕ БУДУТ, БУДЕТ МИР И БЛАГОДАТЬ. :roll:

[Agent]

Все просто. США лезут в наши дырочки. В силу обстоятельств, наше ближайшее окружение - это зона наших исключительных интересов. С какого перепою штаты втягивают это окружение в НАТО и прочие антирусские авантюры? Мы же не лезем в Канаду или Мексику. Пока Штаты не поймут, что они "вокруг нас" не нужны, так противостояние и будет продолжаться. А если они ближе Германии, Бирмы (ну, там, допустим, и Японии) К НАМ ПРИБЛИЖАТЬСЯ НЕ БУДУТ, БУДЕТ МИР И БЛАГОДАТЬ. :roll:

Это уж ближайшему окружению решать. Вот щас Лукашенко нефть "по братски" продатите - и окончательно начнете влиять акурат в пределах своих границ.
ЗЫ: Да, Науру забыл.
ЗЗЫ: Опять же - какова цель этих "исключительных интересов"?

[Lev]

Agent писал(а):

Дак для США это норма. Цели известны. Сил предостаточно.

Это очень опасная иллюзия

А вот оружие и прочие реакторы да голосования в СБ ООН по теме - это вот о чем я говорил - противостояние ради противостояния.

И что интересно получит взамен Россия, если сдаст Иран? Тем более что к этому вроде идет (ИМХО)?
И, кстати, ничего серьезного Россия Ирану и не продавала...

[Дмитрий В.]

Опять же - какова цель этих "исключительных интересов"?

Цели вполне очевидны, понятны и присущи любому государству: обеспечение безопасности, экономических интересов России, а также соблюдение прав соотечественников, проживающих на территориях сопредельных государств.

[Дмитрий В.]

Это уж ближайшему окружению решать.

Увы, нет. Мир суров, поэтому, "если девочку не танцует Россия, ее будет танцевать кто-то другой". И от желания "малых народов", мало и зависит.

[Agent]

И что интересно получит взамен Россия, если сдаст Иран?

А что получит если не сдаст?  :mrgreen:  :mrgreen:
Хотя да, хороший вопрос, если его задавать перед голосованием по очередной иранской резолюции в СБ ООН.