У кого проблемы с математикой?

[Andrey]

Про размерность радиана еще мощно посмотреть ГОСТ.
http://www.pribor.info/docs/?start=0&action=obj&objid=82476&relid=3

[Lomm]

Все тупые прямо как американцы

[Виктор Левашов]

В этой теме почти все аппоненты противоречат друг другу. Договоритесь между собой чтоли.......

Да никто никому не противоречит. Кто-то просто подшучивает над вами, кто-то пытается объяснить.
Да, и учебники математики вас не обманывают. Поверьте.  :wink:

Рассказывают, что, обучая математике совершенно непонимающего, но очень знатного ученика и не добившись понимания доказательства, Д'Аламбер (1717–1783) в отчаянии воскликнул: «Ну, честное слово, сударь, эта теорема верна!» На что ученик ответил: «Сударь, почему Вы мне сразу так не сказали? Вы — дворянин, и я — дворянин; Вашего слова для меня вполне достаточно».

[korund]

Про размерность радиана еще мощно посмотреть ГОСТ.
http://www.pribor.info/docs/?start=0&action=obj&objid=82476&relid=3

Смотрим гост:
1 рад - еденица измерения Плоского угола.
1 м - еденица измерения длинны.

[korund]

Правильно пишут.  :?  А пи рад равно 180 градусов. 1 радиан это угол, образованный при дуге окружности равной радиусу. А если радиус равен 1 ? В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы. Там просто единичный отрезок.

Вы напрасно считаете, что я в аналитической геометрии не думаю.
Любой отрезок можно измерить. ЛЮБОЙ. Просто еденичный отрезок в природе не существует (только в головах математиков теоретиков). С тем же успехом еденичный отрезок может являться точкой.

[korund]

Все тупые прямо как американцы

Не не так все плохо. Американец вообще не понял бы, что от него хотят, а тут люди на путь истинный направляют. И Бродяга оказался как всегда - самый хитрый. Быстро предложил приписать в конце "замечательного предела" : 1/рад, чтобы хотябы формально все сходилось.

[Виктор Левашов]

Правильно пишут.  :?  А пи рад равно 180 градусов. 1 радиан это угол, образованный при дуге окружности равной радиусу. А если радиус равен 1 ? В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы. Там просто единичный отрезок.

Вы напрасно считаете, что я в аналитической геометрии не думаю.
Любой отрезок можно измерить. ЛЮБОЙ. Просто еденичный отрезок в природе не существует (только в головах математиков теоретиков). С тем же успехом еденичный отрезок может являться точкой.

По вашему 1=0?  :shock:
Впрочем, не отвечайте.
Я свои аргументы исчерпал. Если вам нравится думать, что математики дурят народ - ваше право.
Если хотите разобраться, лучше взять учебник по математике.
Желаю удачи.

[korund]

В этой теме почти все аппоненты противоречат друг другу. Договоритесь между собой чтоли.......

Да никто никому не противоречит. Кто-то просто подшучивает над вами, кто-то пытается объяснить.
Да, и учебники математики вас не обманывают. Поверьте.  :wink:
 

Это вы мне поверьте, что это самая мельчайшая и безобидная глупость, которая есть в учебниках.

[Fakir]

Это вы мне поверьте, что это самая мельчайшая и безобидная глупость, которая есть в учебниках.

Феерический идиот...

Уже и смеяться даже не хочется...

[korund]

По вашему 1=0?  :shock:

Не по моему (еденичный отрезок)= 0 метров
А что ни так??
 Вы же сами сказали, что еденичный отрезок может быть ЛЮБОЙ длинны вот он длинной 0метров. Ума не приложу, что вам не нравится.....
Ваши слова??
:

В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы

[Виктор Левашов]

По вашему 1=0?  :shock:

Не по моему (еденичный отрезок)= 0 метров
А что ни так??
 Вы же сами сказали, что еденичный отрезок может быть ЛЮБОЙ длинны вот он длинной 0метров. Ума не приложу, что вам не нравится.....
Ваши слова??
:

В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы

Вы различаете понятие любой длинны и любой единицы длинны?

[korund]

По вашему 1=0?  :shock:

Не по моему (еденичный отрезок)= 0 метров
А что ни так??
 Вы же сами сказали, что еденичный отрезок может быть ЛЮБОЙ длинны вот он длинной 0метров. Ума не приложу, что вам не нравится.....
Ваши слова??
:

В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы

Вы различаете понятие любой длинны и любой единицы длинны?

Наконец, значит отрезок без еденицы длинны не бывает.......
Всетаки
А что за термин это такой (красным выделено)?

[Andrey]

Про размерность радиана еще мощно посмотреть ГОСТ.
http://www.pribor.info/docs/?start=0&action=obj&objid=82476&relid=3

Смотрим гост:
1 рад - еденица измерения Плоского угола.
1 м - еденица измерения длинны.

А размерность радиана посмотреть не хочется?

[Виктор Левашов]

По вашему 1=0?  :shock:

Не по моему (еденичный отрезок)= 0 метров
А что ни так??
 Вы же сами сказали, что еденичный отрезок может быть ЛЮБОЙ длинны вот он длинной 0метров. Ума не приложу, что вам не нравится.....
Ваши слова??
:

В аналитической геометрии вы же не задумываетесь в чем измераяется единица отрезка - в сантиметрах или парсеках, правильно? Без разницы

Вы различаете понятие любой длинны и любой единицы длинны?

Наконец, значит отрезок без еденицы длинны не бывает.......
Всетаки
А что за термин это такой (красным выделено)?

Да просто единица. Возьмите листок в клеточку. Чему там равна одна клеточка? Да просто 1. Независимо, листок в крупную клетку или мелкую. О Декартовой системе координат слышали? Начертите два графика у=х, и у= sinx - синусоиду. И увидите, что вблизи нуля эти графики сливаются. То есть при стремлении к нулю у=х совпадает с у=sin х. То есть отношение их равно 1.
Вот вам будет и визуальное подтверждение первого замечательного предела. Своим глазам, надеюсь, поверите.

[Гость 22]

Смотрим гост:
1 рад - еденица измерения Плоского угола.

Из Большой Советской Энциклопедии:

Безразмерные величины - производные физической величины, не зависящие от изменения в одно и то же число раз величин, выбранных за основные. Если, например, за основные величины выбраны длина L, масса М и время Т и их изменения в одно и то же число раз не влияют на размер данной величины, то размерность такой величины равна L°M°T° = 1, и она в этой системе величин является безразмерной. Например, плоский угол, определяемый как отношение длины дуги окружности, заключённой между двумя радиусами, к длине радиуса, в системе LMT является безразмерной величиной, т.к. не зависит от длины радиуса. К безразмерным величинам относятся также все относительные величины. Безразмерные величины выражаются в отвлечённых единицах.

Примеры отвлечённых единиц: радиан, g (для выражения перегрузки), M (число Маха) и т.д.

Безрамерные величины прекрасно измеряются соответствующими приборами и инструментами, что тем не менее не делает их после измерения "размерными" в той системе, в которой до измерения они были безрамерными

[Настрел]

ППЦ. это даже не смешно.
У этого дауна, и 1+1 не равно 2! Тоже все врут!!!
Внимательно следим за руками:
1+1=2
1+sin(90)=2
90/90+sin(90)=2
x/90+sin(x) НЕ РАВНО 2 при x=90[/size]
Патамучто градусы нельзя складывать с синусом!!!! Убейся, жывотное.

[Дмитрий В.]

Хорда то здесь причём?  :?
Или снова юмор пошёл?

Так понятнее?

[Дмитрий В.]

А углы измеряются в градусах

Ага, а еще в радианах, минута, секундах и градах :lol:

[Виктор Левашов]

Дмитрий В., вы взяли частный случай хорды, перпендикулярный оси икс. В этом случае длина хорды действительна равна 2 синус икс. А хорда может быть любой.
А проекция - всегда проекция.

[Дмитрий В.]

Дмитрий В., вы взяли частный случай хорды, перпендикулярный оси икс. В этом случае длина хорды действительна равна 2 синус икс. А хорда может быть любой.
А проекция - всегда проекция.

Я взял одну из геометрических интерпретаций, которыми иллюстрируется 1-й замечательный предел. Только и всего.