Черная дыра

Цитата: Иван Моисеев от 20.01.2023 23:05:36

Цитата: Старый от 20.01.2023 22:57:27

Цитата: Штуцер от 20.01.2023 22:56:10Идиот.

Сам дурак!

Вы зря спорите.
Вы оба правы.

А ты негодяй! 

Вы оба правы

Цитата: Старый от 20.01.2023 22:54:4615 млн просмотров как тебя порют как сивого мерина. Зачем это Кучере? 

Плохой рекламы не бывает. 
Или как там же было сказано  
- "Увидеть свое имя в газете плохо только в одном случае - если это некролог".

Цитата: Dulevo от 20.01.2023 23:36:22"Увидеть свое имя в газете плохо только в одном случае - если это некролог"

Интересное читерство - увидеть свой некролог.

ЦитироватьНУ И Я РЕШИЛ ВСТАВИТЬ СВОИ ПЯТЬ ПСИХОКОПЕЕК
Все обсуждают интервью Дудя с Кучерой.
Разные , типа, специалисты разбирают по фразам. жестам и мимике, ЖЕРТВУ пропаганды.
Обсуждают, как разговаривать с кучЕрами.
Можно ли их, ЖЕРТВЫ, переубедить. И стоит ли разговаривать с ними вообще.
На экранах гаджетов журналисты ( понятно, само собой ), политологи ( они то как тут? Впрочем, все сейчас политологи), философы ( без комментариев , имеют право обо всем). Они дают советы.
Но я ( наверняка, не нашёл из-за́ компьютерной тупости. Слышу подъебку " и не только" ) не увидел толкового анализа кучерАизма , психолога или, на худой конец , психиатра, котрый бы сказал:
" Секундочку, ребята. Это огромная группа, которую вы называете - ЖЕРТВЫ ПРОПАГАНДЫ - не однородна.
Всё значительно сложнее.
Не буду говорить про то, что в этой группе у всех разный возраст, интеллект, образование, воспитание. И даже пол. От таксиста до вашей мамы. Вы их назовёте ЖЕРТВАМИ ПРОПАГАНДЫ, но разницу между из восприятием происходящего вы уловите, и обсуждать с ними эту больную тему будете по разному.
Не буду вас объяснять и то , что все человеческие особи имеют разный склад личности в этой группе, как, впрочем, и вне ее. Это все МЫ.
Обсуждающие тоже разные. Со всеми вытекающими.
Не буду говорить о разнх мотивах жертв.
Ведь кто - то рационально играет роль жертвы. А кто-то искренне верит во все. Да, да.
Скажу лишь самое важное. Про механизмы, создающие это явление -- ЖЕРТВА ПРОПАГАНДЫ. Про часть механизмов
1. Конформизм.
Конформный тип личности.
Блестящий фильм " Я И ДРУГИЕ" 1978. Киевнаучфильм
Я всё понимаю, но не хочу спорить. Ну его нах. Так спокойнее.
Или. А мне должность предложили
2. Механизм вытеснения.
Защитный механизм. Если мама в Москве , а вы в Одессе и она вам поверит. Она умрет от ифаркта. " Я не хочу этого знать " говорит мама. НЕ ХОЧЕТ. Поберегите маму.
3. Подчиняемость.
Быть слабым приятно. Подчиниться сильному. Власть сексуальна. Правда, девушки?
4. Внушаемоть.
Скажу лишь про то , что внушаемых в любом обществе приблизительно 87 процентов. Цифра колеблется, но она огромна. Степень внушаемости разная.
Машина ВНУШАЮЩАЯ, внушает доверия. Это лучшая машина отечественного производства.
Как-то так. Очень поверхнотно. Наверняка, куча всего ещё.
Отсюда следует, что и вести себя , то есть спорить или не спорить, и как разговаривать с каждым надо по разному.
Как? Это отдельная тема.
И , пожалуйста, не пытайтесь объяснить поведение другого человека исходя из собственного жизненого опыта и структуры собственной личности."
И, простите за внимание, как говорит блестящий Стас Белковский, которому бы я вручил диплом психиатра и психотерапевта, несмотря на отсутствие специального образования
ПС. Дудь , конечно, блеск! Тоже психотерапевт. Кроме шуток
А Кучера? А что Кучера? Он играл, крутился, врал. Он был не искренен. Он получил свою славу. Да, такую. А ему плевать. Он циник. Он рассчетлив. И в этом смысле он не настоящая ЖЕРТВА ПРОПАГАНДЫ. ОН ее изображает. ОН САМА ОНА И ЕСТЬ
Ждём его появления на центральных каналах

Андрей Бильжо о тои, о чем вы спорите. 😉

Боррель выдал:

ЦитироватьРоссия – большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее военные некомпетентны... Поэтому именно сейчас необходимо продолжать вооружать Украину

Интересуют два вопроса:
1) Он действительно так сказал, или это фейк наших СМИ?
2) Если не фейк, то понял ли он сам, ЧТО сказал?

Понял, понял - он не рассчитывает выиграть вторую крымскую одной левой.

А само Бильджо, типа, не пропаганда. 

16 000 000 просмотров.
3 часа, естественно русскоязычная аудитория .
А спроси на брифинге этого, с усами - "не, я не смотрел, это совершенно неважно".
Закрывать  надо ютуб.

Всё гораздо хуже.
Наша пропаганда тупа и рассчитана на тупых. Если вдруг до тупых доберётся вражеская пропаганда и они узнАют что их обманывали то они легко могут переметнуться на сторону врага. Так произошло на рубеже 90-х когда быдло узнало что Маринеско утопил пассажирский лайнер с беженцами, Зоя Космодемьянская жгла дома простых крестьян, а 28-ми героев-панфиловцев вообще не было.
И этот печальный пример наших пропагандонов ничему не учит.

Цитата: Старый от 21.01.2023 11:23:08Всё гораздо хуже.
Наша пропаганда тупа и рассчитана на тупых.

Отнюдь.
Это совершенно правильно .

Другого варианта давно нет.

Цитата: Старый от 21.01.2023 11:23:08Всё гораздо хуже.
Наша пропаганда тупа и рассчитана на тупых. 

А НЕ наша пропаганда?

Я имею в виду вражескую пропаганду, рассчитанную не на нас, а на своих. Она не такая тупая?

Цитата: Старый от 21.01.2023 11:23:08Наша пропаганда тупа и рассчитана на тупых.

Российская пропаганда - самая эффективная пропаганда в мире.
Гораздо мощнее даже геббельсовской пропаганды.
А тупость пропаганды является не ее недостатком, а ее преимуществом.
Вот, например, тов.Старого пропаганда так обработала, что он даже этого не замечает.
Считает, что пропаганда на него не действует, мол, тупа и рассчитана на тупых.
А пропаганда сидит в уголку и довольно похохатывает. Дескать, схарчила тов.Старого вместе с мозгами и потрахами, а он даже и не почувствовал!

Точно так же вражеская пропаганда похохатывает над Иваном Моисеевым.

Цитата: Павел73 от 21.01.2023 11:35:35

Цитата: Старый от 21.01.2023 11:23:08Всё гораздо хуже.
Наша пропаганда тупа и рассчитана на тупых.

А НЕ наша пропаганда?

Я имею в виду вражескую пропаганду, рассчитанную не на нас, а на своих. Она не такая тупая?

Паша, диалог с подопытными кроликами в данный момент не предусмотрен.

Цитата: Иван Моисеев от 21.01.2023 11:38:17схарчила тов.Старого вместе с мозгами и потрАхами

Тут нет опечатки.

Вообще объектом  пропаганды умные и осведомленные в принципе не являются.
Они и не имеют значения, когда применяется оружие массового поражения.
Умными и осведомленними , при необходимости , занимаются иные структуры. Тут уже индивидуальный подход.

Цитата: Павел73 от 21.01.2023 11:39:31Точно так же вражеская пропаганда похохатывает над Иваном Моисеевым.

Предположим.
Тогда скажите, почему в моем случае слабый вражеский голос, еле-еле пробивающийся через глушилки, оказался в моем случае эффективнее школы, газет, телевидения и монументальной пропаганды вместе взятых?

Цитата: Павел73 от 21.01.2023 11:35:35А НЕ наша пропаганда?

А НЕнаша пропаганда хитра и злокозненна. Она воюет не с реальностью а с нашей пропагандой. И нашу пропаганду побеждает. Но победить реальность не может.

Цитата: Павел73 от 21.01.2023 11:35:35Я имею в виду вражескую пропаганду, рассчитанную не на нас, а на своих. Она не такая тупая?

Не такая. Их пропаганда основана на фактах, хотя и на их подтасовке. Сказать про них "Они врут!" невозможно. А наша построена именно на лжи. "Распятый мальчик", "Конкурс на строительство базы в Севастополе", "План наступления на Донбасс" - всё это вымыслы. Достаточно ткнуть носом "Смотрите: они врут!" и твоя пропаганда рухнула. На этом и погорел этот, как его? Всё забываю фамилию. Который против Дудя.

Цитата: Иван Моисеев от 21.01.2023 11:38:17Вот, например, тов.Старого пропаганда так обработала, что он даже этого не замечает.
Считает, что пропаганда на него не действует, мол, тупа и рассчитана на тупых.

Не совсем так. Тут случай сложнее. Наблюдается  дуализм сознания.
Было такое индейское имя - Расщепленый Пень.
Доберусь до компа, напишу.