Беталёт

[Бродяга]

Я, как частное лицо и обладатель патента, оцениваю свой патент для ровного счёта в один миллиард рублей.
 ...

Запатентовать чтоль посадку СА с помощью подвешенного на тросе винта приводимого в движение РДТТ?

 Тоже смогу орать, что "моя идея МИЛЛИАРД стоит".

[Хомяк]

Хомяк, а какой ток вы хотите обеспечить и какой максимальный заряд будет скапливаться на корабле?

 Это я о том, что электростатические силы ну ОЧЕНЬ мощные.

 Кроме того, Хомяк, есть известное соотношение, чем больше УИ при одинаковом источнике энергии разгоняющей рабочее тело, тем меньше тяга.
 Почему вы хотите выбрасывать именно электроны?

Всё дело не в токе, а в располагаемой мощности, которая равна току умноженному на напряжение!

[Хомяк]

Хомяк, а какой ток вы хотите обеспечить и какой максимальный заряд будет скапливаться на корабле?

 Это я о том, что электростатические силы ну ОЧЕНЬ мощные.

 Кроме того, Хомяк, есть известное соотношение, чем больше УИ при одинаковом источнике энергии разгоняющей рабочее тело, тем меньше тяга.
 Почему вы хотите выбрасывать именно электроны?

Электроны легко собирать и транспортировать внутри корабля - с этого постулата началась моя работа по изобретению Беталёта.

[Бродяга]

Почему вы хотите выбрасывать именно электроны?

Электроны легко собирать и транспортировать внутри корабля - с этого постулата началась моя работа по изобретению Беталёта.

Логично.
 Тогда вам надо показать, что корабль будет обладать достаточно небольшим зарядом, чтобы его, например, не разорвало на части электростатикой.

 Оцените приток электронов извне, если хотите двигать свою идею, это важно.

[Бродяга]

Всё дело не в токе, а в располагаемой мощности, которая равна току умноженному на напряжение!

Мощность мощностью, если вам мощности не хватит, то вообще говорить не о чем.

 Допустим, хватит мощности, мне интересно насколько вы собрались зарядить корабль.
 Как вы могли заметить, корабль будет приобретать положительный заряд и если он не будет своевременно компенсироваться...

[Хомяк]

Всё дело не в токе, а в располагаемой мощности, которая равна току умноженному на напряжение!

Мощность мощностью, если вам мощности не хватит, то вообще говорить не о чем.

 Допустим, хватит мощности, мне интересно насколько вы собрались зарядить корабль.
 Как вы могли заметить, корабль будет приобретать положительный заряд и если он не будет своевременно компенсироваться...

Мы не знаем электрическое сопротивление космоса, эту величину можно получить только экспериментальным путём, а все теоретические оценки всегда останутся только теорией!!!

[Бродяга]

Мы не знаем электрическое сопротивление космоса, эту величину можно получить только экспериментальным путём, а все теоретические оценки всегда останутся только теорией!!!

Почему это "не знаем сопротивление"?

 Мы знаем плотность Солнечного ветра, содержащего электроны, может она и непостоянна, но оценку-то можно бы сделать.

 Понимаете, Хомяк, мне что-то кажется, вы постепенно придёте к необходимости выбрасывать положительный заряд тоже и получите нечто вроде обычного ЭРД.

[Хомяк]

Мы не знаем электрическое сопротивление космоса, эту величину можно получить только экспериментальным путём, а все теоретические оценки всегда останутся только теорией!!!

Почему это "не знаем сопротивление"?

 Мы знаем плотность Солнечного ветра, содержащего электроны, может она и непостоянна, но оценку-то можно бы сделать.

 Понимаете, Хомяк, мне что-то кажется, вы постепенно придёте к необходимости выбрасывать положительный заряд тоже и получите нечто вроде обычного ЭРД.

Деньги в России тратятся на очень многие ненужные вещи, не могу понять почему нельзя немножко денег истратить на измерение электрического солротивления космоса - ведь это и есть фундаментальная наука!!!

[Бродяга]

Деньги в России тратятся на очень многие ненужные вещи, не могу понять почему нельзя немножко денег истратить на измерение электрического солротивления космоса - ведь это и есть фундаментальная наука!!!

Хомяк, мне почему-то кажется, что интересующие вас данные есть, но не в виде "электрического сопротивления".

[Хомяк]

Деньги в России тратятся на очень многие ненужные вещи, не могу понять почему нельзя немножко денег истратить на измерение электрического солротивления космоса - ведь это и есть фундаментальная наука!!!

Хомяк, мне почему-то кажется, что интересующие вас данные есть, но не в виде "электрического сопротивления".

Подскажите где они есть и их можно будет подставить в формулу закона Ома.

[Kosmogen]

Мы не знаем электрическое сопротивление космоса, эту величину можно получить только экспериментальным путём, а все теоретические оценки всегда останутся только теорией!!!

Ну это плохо, что только экспериментальным путём. Скорее всего эти данные есть. Для прикидки работы вашей конструкции можно даже рассчитать какие-то величины из наблюдений взаимодействия Земли с потоками солнечного ветра при вспышках на Солнце и в спокойные периоды.  

Деньги в России тратятся на очень многие ненужные вещи, не могу понять почему нельзя немножко денег истратить на измерение электрического солротивления космоса - ведь это и есть фундаментальная наука!!!

А для "немножко денег" заявку на грант в РФФИ подать не пробовали? Авось поддержат (но в этом году уже опоздали).  :wink:

[Хомяк]

Kosmogen пишет:
 

Мы не знаем электрическое сопротивление космоса, эту величину можно получить только экспериментальным путём, а все теоретические оценки всегда останутся только теорией!!!

Ну это плохо, что только экспериментальным путём. Скорее всего эти данные есть. Для прикидки работы вашей конструкции можно даже рассчитать какие-то величины из наблюдений взаимодействия Земли с потоками солнечного ветра при вспышках на Солнце и в спокойные периоды.  


Солнце и Землю нельзя рассматривать в этом случае как тела между которыми приложена ЭДС.

[Бродяга]

Хомяк, мне почему-то кажется, что интересующие вас данные есть, но не в виде "электрического сопротивления".

Подскажите где они есть и их можно будет подставить в формулу закона Ома.

Вот так просто "подставить" не получится.

 Но скорее всего есть данные о количестве электронов в единице объёма, вам же надо компенсировать положительный заряд корабля, не так ли?
 Но вот и прикиньте, при каком заряде приток электронов из Солнечного ветра будет равен уносу электронов вашим двигателем.

[Хомяк]

Хомяк, мне почему-то кажется, что интересующие вас данные есть, но не в виде "электрического сопротивления".

Подскажите где они есть и их можно будет подставить в формулу закона Ома.

Вот так просто "подставить" не получится.

 Но скорее всего есть данные о количестве электронов в единице объёма, вам же надо компенсировать положительный заряд корабля, не так ли?
 Но вот и прикиньте, при каком заряде приток электронов из Солнечного ветра будет равен уносу электронов вашим двигателем.

Мне нужно подсчитывать какой ток потечёт между корпусом корабля и электронным облаком в зависимости от сложившегося между ними ЭДС, а для этого надо знать удельное сопротивление космического пространства!!! Причём ещё желательно знать какую часть общего тока составляет электронный ток, а какую ионный!!!

[Бродяга]

Мне нужно подсчитывать какой ток потечёт между корпусом корабля и электронным облаком в зависимости от сложившегося между ними ЭДС, а для этого надо знать удельное сопротивление космического пространства!!!

В данном случае вас лимитирует не сопротивление, а количество доступного заряда.

 Сопротивление можете считать равным нулю.

[Хомяк]

Бродяга пишет:
 

Мне нужно подсчитывать какой ток потечёт между корпусом корабля и электронным облаком в зависимости от сложившегося между ними ЭДС, а для этого надо знать удельное сопротивление космического пространства!!!

В данном случае вас лимитирует не сопротивление, а количество доступного заряда.

 Сопротивление можете считать равным нулю. [/quote

Если считать сопротивление равным нулю, то получится КЗ  и заряд на корпусе корабля равен нулю и летать бы в космосе было легко и просто.

[Бродяга]

Сопротивление можете считать равным нулю.

Если считать сопротивление равным нулю, то получится КЗ  и заряд на корпусе корабля равен нулю и летать бы в космосе было легко и просто.

Тупим по-маленьку?

 Равенство нулю сопротивления означает, что нет никаких потерь при протекании тока. — На самом потери деле будут, но сперва неплохо прикинуть вообще без потерь.

 Но это не значит, что ток будет бесконечно большим, по той причине, что доступного заряда ограниченное количество.
 В сверхпроводнике, например, сопротивление равно нулю, а ток не равен бесконечности.

[Frontm]

Ув, Хомяк, а цитаты оформлять соображалки и внимательности не хватает? Может и с беталётом так же?

[Хомяк]

Ув, Хомяк, а цитаты оформлять соображалки и внимательности не хватает? Может и с беталётом так же?

Спасибо, учту!

[Хомяк]

Равенство нулю сопротивления означает, что нет никаких потерь при протекании тока. — На самом потери деле будут, но сперва неплохо прикинуть вообще без потерь.

 Но это не значит, что ток будет бесконечно большим, по той причине, что доступного заряда ограниченное количество.
 В сверхпроводнике, например, сопротивление равно нулю, а ток не равен бесконечности.

Обратный ток будет в любом случае равен прямому, а этот ток мы создаём сами и отнюдь не бесконечным.