• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Уникальная возможность для российской космонавтики

Автор MKOLOM, 20.06.2008 07:05:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

Известно, что для управления такой сложной госструктурой, каковой, без сомнения, является космическая отрасль, необходимы менеджеры высочайшего уровня. Только они способны вывести российскую космонавтику на качественно новый уровень и позволить занять ей, как и в прошлом, лидирующие позиции. В противном случае явно наметившееся отставание России от ведущих мировых центров будет возрастать, причём со всё возрастающей скоростью.
Сейчас у Роскосмоса появилась уникальная возможность заполучить такого топ-менеджера в лице покидающего свой пост председателя РАО ЕС Анатолия Чубайса. Его умение быстро войти в суть проблемы и огромный опыт управления крупными промышленными комплексами,   общеизвестны. Кроме того, близость к властным центрам государства и выход на первых лиц позволят ему с лёгкостью преодолевать чиновничьи баръеры, что в столь коррумпированной среде исключительно важно. И самое главное, его чрезвычайное честолюбие и склонность побеждать при самых нелагоприятных обстоятельствах. Не  сомневаюсь, что он сумел бы в короткий срок наметить победную стратегию для российского космоса и тем самым составить достойную конкуренцию  американской лунной программе и не позволить оставить Россию в аръергарде мировой космонавтики. Говоря проще, если Чубайсу предложить отправить на Луну к какому-то сроку пилотируемую экспедицию, он это сделает. Российской космонавтике нужен свой Кириенко или свой Хиддинк. Российское руководство должно не просто предложить, оно должно просить Чубайса возглавить космическую отрасль, а уж то, что Чубайс сумеет справиться с возложенной на него задачей, вряд ли можно сомневаться. Я надеюсь, что интеллигентность и высокий уровень  участников Форума не позволят перевести дискуссию с этой важной темы в плоскость набивших оскомину обвинений и инсинуаций в адрес предложенной кандидатуры

Shin

Вы серьезно?  :shock: А знаете, что сейчас здесь начнется?  :twisted:

MKOLOM

ЦитироватьВы серьезно?  :shock: А знаете, что сейчас здесь начнется?  :twisted:

Так я же предупредил, чтобы не начиналось.
А теперь по делу. Вы в действительности сомневаетесь в деловых качествах Чубайса?
Или Вы верите в то, что нынешние, а также бывшие руководители Росскосмоса способны на что-то большее, чем на развал отрасли?
По-моему их созидательный потенциал равен нулю. Единственно, что они умеют, так это строить космические аппараты из картона и делать широковещательные заявления о будущих, через пару десятков лет, грандиозных свершениях

Shin

С тем же успехом можно призвать внешнее управление с Марса или альфа Центавра.

О деловых качествах Чубайса ничего слишком оптимистичного сказать не могу - не знаком с предметом. :)
Может быть он и хороший менеджер, но... Сама личность внушает опасение. Когда вижу его по телевизору, создается впечатление человека-робота какого-то. Темный он, короче :)

P.S.
Вы думаете, что в России кроме Чубайса некому поднять космонавтику с колен? Да и не в персоналиях дело, а в системе. Кажись это очевидно как белый день.
А про роль личности в истории мы еще в школе проходили.

Вован

Байконур надолго - навсегда

MKOLOM

ЦитироватьВы думаете, что в России кроме Чубайса некому поднять космонавтику с колен? Да и не в персоналиях дело, а в системе.  

То-есть Вы считаете, что шансов никаких нет? Поскольку изменить систему могут только люди, а Вы утверждаете, что дело не в персоналиях. И кто же тогда будет изменять систему? Пришельцы с Альдебарана какого-нибудь?
Я понимаю, Чубайс Вам не нравится. Могу предложить Ходорковского. У него есть что-то общее с Королёвым, не находите?

Александр Ч.

Систему изменят люди, но только когда для этого сложатся условия. Может Чубайс и окажется при этом "на гребне волны", а может и кто другой.
Ad calendas graecas

MKOLOM

Alexandrc, Ваше замечание правильное, но слишком абстрактное. Из него ничего не следует. Обсуждаемая же ситуация вполне конкретна. Она требует быстрых и точных ответов. Потеря темпа приведёт к необратимым последствиям, подобным тем, что уже произошли в области АМС, где отставании России стало практически непреодолимым. В ПК у России ещё есть шанс, упустить его будет непростительной ошибкой. Следует понять, что российская космонавтика находится в форс-мажорных обстоятельствах. Не ждать надо когда "изменятся условия", а действовать. Так, как это умели в своё время те, кто в действительности заботился о своей стране. И не важно какого цвета Чубайс, важно, чтобы он умел "мышей ловить". А славой сочтёмся потом

inneren

а с самим Чубайсом кто разговор вести будет? официальное приглашение делается тогда, помоему, когда уже достигнута определенная личная договоренность на некотором уровне...
!!!вперед назад к звездам!!!

Lev

Когда Россия тратит на ВЕСЬ космос 0,3% ВВП, абсолютно неважно, кто во главе Роскосмоса - Перминов, Чубайс или Пупкин. За свои 0,3% от ВВП Россия имеет тот космос, который заслуживает.
Делай что должен и будь что будет

Кенгуру

ЦитироватьИзвестно, что для управления такой сложной госструктурой, каковой, без сомнения, является космическая отрасль, необходимы менеджеры высочайшего уровня.

Жаль в советское время не знали. Королёв не знал. А то бы мы ух!


ЦитироватьСейчас у Роскосмоса появилась уникальная возможность заполучить такого топ-менеджера в лице покидающего свой пост председателя РАО ЕС Анатолия Чубайса.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха ! Это в "Ох умору" надо.

Чубайс уже взялся руководить энергетикой нихрена в ней не понимая. А зачем ему разбираться? Он же менеджер, а не энергетик! То есть тот, кто командует. А чтоб орать на подчинённых ума не надо, достаточно иметь связи с президентом чтоб тебя назначили, а там твори что хочешь.

В результате Чубайс съэкономил на копеечных деталях для ремонта который был необходим, и пол-Москвы осталось без электричества. Ну откуда же он мог знать то? Он же менеджер, а не энергетик.


Очень бы хотелось бы чтоб это торжество непрофессионализма, личнопреданных президенту бездарей в высоких креслах, наконец то закончилось.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

MKOLOM

Кенгуру, чем писать бессмысленные и безответственные посты, Вы бы лучше ознакомились с этим:
ЦитироватьNASA провело испытания новых лунных роботов

NASA провело испытания своих новых лунных роботов. Тесты проводились со второго по тринадцатое июня в Мозес-Лейк (Moses Lake) в штате Вашингтон. Все машины разрабатываются в рамках программы возвращения на Луну в 2020 году, сообщается на сайте аэрокосмического агентства США.
Среди протестированных машин были вездеходы К-10, разработанные в Исследовательском центре Эймса (Ames Research Center), которые способны строить топографические карты территории и трехмерные модели местности. Кроме того, в них встроен радар, позволяющий определять структуру поверхности и верхних слоев грунта. Роботы-разведчики были созданы для выполнения повторяющихся действий и протяженных во времени задач, таких как составление карт и научная разведка.
     Специалисты Лаборатории реактивного движения (JPL) протестировали двух роботов-грузчиков ATHLETE. Эти машины передвигаются на шести ногах, что позволяет им преодолевать препятствия или двигаться по крутым поверхностям. Исследовательский центр Гленна опробовал робота-бурильщика, который будет искать в недрах Луны залежи полезных ископаемых.
     Инженеры из Космического центра Джонсона провели испытания улучшенного космического скафандра и колесного лунохода. Каждое колесо робота способно вращаться и поворачиваться независимо от остальных, что позволяет луноходу двигаться в любом направлении. Фотография этого робота представлена на иллюстрации к новости. Полную фотогалерею испытаний можно увидеть здесь.
     Программа возвращения на Луну предполагает, что полеты американских астронавтов к спутнику Земли должны начаться в 2015 году, а в 2020 году они приступят к строительству лунной базы.
Как видите, американцы настроены решительно. И временные сроки обозначены и можно не сомневаться, что они уложатся в эти сроки. У России, однако, всё ещё есть шанс безвозвратно не отстать. Следует понимать, что  деятельность на Луне явлется исключительно важной в соперничестве России с её ближайшими стратегическими конкурентами. Если отставание в АМС отражается только на начном престиже России, то отставание в Лунной области просто опасно

Олигарх

ЦитироватьКогда Россия тратит на ВЕСЬ космос 0,3% ВВП, абсолютно неважно, кто во главе Роскосмоса - Перминов, Чубайс или Пупкин. За свои 0,3% от ВВП Россия имеет тот космос, который заслуживает.

Мне кажется, МКОЛОМ ошибается. Как я понимаю, он считает, что Роскосмосу нужен крутой руководитель (Отец по Юрию Карашу), который сможет продавить финансирование, построить предприятия, отпрессинговать нижестоящих и добиться результата, например, высадки России на Луне.
ТО есть, отрасли нужен классический эффективный руководитель советского периода типа Берия, Завенягина, Афансьева (МОМ), Королева ...
Таким руководителем он считает А.Б. Чубайса ... JJ Возможно, Чубайс и сможет быть таким, и добьется результата ...

Но, мне кажется, вряд ли ему захочется возглавить эту архаичную, очень советскую, советскую в квадрате, герметичную госструктуру – заповедник советского периода,  чтобы руководить ею советскими же методами. J

Другое дело, что он, или Кириенко, или другой современный топ-менеджер мог бы пойти в Роскосмос, чтобы реорганизовать отрасль, сделав ее современной открытой отраслью, какой, хотя и неполно, половинчато становится авиастроение.
Но, чтобы такого рода руководитель пришел в отрасль, нужна соответствующая формулировка его миссии высшим руководством страны ...

Пока политику определяет Путин это вряд ли будет Но когда Медведев уберет его и обновит в целом высшее руководство – условно заменив поколение Путина на свое поколение, то, возможно, но не обязательно, такая миссия будет сформулирована.

Насчет денег. Товарищ Лев, я 20 лет слыхал от представителей всех отраслей и регионов России и Украины, что единственная проблема – это деньги.
В последние годы в России появились большие деньги и выяснилось, что вложить их эффективно большая проблема.
Большие деньги пошли в ВПК, ментально и по характеру отношений столь близкий космонавтике. И каков результат?

MKOLOM

Олигарх, в общем и целом я с Вами согласен. Вы правильно расставили акценты.
ЦитироватьНо, мне кажется, вряд ли ему захочется возглавить эту архаичную, очень советскую, советскую в квадрате, герметичную госструктуру – заповедник советского периода, чтобы руководить ею советскими же методами.

Другое дело, что он, или Кириенко, или другой современный топ-менеджер мог бы пойти в Роскосмос, чтобы реорганизовать отрасль, сделав ее современной открытой отраслью,

Безусловно, Чубайс вряд ли захочет "руководить ею советскими же методами. "   Его кандидатура и предложена, поскольку Чубайс имеет богатый опыт демонтажа "советских структур"

Бродяга

[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий В.

ЦитироватьБезусловно, Чубайс вряд ли захочет "руководить ею советскими же методами. "  
Угу, у него метод - "отнять и поделить" :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Бродяга

Объясните мне зачем нужен Роскосмос и что он делает?
 Сколько там работает человек и сколько денег эта структура потребляет на собственные нужды, по какой статье бюджета выделяются деньги для содержания аппарата Роскосмоса?

 Почему-то РККЭ должно через Роскосмос договариваться о запуске дополнительного "Союза", у меня первая мысль была - "выкинуть посредника". :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Олигарх

ЦитироватьОлигарх, в общем и целом я с Вами согласен. Вы правильно расставили акценты.
ЦитироватьНо, мне кажется, вряд ли ему захочется возглавить эту архаичную, очень советскую, советскую в квадрате, герметичную госструктуру – заповедник советского периода, чтобы руководить ею советскими же методами.

Другое дело, что он, или Кириенко, или другой современный топ-менеджер мог бы пойти в Роскосмос, чтобы реорганизовать отрасль, сделав ее современной открытой отраслью,

Безусловно, Чубайс вряд ли захочет "руководить ею советскими же методами. "   Его кандидатура и предложена, поскольку Чубайс имеет богатый опыт демонтажа "советских структур"

ТОлько Демонтировать? А положительные изменения, новое качество отрасли вас не интересуют?
Или вы считаете, что они наступят автоматически?

Чтобы демонтировать российскую космонавтику, достаточно сформировать команду из ЛЮБЫХ участников этого форума и поставить руководить РОскосмосом, и независимо от благих их пожеланий, они если не развалят, то серьезно повредят ей.
Чубайс в этом смысле очень легко заменим :)

MKOLOM

ЦитироватьЧтобы демонтировать российскую космонавтику, достаточно сформировать команду из ЛЮБЫХ участников этого форума и поставить руководить РОскосмосом, и независимо от благих их пожеланий, они если не развалят, то серьезно повредят ей.
Чубайс в этом смысле очень легко заменим :)

Да, но почему-то РАО ЕС руководит не кто-либо из "ЛЮБЫХ участников этого форума ", а Чубайс. Насчёт "лёгкой заменимости", здесь Вы сильно заблуждаетесь. Талант - продукт штучный. Вопрос о том нужен ли Росскосмос или нет не столь уж важен. Чубайс (или другой выдающийся менеджер) должен руководить не Росскосмосом, а российским космосом

pkl

Лично мне идея MKOLOMа не кажется столь уж бредовой. Я согласен заменить нынешнее руководство Роскосмоса хоть на А. Чубайса, хоть на чёрта лысого.

Ибо, как метко заметил Олигарх, проблема действительно не в деньгах.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан