Адронный коллайдер

Автор yuri_doma, 14.05.2008 23:46:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вал

ЦитироватьChilik пишет:
Сегодня на газете.ру интервью с Рыбаковым по этому поводу.
Он предельно осторожен в высказываниях.
И говорит, что авторы доклада тоже очень осторожны в высказываниях.
Тезис номер раз: статистики пока мало и всё открытое может закрыться.
Тезис номер два: не исключено, что это не новая частица, а составной объект.
Поживём - увидим.
Осторожность, осторожностью, но в этой среде народ дремать не любит - обскочут :) На arxiv.org на данный момент порядка 30 статей с попытками интерпретации этого резонанса. Большинство, как успел проглядеть, склоняются к мнению, что это следствие распада нейтрального пиона. Однако есть и экзотические ,типа http://arxiv.org/abs/1512.05723 (наши, кстати)
5359055087344250

Chilik

Ага.
Вроде бы там на одном детекторе - одна сигма, на другом - две сигмы.
Но повод попиариться и наклепать статей, пока открытие не закрыли - есть.

ОАЯ

https://www.lematin.ch/sante/sciences/superlaser-europeen-rayons-x/story/13598157
Этот рентгеновский лазер будет производить до 27 000 вспышек в секунду. Огромный прыжок по сравнению с 120 вспышками / секундой, испускаемыми американским лазером того же типа (Stanford LCLS) и 60 вспышками, произведенными другим в Японии (SACLA)

Это современное оборудование, поддерживаемое одиннадцатью странами, в частности Германией и Россией, но также Францией и Швейцарией, простирается на 3,4 км в окрестностях Гамбурга.

«Это самый большой и самый мощный источник искусственных рентгеновских лучей в мире», - сказал Оливье Наполи из Комиссии по атомной энергии Франции (CEA). строительство оборудования...

ОАЯ

https://www.thelocal.ch/20180615/upgrade-to-boost-capacity-of-cerns-giant-particle-smasher

До сих пор LHC удалось генерировать почти миллиард столкновений в секунду, но так называемое обновление с высокой освещенностью позволит ему увеличить скорость столкновения, тем самым позволяя накапливать в 10 раз больше данных между 2026 и 2036 годами.

Chilik

ЦитироватьОАЯ пишет: ... обновление с высокой освещенностью ...
Правильнее перевести: светимостью.
Есть в той науке такое слово.

sychbird

#465
Не совсем в тему, но близко к ней. 

Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации.
https://arxiv.org/abs/1807.08771
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Опять не в тему точно, но к "стандартной модели" отношение имеет.

Решения уравнений ОТО, простирающиеся за рамки точки сингулярности Большого взрыва. Симметричное решение.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269318300637
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Chilik

^^
Авторы честно пишут, что работали в парадигме классической физики, а квантовые эффекты в их уравнениях отсутствуют.
То есть по большому счёту, эта работа есть некоторое упражнение в математической физике, которое к реальному миру может не иметь никакого отношения. А может и иметь, ведь квантовая теория гравитации отсутствует. Полезно ли оно для развития науки и насколько полезно - судить не мне. 

sychbird

Вот еще одна ссылка на занятное упражнение в матфизике. :)

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aa6549/meta;jsessionid=F0836BB9CB9CAE5578D9E6B7E07F4CF5.c1.iopscience.cld.iop.org

Такая оценка подобных материалов отчасти справедлива.

Но на меня несколько лет назад произвела большое впечатление концепция Max-a Tegmark-а, ( Our mathimatical Univers, Penguin Random  House, 2015) что Вселенная не описывается математическими структурами, а на самом деле им тождественна. 8)

Она мне симпатична. Избавляет от кучи невразумительных философских интерпретаций типа "антропного принципа"

Ну а коли так, то любые новые структуры, полученные путем упражнений в матфизике, имеют шанс отождествиться когда-нибудь с каким либо  объектом в некой части доступной для наблюдения Вселенной или, как теперь модно полагать, в параллельных. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0485-4

Результаты колаборации с участием ИЯФ СОАН. Новый метод ускорения электронов.


https://naked-science.ru/article/sci/fiziki-uspeshno-ispytali-novyy-sposob. На русском популярно,
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Chilik

^^
Без глупостей на русском лучше тут: 
http://www.inp.nsk.su/press/novosti/2001-v-tsern-eksperimentalno-podtverdili-novyj-metod-uskoreniya-chastits-2


По Вашей русской ссылке главная проблема - что писатель не знает о том, что методика кильватерного ускорения в SLAC тоже была испробована и результаты были лучше, чем пока имеет ЦЕРН. Что-то типа dE = 42 ГэВ на 80 см ускорения. Правда, там драйвером был не протонный пучок, а тот же самый электронный банч, задняя часть которого попадала в ускоряющую фазу плазменной волны. Опубликовано, напр., в Nature примерно в 2007, искать по фамилии Blumenfeld.
Так что сравниваться надо не с классическими ускорителями, а с кильватерными электронными и лазерными.

sychbird

https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP03(2014)067

Некие новые идеи о физике Черных дыр.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Scarecrow

Цитироватьsychbird пишет:
... и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной массы у фононов. Имеет отношение к проблеме антигравитации.
 https://arxiv.org/abs/1807.08771
Не знаю, может быть, но по сути скорее к закону Архимеда чем к антигравитации.

Scarecrow

Цитироватьsychbird пишет:
https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP03(2014)067

Некие новые идеи о физике Черных дыр.
Попытки разрешить "файрвол парадокс". Если парадокс останется, и ЧД в том смысле как думали и не существуют, а "файрволы" имеют место быть, пора отдел упразднить или же переименовать в "топку".


sychbird

Что придет на смену эйнштейновской теории гравитации?
https://aboutspacejornal.net
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Maks

#476
Цитироватьsychbird написал:
Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной  массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации.
https://arxiv.org/abs/1807.08771
это ложь.Учеными доказано что фотоны не имеют массу покоя. Вам надо повторить курс школьной физики. Вы ее забыли, поэтому фантазируете.
эти 3 американских физика только рассуждают и предложили гипотезы. Никаких экспeриментальных доказательств у них нет.
Никогда не верьте словам американских физиков, а только результатам их экспериментов, подтвержденные учеными других стран.
Помните, что именно американские физики евреи создали Теорию струн, которую невозможно подтвердить экспериментами. Т.е. они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.

Maks

Цитироватьsychbird написал:
то придет на смену эйнштейновской теории гравитации?
существуют альтернативные теории.
https://ru.wikipedia.org/?oldid=101065765
Но все новые теории, которые появятся на основе экспериментов, астрономических наблюдений, будут включать в себя теорию гравитации А.Эйнштейна.

Кубик

ЦитироватьMaks написал:
Цитироватьsychbird написал:Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной  массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации. https://arxiv.org/abs/1807.08771
это ложь.Учеными доказано что фотоны не имеют массу покоя
Знаете ли, фотоны и фононы - ну совсем разные объекты, читать надо внимательно, да и физику знать выше школьной. :( 
И бесы веруют... И - трепещут!

benderr

ЦитироватьMaks написал:
американские физики евреи ................................................... они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.
ой-ёй... жалко Мильнера.. :cry: 

ЦитироватьСобственный капитал: 3,7 миллиарда USD (2018 г.)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.