Уроки Сочи-2014

[Valerij]

Старый, любое государство имеет право отказать во въездной визе без объяснения причин. Это никогда не называлось "репрессии".

Да, ради Бога! Но речь-то о бля...ком поведении наших "правозащёчников"

Вообще-то речь о нарушении Законов Российской Федерации, на территории Российской Федерации, оставшихся без наказания, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Если вы считаете это бля...ким поведением - то я абсолютно согласен.

[Старый]

Вообще-то речь о нарушении Законов Российской Федерации, на территории Российской Федерации, оставшихся без наказания, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Если вы считаете это бля...ким поведением - то я абсолютно согласен.

Не переживайте так - суды работают, никто из нарушителей закона не уйдёт от наказания.

 Или вы имеете в виду чтото другое? Кто по закону имеет право устанавливать виновность, судить и определять наказание? Ась? Не слышу ответа.

[G.K.]

А где тут про Сочи 2014 :?:   :twisted:  
По сравнению с прошлым годом пьяных строителей стало меньше
Вы не поверите, но их по указанию мэра отлавливают полицейские, проверяют документы и в трезвак   Теперь не вылезают из мест обитания в нетрезвом виде :wink:

[mihalchuk]

А на Русском давно сухой закон прибывающих шмонают на алкоголь, пива не продают, пьяных отлавливают и отправляют на берег. Короче - до ввода в эксплуатацию моста с этим всё строго и хорошо. А после...

[Liss]

Ой, как хорошо-то, про Олимпиаду вспомнили :-)
А то тут уже примерно на три бана политоффтопика развели. Хотел уж закрыть тему до 2014 года, а под конец вижу, возвращается в русло. Настоятельная просьба обратно не выходить и события 6 мая не обсуждать. Позиции уже высказаны, и потом для этого есть тьма разных ресурсов, от проправительственных до ультралиберальных.

[hlynin]

Да, по поводу последних событий на побережье - Сочи - это актуально. Кстати, у меня сейчас там сын работает.
Задаются уже вопросом - а не лучше ли сочинские деньги вложить иначе, чтоб восстановить разрушенное и не допустить повторения

[Гуманоид]

кто задаются то?

[hlynin]

Адреса, явки? Не скажу (не знаю, но сышал). Противники Олимпиады, наверно. Да, думаю, пострадавшие тоже... задаются

[Гуманоид]

Нда уж, делом надо заниматься, делом (с) а они под водочку мнят себя президентами...
Полагаю у пострадавших сейчас совсем другие заботы, чем сесть и решить вопрос быть или не быть олимпиаде. А противникам олимпиады пора бы вымереть как класс, ибо проехали, 2012 уже, а они все в облаках летают.

Вот мнение того кто там жил:

Дмитрий Korobkov. Я прожил в Крымске 11 лет, там началась моя трудовая биография. Поэтому весь вчерашний день читал сотни и сотни сообщений об этом. Плюс моё собственное знание города и его окрестностей. 1. Неделю идут дожди - всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи. 2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути, смыть мосты и подтопить посёлки - фото куча. Но главное - вода стремительно пошла в русла трех притоков. 3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки. 4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки. 5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба - потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения - типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре. 6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей - погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района. 7. Я понимаю, что лишний раз охота укусить путинский режим и навешать всех собак на РФ чтоб самому быть чуток белее и пушистее. Но погибли люди!! 144. Только в Крымске моих земляков - 96.

[hlynin]

Полагаю у пострадавших сейчас совсем другие заботы, чем сесть и решить вопрос быть или не быть олимпиаде. А противникам олимпиады пора бы вымереть как класс, ибо проехали, 2012 уже, а они все в облаках летают.

Э, не поздно еще.

Какое уж тут Сочи. Какая Олимпиада... — Президенту удерживаться от рвущейся на язык нецензурщины было несколько легче — и структуры другие, и род занятий. Так что известная лексика не перла наружу даже в узком кругу.

Я не против Олимпиад, я против пира во время чумы.

[Старый]

Я не против Олимпиад, я против пира во время чумы.

Какой такой чумы?

[Дмитрий В.]

Я не против Олимпиад, я против пира во время чумы.

Какой такой чумы?

Ну, как же, вот футболисты из группы не вышли :cry:

[hlynin]

Какой такой чумы?

Надеюсь, в курсе, что население сокращается? Что не может поддерживать технологии, освоенные еще в СССР?
Хорошо, не чума, но ведь  и не шибко богатая страна. Вспомним Сараево. Пошла ли во благо стране Олимпиада? Используются ли сейчас спортивные арены?

[Старый]

Надеюсь, в курсе, что население сокращается?

Что характерно и для Англии.

Что не может поддерживать технологии, освоенные еще в СССР?

В смысле консервировать техническую отсталость?

Хорошо, не чума, но ведь  и не шибко богатая страна. Вспомним Сараево. Пошла ли во благо стране Олимпиада? Используются ли сейчас спортивные арены?

С Сараевом пример хороший. Захотелось там некоторым свободы, демократии, США их поддержали...

[hlynin]

Что характерно и для Англии.

И для Японии.
Но не совсем так и не в таком темпе.
Отмечу разницу с Россией: эти страны дошли до предела. Территория обеих этих стран чуть больше рядовой Волгоградской области с населением 2 млн. И ресурсы исчерпаны до нуля. А потребности населения растут в геометрической прогрессии.  У России необъятные территории и невероятные ресурсы. И тем не менее население вымирает небывалыми темпами.
Дела даже не в общей демографии. Возьмите президентов, прочую элиту, себя, космонавтов, в конце концов.  Детей 0-1-2, максимум (страшно редко) - 3. Из космонавтов, кажется только у Онуфриенко трое (ну, я не вникал, но примерно). Теперь зайдите на астронаут.ру и посмотрите, сколько детей у американских космонавтов. 4-5-6 - вполне нормально, есть и больше.
Тьфу ты, опять политика.

[Morin]

Что не может поддерживать технологии, освоенные еще в СССР?

В смысле консервировать техническую отсталость?

.

т.е. вы считаете, что лучше ничего не уметь делать, чем уметь делать старым способом? Это типа как в Древнем Риме были архаичные технологии с нашей точки зрения, вот варвары их и уничтожили и сами 1000 лет ничего подобного (и уж тем более передового) делать не умели.
НОвый девиз? " Или, как у самых передовых, или никак!" :shock:

[Старый]

т.е. вы считаете, что лучше ничего не уметь делать, чем уметь делать старым способом?

Я считаю что надо развиваться, осваивать и создавать новые технологии. А старый советский хлам тащить не нада. Нет?

Это типа как в Древнем Риме были архаичные технологии с нашей точки зрения, вот варвары их и уничтожили и сами 1000 лет ничего подобного (и уж тем более передового) делать не умели.
НОвый девиз? " Или, как у самых передовых, или никак!" :shock:

Мне кажется в рассматриваемом вопросе аналогия с варварами не вполне корректна.

[Старый]

Отмечу разницу с Россией: эти страны дошли до предела. Территория обеих этих стран чуть больше рядовой Волгоградской области с населением 2 млн.

А ить когдато тоже были империи. Такие империи!

Дела даже не в общей демографии. Возьмите президентов, прочую элиту, себя, космонавтов, в конце концов.

Да, блин, английская космонавтика внушаеть...

Детей 0-1-2, максимум (страшно редко) - 3.

А сколько в среднем детей в коренной английской (японской) семье?

Из космонавтов, кажется только у Онуфриенко трое (ну, я не вникал, но примерно). Теперь зайдите на астронаут.ру и посмотрите, сколько детей у американских космонавтов. 4-5-6 - вполне нормально, есть и больше.

Так почему в качестве примера ты берёшь США а не одну из нормальных европейских стран?

[hlynin]

Так почему в качестве примера ты берёшь США а не одну из нормальных европейских стран?

А почему не США? У остальных нет столько космонавтов, там не сделаешь статистику.
Ну, если хочешь, возьмём нормальную европейскую, ну, скажем, Францию. Кретьен - 5 детей, Тонини - 4, Фавье - 4, Бодри - 3 (это я наугад)
Ты еще спроси - почему я беру космонавтов.
Потому что знаю их, а прочих не знаю.  Но это элита и по ним есть статистика.

[zyxman]

Кстати, о технологиях.
Вот такая картинка сегодня висит на http://ru.wikipedia.org

Суть в том, что есть законопроект 89417-6, который уже прошел первое чтение:
ссылка
Закон написан так, что любой сайт может быть запрещен и заблокирован по всей территории РФ, без возможности отмены запрета и апелляции.

Предлогов для закрытия уже придумано более чем достаточно - реклама алкоголя/наркотиков, экстремистские материалы, итд, да даже элементарная клевета!
Специфика Википедии состоящая в принципиальной анонимности внесения материалов и изменений и в отсутствии премодерирования (ввиду чисто технической невозможности), приводит к тому, что Википедию "расстреляют" раньше всех, тк там просто не успеют отмодерировать вносимые изменения, да и уже имеющиеся материалы тоже часто неоднозначны и всегда найдется сторона, которая заявит в суд о клевете и всё.