Тоталитарные режимы

[AlexandrU]

Когда кучка негодяев, захватившая власть, насиловала народ, вы поясняли, что таковы правила, законы и нравы. У общества...

Кучка негодяев, якобы насиловавших народ - ваши выдумки.

[vlad7308]

Зомби, что за фигня? Почему твои сообщения оказываются не одобренными?
А! Опять, что-ли, перерегистрировался?

аа, так это Зомби?
Вот я тормоз  видел же, что ник не просто так, но не догадался, как его правильно читать.

[йцукенг]

А как его правильно читать? "Зомби просто Зомби"?

[Старый]

А как его правильно читать? "Зомби просто Зомби"?

Да. 

[Пирбомсотзо]

неограниченные полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни^[5

Это, вообще-то, диктатура.
Зачем изобретать какой-то альтернативный термин, если уже есть?
Наверное у автора была какая-то задума на этот счет?

[йцукенг]

Автор - Большая советская энциклопедия. Другому бы не предложил, но Вам предложу - спросите у "автора". И да, я понимаю, что по сравнению с Вашими широкими и всеобъемлющими знаниями, БСЭ - букварь для первоклассников.

[Dulevo]

Зачем изобретать какой-то альтернативный термин, если уже есть?

Диктатура:  
          - сидит диктатор и говорит всем что и как делать. 
                    В головы не лезет. Пускай ненавидят, но тихо.
          - Выборов или нет или подтасованы.

Авторитарный режим:
         - сидит такой же диктатор, но говорит что это его народ посадил сюда. Потому что очень его любит.
                (и да - какая-то часть народа действительно его любит, но какая именно часть - теперь не      
                          узнаешь, потому что свободные выборы - ек.)
          - Выборы есть. (но могут быть подтасованы, если в любви не уверены)

Тоталитарный режим: 
          - сидит диктатор. Говорят всем что и как делать. 
          - А так же что и как думать.  Если не так думаешь - и тебя засекут - загремишь в лагеря/тюрьму
                   (имеется правильная линия партии которую нарушать не рекомендуется)
          - А также с кем можно сексом заниматься а с кем нельзя. (ЛГБТ)
          - Выборы есть. (подтасованы) - а могут и не быть.

[Пирбомсотзо]

Вам предложу - спросите у "автора"

Джованни Амендолы уже нет с нами, увы.

И да, я понимаю, что по сравнению с Вашими широкими и всеобъемлющими знаниями, БСЭ - букварь для первоклассников.

Вполне владея техникой "копи-пасте" в точности Вашей цитаты ни секунды не сомневался.

[hlynin]

Нет-нет. Диктатор - это не режим. Он может быть вполне хорош. И выборы могут быть вполне гожие. Диктатуру или там тоталитаризм устанавливает команда, вполне себе большая. Хотя какой-нибудь фюрер должен быть. История знает немало диктаторов, на самом деле любимых народом. И выборы порой не делают, потому что это и так понятно - кто.
А тоталитаризм - это просто жёсткий контроль всей жизни. То-есть лишение свободы выбора. В определённые моменты бывает и полезен. Но в целом лишать общество свободы выбора - это тупик, стагнация, деградация.

[Пирбомсотзо]

Тоталитарный режим:

Чем больше давить на негатив, тем в меньшей степени реальные "режимы" будут подпадать под формальное определение (которого так и не выработали за сто лет).
Так-то вот Древний Египет вроде бы и подходит, но вот там точно был (религиозный) плюрализм, когда даже у одного и того же бога из сонма известных египтянам в разных номах была разная биография.

[Lunatik-k]

Нет-нет. Диктатор - это не режим. Он может быть вполне хорош. И выборы могут быть вполне гожие. Диктатуру или там тоталитаризм устанавливает команда, вполне себе большая. Хотя какой-нибудь фюрер должен быть. История знает немало диктаторов, на самом деле любимых народом. И выборы порой не делают, потому что это и так понятно - кто.
А тоталитаризм - это просто жёсткий контроль всей жизни. То-есть лишение свободы выбора. В определённые моменты бывает и полезен. Но в целом лишать общество свободы выбора - это тупик, стагнация, деградация.

Для Хлынина

Politico: Каллас называет фон дер Ляйен диктатором

https://aif.ru/politics/world/svodka-svo-27-yanvarya-odessa-i-korabli-v-ogne-vsu-otvetili-za-belgorod

[hlynin]

Для Хлынина 

Politico: Каллас называет фон дер Ляйен диктаторомPolitico: Каллас называет фон дер Ляйен диктатором

Вы даже представить себе не можете, как я могу назвать Вас! И даже обозвать! И - что?

[Lunatik-k]

Вы даже представить себе не можете, как я могу назвать Вас! И даже обозвать! И - что?

Потому и помалкиваю, что опасаюсь.

[hlynin]

Чем больше давить на негатив, тем в меньшей степени реальные "режимы" будут подпадать под формальное определение (которого так и не выработали за сто лет).

Отношение общества меняется - только и всего. Раньше рабство было зауряднейшим явлением, люди, если не могли себя прокормить, сами продавали себя в рабство, Христос продал апостола Фому в рабство, но взгляды изменились и стало это крайне негативным явлением. Хотя фактически до сих пор миллионы людей пребывают в рабстве, а считаются свободными

[AlexandrU]

https://rutube.ru/video/feac46befc360257850204c3251af1ef

[hlynin]

Нацизм по-фински: https://rutube.ru/video/feac46befc360257850204c3251af1ef

Не стыдно такую х... сюда тащить? Оказывается Великая Финляндия планировалась не до Урала, а до Красноярска включительно! Чудом  и подвигом Сталин смог защитить Россию от порабощения белофиннами! И нацизм изобрели именно они, а не А.Гитлер

[AlexandrU]

Не стыдно такую х... сюда тащить?..

Что, хлынин, правда глаза режет?

[hlynin]

Что, хлынин, правда глаза режет?

Сами в этом говне наслаждайтесь. Зачем же других туда заманивать?

[Пирбомсотзо]

Отношение общества меняется - только и всего.

Меняется и само общество и условия его существования.
Поэтому попытка мерить новым аршином старый кафтан лишь умножает мифы (в плохом смысле слова) и плодит заблуждения.

[hlynin]

Меняется и само общество и условия его существования.
Поэтому попытка мерить новым аршином старый кафтан лишь умножает мифы (в плохом смысле слова) и плодит заблуждения.

Что такое - "мерить"? Каких-то 150 лет назад считалось, что рабство - это хорошо. Негры на плантациях Америки и Бразилии жили гораздо лучше, чем оставшиеся в Африке. И это была истинная правда. И при апартеиде негры в ЮАР жили намного лучше, чем в соседних странах без апартеида.  И что? Из сегодняшнего дня будем мерить старым аршином и утверждать, что это было замечательно? Изменились взгляды на вещи. Изменились ценности. Рабство и апартеид - большая гадость, правильно, что их нет с нами.