Тоталитарные режимы

[hlynin]

Не вижу мысли, брат Хлынин.

Я просто предложил сравнить. При Сталине такого расстреляли бы сразу и со всей роднёй до 7 колена. А также всех 130 полицейских, которыми он командовал

[hlynin]

Большевистская революция в этой стране была по своему характеру буржуазно-демократическая - свержение феодализма и строительство капитализма.

О, как политрук задвигает

[fagot]

Не вижу мысли, брат Хлынин.

Я просто предложил сравнить. При Сталине такого расстреляли бы сразу и со всей роднёй до 7 колена. А также всех 130 полицейских, которыми он командовал

В общем, если бы не еврейский вопрос, то режимчик-то и ничего?

[fagot]

А в Америке негров линчуют. Тоже, кстати, классика

Классика это принцип историзма, а то тут скоро запишут в преступные режимы Римскую империю и Древний Египет.

[hlynin]

В общем, если бы не еврейский вопрос, то режимчик-то и ничего?

Кстати говоря, Геринг мог бы стать 17-м трупом, но его спас живущий там еврей, оказав первую помощь. А Геринг спас его позже, вытащив из концлагеря.
Вы сравнивайте, сравнивайте... Приравнивать не надо, а в сравнении познаётся истина

[fagot]

Вы сравнивайте, сравнивайте...

Пилите, Шура, пилите...

[hlynin]

В общем, если бы не еврейский вопрос, то режимчик-то и ничего?

Есть тут люди, которые думают, что режимчик Сталина был и ничего. Стоит напомнить и сравнить, как при Сталине выкашивали не только невиновных, но и родню невиновных. Вот скажем мать Тухачевского была виновата лишь в том, что родила будущего маршала. Но старуха была признана слишком опасной, её муражили по всяким концлагерям, не забыли даже в разгар большой войны, когда гибли миллионы и сгноили где-то в казахской степи (плюс-минус конский переход). А уж детей из царской семьи надо было расстрелять непременно. Со всеми слугами. Страшно опасные были существа.

[Старый]

Кстати говоря, Геринг мог бы стать 17-м трупом, но его спас живущий там еврей, оказав первую помощь.

И поэтому Геринг держал в Люфтваффе евреев? А когда его обвиняли в этом, отвечал: -Кто здесь еврей решаю я!
?

[Старый]

При Сталине такого расстреляли бы сразу и со всей роднёй до 7 колена.

А многих при Сталине расстреляли со всей роднёй до 7 колена? 

[Старый]

О, как политрук задвигает

Что-то не так? 

[Старый]

Но старуха была признана слишком опасной, её муражили по всяким концлагерям, не забыли даже в разгар большой войны, когда гибли миллионы и сгноили где-то в казахской степи

Погоди, погоди. Что значит "мурыжили" и "сгноили"? Её что, не расстреляли? 

[Гость22]

Демагог Старый старательно не замечает моих ответов, где я говорил, что любой геноцид и массовые репрессии являются преступлениями.

"Любой" это слишком много. Надо конкретно. У тебя конкретно оказывается виноват советский.
 Слово "геноцид" тоже стало разменной монетой в устах демагогов. Репрессии по классовым или политическим признакам геноцидом не считаются.

Политически мотивированный демагог Старый видит только то, что хочет видеть - исключительно через искривляющую оптику своей политической мотивированности.

В моём утверждении с выражением "любой ... тоталитарный режим" несколько раз были указаны конкретные режимы: фашизм, национал-социализм, сталинский режим. 
Но ты, как всегда, увидел в этом только обвинение советского режима - хотя я даже ни разу не называл советский режим преступным, а только сталинский. Более того, несколько раз я прямо говорил, что СССР не на всём протяжении его истории был тоталитаризм.

Слово "геноцид" появилось здесь в моём ответе тебе, где ты спрашивал о индейцах США. В дальнейшем использовалось, чтобы подчеркнуть, что и на западе были массовые преступления, например геноцид. Но ты опять увидел в этом только то, что ты хотел увидеть: обвинение советского режима в геноциде - чего я не делал.

С тобой невозможно разговаривать нормально. Ты политически мотивированный демагог, который извращает смысл утверждений оппонентов и спорит с этим извращённым собой же смыслом, а не с оригинальными утверждениями. 

[Гость22]

Так же как нет разницы между марксистами и капиталистами: и те, и другие в случае угрозы своему режиму создают преступный тоталитаризм.

Главное не забывать что режим в СССР и его сателлитах не был марксистским а был капиталистическим как и в других капиталистических странах. Марксистского в нём не было ничего от слова "вообще".

Главное не забывать, что некоторые из существовавших в истории тоталитарных режимов создали те, кто называл себя марксистами и коммунистами.

[Гость22]

Что касается СССР то ни Сталин ни кто другой не давал указания и не имел в виду репрессировать невиновных. Все дела с обвинениями в "троцкистско-террористичекой деятельности" это эксцессы исполнителей.

Всё как всегда в этой стране: царь хороший, бояре плохие.

К тому же, репрессии не ограничивались только лишь обвинениями в "троцкистско-террористичекой деятельности".

[Гость22]

являются одним из способов сохранения режима (для чего он, собственно, и создаётся).

Режим создаётся для укрепления страны, заботы о благе и благосостоянии народа 

Ну разумется! Об этом я тоже уже несколько раз говорил: любой (объяснения про конкретику см.выше) тоталитарный режим обещал своим гражданам прекрасное будущее и утверждал собственное миролюбие, а цели объявлял великими и благими. Как же иначе?

[Гость22]

Не удивительно что методы оказались как и у буржуазно-демократических революций в Европе.

Именно поэтому я и утверждаю, что тоталитарный сталинизм точно также преступен, как и другие тоталитарные режимы. Но ты видишь в этом только обвинения советского режима (чего я не делаю).

[Старый]

Не удивительно что методы оказались как и у буржуазно-демократических революций в Европе.

Именно поэтому я и утверждаю, что тоталитарный сталинизм точно также преступен, как и другие тоталитарные режимы. Но ты видишь в этом только обвинения советского режима (чего я не делаю).

Ты акцентируешься именно на сталинизме. Однако таким способом ты можешь обвинить любой режим.  

[Старый]

Всё как всегда в этой стране: царь хороший, бояре плохие.

Уж какие есть, и цари и бояре. Так что по фактологии? Давал Сталин указания репрессировать невиновных? 

[Старый]

К тому же, репрессии не ограничивались только лишь обвинениями в "троцкистско-террористичекой деятельности".

Это было основное обвинение по 58-й статье. Остальные были не менее "убедительные". 

[Старый]

Ну разумется! Об этом я тоже уже несколько раз говорил: любой (объяснения про конкретику см.выше) тоталитарный режим обещал своим гражданам прекрасное будущее и утверждал собственное миролюбие, а цели объявлял великими и благими. Как же иначе?

Я ж и говорю что под твои оценки и обвинения можно подвести любой режим.