Иран

[telekast]

Вы, скопом, мечтали, чтобы можно было как Трамп, да не могли.

Где мы мечтали? Давай три самых показательных цитаты.
Вдруг окажется что мечтали не мы а голоса в твоей пустой голове насквозь промытой пропагандой?

Везде мечтали. И мечтаете. Ты, например. Как ты там буквально недавно "Если Украина не согласится блаблабла, то придется уничтожить даже вместе с Украиной". Пропаганда, говоришь. У тебя язык мысль опережает, а потом вообще память обнуляется? Тебя в политучилище этомц учили?

[Inti]

Ну, Трамп делает тоже самое, тока в "более лучшем"(тм) масштабе.

Посмотрим что из этого получится. Гегемон уже не тот. И Иран не совсем одинок, за ним Россия и Китай вообще-то.

[Старый]

А твои знакомые по дворам московским ходили?

Я могу далеко не ходить а сравнить какие были и какие стали дворы в нашей и соседней деревнях.
А вот ты где крайний раз видел наши дворы? При Ельцине?

[Старый]

Вещают, вещают. Узбагойся. Как вещали "если им можно, то и мы так будем!" Так и вещают.

Три самых характерных примера давай. Опять нету?
 Если бы у нас это вещали я бы совершенно не волновался. Но не вещают. Всё жуют сопли о восстановлении международного права. Поэтому волнуюсь.

[Inti]

А твои знакомые по дворам московским ходили?

Я могу далеко не ходить а сравнить какие были и какие стали дворы в нашей и соседней деревнях.
А вот ты где крайний раз видел наши дворы? При Ельцине?

Версия Телекаста что он живёт в России - рушится на глазах.

[telekast]

Путин выступил за некий многополярный мир, против однополярного.

Ну и что в этом было криминального? Особенно с учётом меняющегося экономического баланса.

Ничего. Кроме того, что он требовал многополярности. А с учетом именно экономического и политического баланса оснований у него для этого не было. И нет.

Чего нет? У России нет права требовать к себе равноправного отношения? Вообще-то Россия это самая большая страна в мире, с самыми большими природными ресурсами и самым большим ядерным арсеналом. Которая экспортирует огромное количество нефтегаза, зерновых, металлов, удобрений и прочих нужных всему миру товаров. Только больные на голову могут думать что Россия не заслуживает равноправного отношения. Таких на Западе впрочем оказалось не мало, но это их старинная традиция - чваниться, потом нападать, потом получать издюлей. Но с чего ради гражданин России уверен в своей собственной второсортности?

И чо? Равноправное отношение заслуживают все. Не все его способны удержать и обеспечить. Равноправно делить мир с США России никто не даст и не обязан. Именно это понималось под многополярным миром, Ялта 2, этот кусок мой, а этот кусок твой. СССР имел иимог так, РФ нет. А хотелось, чтоб с РФ как раньше с СССР.

[Старый]

Примеры ищи сам.

А доказательства того что они на Луну не летали мне тоже самому поискать? Не, ну мало ли... 

[Старый]

В Косове не нарушен никакой закон. Главный закон - спасать жизни людей, не допускать войны. Войну, которая длилась 10 лет, остановили. Чтобы остановить войну и спасти людей, допустимо всё. Даже ядерные бомбы, как в 1945-м.

На Украину это правило распространяется? А то я смотрю ты счас уже к инти присоединишься в этом вопросе. 

[telekast]

Воронцов с развешиванием неугодных на фонарях

Почему когда ставленники США вешали неугодных в Багдаде ты не был против, а теперь вдруг стал против? А, русофоб?
Я тебе отвечу: потому что это пустая голова насквозь промытая пропагандой. Она настолько лишилась ума что не замечает как врёт сама себе.

Русофоб тут ты, потому что топишь с Воронцовым за убийство своих сограждан лишь потому, что они не согласны, например, с попранием Конституции этой страны. Так что закрой свой замполитовский рот. Иди рашусюдей конспектируй.

[Старый]

Галюцинируешь про то, что кто то в Мюнхене предложил отменить иеждународное право. Кто? Имя?

Озвучил министр обороны Италии. Предложили наделить НАТО в Европе правами Совбеза ООН. По новым правилам. А обязательность разрешения Совбеза ООН на применение силы отменить.

[telekast]

Ничего. Кроме того, что он требовал многополярности. А с учетом именно экономического и политического баланса оснований у него для этого не было. И нет.

Во первых не требовал а предлагал.
А во вторых на тот момент многополярность существовала и он предлагал её сохранить.
А запад требовал её отменить.
Антироссийская пропаганда настолько лишила тебя разума что ты уже на голубом глазу заявляешь что круглое это квадратное и их там не стояло.
Вобщем несёшь тупой бред обратный к реальности. Полная деградация интеллекта.

Процитируй, где запад ее ТРЕБОВАЛ отменить, жертва Суркова и Симонян.)))
Не тебе об интеллекте судить.

[Inti]

Путин выступил за некий многополярный мир, против однополярного.

Ну и что в этом было криминального? Особенно с учётом меняющегося экономического баланса.

Ничего. Кроме того, что он требовал многополярности. А с учетом именно экономического и политического баланса оснований у него для этого не было. И нет.

Чего нет? У России нет права требовать к себе равноправного отношения? Вообще-то Россия это самая большая страна в мире, с самыми большими природными ресурсами и самым большим ядерным арсеналом. Которая экспортирует огромное количество нефтегаза, зерновых, металлов, удобрений и прочих нужных всему миру товаров. Только больные на голову могут думать что Россия не заслуживает равноправного отношения. Таких на Западе впрочем оказалось не мало, но это их старинная традиция - чваниться, потом нападать, потом получать издюлей. Но с чего ради гражданин России уверен в своей собственной второсортности?

И чо? Равноправное отношение заслуживают все. Не все его способны удержать и обеспечить. Равноправно делить мир с США России никто не даст и не обязан. Именно это понималось под многополярным миром, Ялта 2, этот кусок мой, а этот кусок твой. СССР имел иимог так, РФ нет. А хотелось, чтоб с РФ как раньше с СССР.

Не беспокойся, после возвращения малороссии вес России только увеличится. А вот вес США и всего Запада неуклонно падает, как бы Трамп не трепыхался.

[Старый]

Путин выступил за некий многополярный мир, против однополярного. И ты радостно ухватился за этот бред.

Ты не знаешь что такое "многополярный мир"? Так спроси.

[telekast]

Содержанием своей головы озаботся, хамло. Примеры ищи сам.

Что, нету? А как дышал! Если в твоей голове есть только тупая антироссийская пропаганда и больше ничего то почему ты обижаешься на определение "пустая"? Хорошо, если я скажу "полная исключительно антироссийской пропагандой" то это будет не обидно?

Ищи сам. Я на тебя не обижаюсь давно, маразматик.  Не тебе, замполиту, мычать о пропаганде. Она твой хлеб всю жизнь.

[Старый]

Пропаганда ц тебя. С училища еще. Ты более ничего не умеешь.

Да, да, да! Тототты так волнуешься. Я пропагандон ещё тот, немоглики знают. А официальная пропаганда обзавидуется.
Четыре тезиса и у вас, опровергателей, начинается припадок и истерика.

Бессмысленный набор слов. И истерика отставного замполита.)))

Истерика началась у тебя с предложения озвучить три самых убедительных свидетельства твоих теорий.

[telekast]

Чтото не так с Тяньаньмэнем? Что именно?

Все. Ты людоед и сволочь, опз мечтаешь людей давить танками. Я тебе уже раньше это говорил.

Уход в тупизм и хамство. Полный слив. Причём по примеру самим же тобой и притянутому сюда.
 Определение "пустая голова" какраз соответствует случаю когда голова выкрикивает "Тяньаньмэнь!" а на простой вопрос "Что с ним не так?" не в состоянии связать двух слов. Неспособность предвидеть на шаг вперёд. Каждым своим шагом опровергатель закапывает себя всё глубже.

Демагог не может не быть демагогом. Чтд

[Dulevo]

Самим фактом работ по его созданию

Есть факт обогащения урана. Страны (все) имеют на это право.

Да. До 60%. А зачем? Типа увлечение у них такое - как марки коллекционировать?

По закону о нераспространении - обогащение не запрещено - но при этом "требует, чтобы ядерные материалы находились под контролем International Atomic Energy Agency (МАГАТЭ)"

Иран ограничивал доступ МАГАТЭ на многие обьекты и показывал им только то что хотел им показывать.
У него там могла готовая бомба в соседней комнате стоять - а Магатэ ничего бы не увидела.

[Demir_Binici]

Путин в 2014-м сломал закон.

До 2014-го Путин 200 раз говорил о Косово. А закон сломал он?

Вы определитесь. Если вы совсем против применения военной силы, то осудите все случаи применения военной силы РФ на территориях независимых государств начиная с 1992 года - в Молдавии, Грузии, Азербайджане. Тогда с вашей стороны вполне естественно осуждать действия НАТО в Косово, т.е. на территории Сербии.

Не надо сравнивать осколки СССР где Россия занималась примирением сторон. И НАТО которое влезло в осколки Югославии к которым страны НАТО и тем более США никакого отношения не имели.

Вот я об этом и говорю. Здесь применение военной силы оправдано, здесь не оправдано, тут рыбу заворачивали. Допустим в обоих случаях третья сторона занималась примирением сторон. Не корысти ради, а токмо...
Если бы разборки проходили внутри Молдавской ССР, то к вмешательству ВС СССР вопросов нет. По крайней мере точки зрения международного права. А тут просто совершенно посторонняя страна, вмешивается в события на территории другой суверенной страны.  Да, когда то обе входили в одно союзное государство. И что? Нет уже государства этого. Нет никакого "права" вмешиваться.

Те и другие сочли нужным вмешаться. Определитесь, можно ли применять военную силу или нет. Если нет, то никому нельзя. А если можно, то всем можно.
И если можно, то над думать о последствиях. Оправдания, а тем более предлоги для применения военной силы всегда найти можно. Но они заведомо субъективны. Причём дело не в том, что напишут в газетах разных стран и на форумах разных стран, и даже что заявят по телевизору или в ООН официальные представители разных стран. Вопрос в том, что предпримут. Могут ничего. Или почти ничего, формально заявив об осуждении. А могут что-то и предпринять, вплоть до прямого вмешательства. Если страна X ввела свои войска в страну Y, то отчего не вмешаться стране Z и компании тем способом, который они сочтут нужным? Z ровно в том же праве, что и X.

[Inti]

Предлагаю освежить в памяти мюнхенскую речь Путина:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034

[Старый]

Не тебе, замполиту, мычать о пропаганде.

А кому же мычать то? Только тебе, чтоли? Офигел там жрать говно половниками в отсутствие информационной альтернативы, а тут напоролся.