Венесуэла

[Павел73]

Россия им была нужна. Именно она.

Чёт Вы про "восточные лимитрофы" забыли, упомянутые в Майн Камф. Это как раз не Россия. Это Польша с Чехословакией. Размер территории - с Германию. А на очереди были Румыния и Венгрия, где было множество немцев

Нет, я про них не забыл. Это Белоруссия и Украина. Гитлер ясно сказал "только Россия и те пограничные государства-лимитрофы, которые ей подчинены". Разве Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия были в те годы подчинены России?

[hlynin]

Кубинцев поддерживают, северокорейцев или, может быть, сомалийцев?

Этих есть кому поддерживать и без них. Сукины сыны есть у всех политиков

[hlynin]

Нет, я про них не забыл. Это Белоруссия и Украина. Гитлер ясно сказал "только Россия и те пограничные государства-лимитрофы, которые ей подчинены". Разве Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия были в те годы подчинены России?

Дебил. Лимитроф - это просто пограничная область. Когда-то и Германия была лимитрофом Римской империи. А Россию не раз называли азиатским лимитрофом

[fagot]

Этих есть кому поддерживать и без них. Сукины сыны есть у всех политиков

Но Америке-то они не нравятся?

[pkl]

В теме не хватает понятия левовОе государство. Которое ведёт себя примерно так:
Вы не можете просматривать это вложение.

Да, на всякий случай: термин "правовое государство" обычно применяют во внутренних делах, а не во внешних.

[pkl]

Ага. И после их установки пкл объявит это государство правовым.

Нет, я скажу, что это государство к правовым не относится.

Почему же? Данному тобой определению же соответствует.

Для того, чтобы понять, что чему соответствует, надо всё же учиться в профильном вузе, а не на форуме "Новостей космонавтики".

[pkl]

Когда царь заявляет, что "Государство - это я!", это означает, что данное конкретное государство есть абсолютная монархия. К правовому государству такое государство никакого отношения не имеет.

В данном тобой определении правового государства ничего не было про форму правления. Ты начинаешь менять определения на ходу?

Нет. Но когда государства характеризуют, определение "правовое" не является единственным.

[pkl]

Пропаганда это или нет определяется датой возникновения? 

Пропаганда определяется её целями. Кому и что пропагандировали немецкие и англо-саксонские правоведы в начале XIX в.?

[Павел73]

Нет, я про них не забыл. Это Белоруссия и Украина. Гитлер ясно сказал "только Россия и те пограничные государства-лимитрофы, которые ей подчинены". Разве Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия были в те годы подчинены России?

Дебил. Лимитроф - это просто пограничная область. Когда-то и Германия была лимитрофом Римской империи. А Россию не раз называли азиатским лимитрофом

Которые ей подчинены - вы разучились читать и перешли на откровенный тупизм и хамство? 

[pkl]

Какое-то однопричинное мышление.

Для США в общем то да. Им важно наказать лидеров которые бросают им вызов. Всё остальное им похрен, у них и так всё есть.
 Поэтому Милошевич попадает под раздачу несмотря на то что в Сербии нет нефти.

У тебя очень примитивное мышление. После 1991 г. США довольно быстро осознали угрозу со стороны Европейского проекта и начали ему мешать. Вот почему Милошевич попал под раздачу. Это предположение подтверждается тем, что на Балканах и сейчас неспокойно, хотя Милошевича давно уже нет с нами.

[йцукенг]

США не смогли доказать законность действий в Венесуэле, заявили в ФРГ

Кому?

Лунтику. Напрямую.

[йцукенг]

Нет, я про них не забыл. Это Белоруссия и Украина. Гитлер ясно сказал "только Россия и те пограничные государства-лимитрофы, которые ей подчинены". Разве Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия были в те годы подчинены России?

Дебил. Лимитроф - это просто пограничная область. Когда-то и Германия была лимитрофом Римской империи. А Россию не раз называли азиатским лимитрофом

Которые ей подчинены - вы разучились читать и перешли на откровенный тупизм и хамство? 

Довольно корявый закос под Старого. Впрочем, не в первый раз. В Вашем исполнении выглядит откровенно нелепо. 

[pkl]

Примерно то же сталь и все прочие ресурсы. Теперь скажите - зачем США воевало с Германией? Какие такие ресурсы ей были нужны?

США надо, чтобы сильной Европы не было. Проект Гитлера вполне панъевропейский, а потому представляет непосредственную угрозу США.

[Павел73]

Нет, я про них не забыл. Это Белоруссия и Украина. Гитлер ясно сказал "только Россия и те пограничные государства-лимитрофы, которые ей подчинены". Разве Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия были в те годы подчинены России?

Дебил. Лимитроф - это просто пограничная область. Когда-то и Германия была лимитрофом Римской империи. А Россию не раз называли азиатским лимитрофом

Которые ей подчинены - вы разучились читать и перешли на откровенный тупизм и хамство? 

Довольно корявый закос под Старого. Впрочем, не в первый раз. В Вашем исполнении выглядит откровенно нелепо.

Но если Хлынин действительно начал тупить и хамить.

[Павел73]

США надо, чтобы сильной Европы не было. 

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

[pkl]

США надо, чтобы сильной Европы не было.

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

А сразу нельзя было так сказать? И не городить этот срач на три страницы?

[Штуцер]

США надо, чтобы сильной Европы не было.

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

А есть?

[pkl]

США надо, чтобы сильной Европы не было.

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

А есть?

Есть определённая угроза со стороны Европы и Китая.

[Штуцер]

США надо, чтобы сильной Европы не было.

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

А есть?

Есть определённая угроза со стороны Европы и Китая.

Я спрашивал не про угрозы, а про бытиё.

[pkl]

США надо, чтобы сильной Европы не было.

США надо, чтобы не было никого сильнее их.

А есть?

Есть определённая угроза со стороны Европы и Китая.

Я спрашивал не про угрозы, а про бытиё.

Понимаете, умные люди просчитывают развитие ситуации наперёд.