Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Штуцер]

У кого недержания больше?

У кого содержания меньше.

[Старый]

В условиях применения дистанционных средств поражения - какой случай не крайний?

Нельзя сказать огульно. Случаи разные могут быть. Особенно если это гражданская война.

То есть применять дистанционные средства поражения нельзя? Вдруг случай не тот? Вдруг там окажутся потенциально перевоспитуемые? 

[Павел73]

То есть применять дистанционные средства поражения нельзя? Вдруг случай не тот? Вдруг там окажутся потенциально перевоспитуемые?

Да, Володя, да. Если по данным разведки на всё это есть шансы, и они убедительны, то нельзя. Это гражданская война. И после неё с этими бывшими противниками (и их родными) придётся жить. В отличие от Германии-1945. Потому всё сейчас и долго так.

[Старый]

Или ты тоже считаешь эту войну "российско-украинской"?

Ты замельтешил, завилял филеем и через "или" начал переводить стрелки.
-Земной шар круглый?
-Нельзя сказать огульно. Или ты тоже считаешь что тёплое это мягкое?

[Старый]

Интересный момент: на русскоязычных форумах многие участники которые изначально позиционировали себя как патриоты в дальнейшем оказываются троллями и провокаторами. 

[Павел73]

Или ты тоже считаешь эту войну "российско-украинской"?

Ты замельтешил, завилял филеем и через "или" начал переводить стрелки.
-Земной шар круглый?
-Нельзя сказать огульно. Или ты тоже считаешь что тёплое это мягкое?

Повторяю: нельзя сказать огульно, всё зависит от конкретной ситуации.

Допустим если в тот пункт, про который ты говоришь, согнали насильно мобилизованных, которым нахрен не нужна вся эта война, и они готовы дезертировать или сдаться, это одна ситуация - бомбить нельзя.

А если там разместился карательный отряд из нацбатальона отмороженных бандеровцев, это другая ситуация, и бомбить можно и нужно.

Так всё же, по-твоему, это "российско-украинская" война или нет?

[Старый]

Повторяю: нельзя сказать огульно, всё зависит от конкретной ситуации.

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя? 

[Старый]

Допустим если в тот пункт, про который ты говоришь, согнали насильно мобилизованных, которым нахрен не нужна вся эта война, и они готовы дезертировать или сдаться, это одна ситуация - бомбить нельзя.

Да ты что? Точно? 

[Старый]

А если там разместился карательный отряд из нацбатальона отмороженных бандеровцев, это другая ситуация, и бомбить можно и нужно.

Это ты к чему придумал? Много ты видел на фронте карательных отрядов бандеровцев? 
И кажется мне что и понятие "каратель" у тебя какоето особенное. 

[Старый]

Допустим если в тот пункт, про который ты говоришь, согнали насильно мобилизованных, которым нахрен не нужна вся эта война, и они готовы дезертировать или сдаться, это одна ситуация - бомбить нельзя.

Итак ты на голубом глазу заявляешь что наносить удары по выявленным войскам противника нельзя? 

[Павел73]

Повторяю: нельзя сказать огульно, всё зависит от конкретной ситуации.

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Требуются дополнительные разведданные об этом противнике, что это за военнослужащие, и насколько они опасны.

Без этих разведданных - нельзя. По крайней мере, вот в этой конкретной войне.

[Павел73]

Допустим если в тот пункт, про который ты говоришь, согнали насильно мобилизованных, которым нахрен не нужна вся эта война, и они готовы дезертировать или сдаться, это одна ситуация - бомбить нельзя.

Итак ты на голубом глазу заявляешь что наносить удары по выявленным войскам противника нельзя?

Нет. Я на голубом глазу заявляю, что не по всяким выявленным войскам противника можно наносить удары.

По крайней мере, в этой конкретной войне.

[Старый]

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Понятно. Трогательная забота о противнике. Закономерный финал. 

[Павел73]

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Понятно. Трогательная забота о противнике. Закономерный финал.

То есть я тебе ответил.

А теперь прошу ответить тебя: по твоему мнению, это российско-украинская война или нет?

[Старый]

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Понятно. Трогательная забота о противнике. Закономерный финал.

То есть я тебе ответил.

Да. И мы сейчас обсудим твой ответ. Чем ты занимаешься на этом форуме, какие идеи продвигаешь. 

А теперь прошу ответить тебя: по твоему мнению, это российско-украинская война или нет?

Это спецоперация. По денацификации и демилитаризации Украины. 

[Старый]

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Так что говоришь? Вооружённых украинских военнослужащих нельзя убивать? 

[Павел73]

А теперь прошу ответить тебя: по твоему мнению, это российско-украинская война или нет?

Это спецоперация. По денацификации и демилитаризации Украины. 

Ну вот, а говоришь, что это я мельтешу, что это я верчу филеем. А для самого простейший и актуальнейший вопрос, на который элементарно можно ответить "да" или "нет", вдруг оказался таким сложным.

Так да или нет?

[Штуцер]

Требуются дополнительные разведданные об этом противнике, что это за военнослужащие, и насколько они опасны.

Переоцениваешь возможности разведки в реальном времени в боевой обстановке.

[Павел73]

Я тебе обрисовал конкретную ситуацию: удар дистанционным средством поражения (бомбой/ракетой/дроном/артиллерией) по скоплению военнослужащих противника. Можно/нельзя?

Нельзя!

Так что говоришь? Вооружённых украинских военнослужащих нельзя убивать?

Нельзя! Если есть возможность уничтожить их оружие. Например, обнаружен украинский танк или гаубица. Его/её надо уничтожить и не позволить восстановить. Если при этом погибнут и украинские военнослужащие - печально, но ничего не поделаешь. Если же они покинули этот танк или гаубицу, то убивать их нельзя.

[Старый]

Так да или нет?

Что да или нет? Спецоперация или нет? 
 Определение гражданской войны у яндекса не пытался спросить перед тем как кривляться? Так же как до этого определение государства. Или мне опять тебя мордой возить? 

А вот защита вражеских солдат и офицеров от уничтожения это серьёзно.