Об образе будущего

[Старый]

Так войны не прекратятся никогда. По причинам, описанным выше.

По причинам твоих бессвязных мыслей? 

[Старый]

Т.е. даже при коммунизме будут люди с психическими отклонениям, да?

Конечно. Общественный строй не отменяет биологию. Боюсь что и инфаркты будут, и рак, и даже простуда. 

[pkl]

В конце-то концов - какая у человечества есть альтернатива развитию и стремлению к идеалам?

Деградация по всем параметрам и дальнейшее прозябание столетиями в нищете и дикости. Причём такой сценарий наблюдается не так уж и редко. Я уже говорил.

[Старый]

Я думаю, учение К. Маркса корректнее сравнивать не с теорией Ньютона, а с теорией эфира. Эта теория была очень популярна в физике в позапрошлом веке, пока её не опровергли опытами Майкельсона-Морли.

А ты не думай. Ты приведи опыт который опровергает теорию Маркса. Чьим именем он называется? Кто этот современный Майкельсон? Надеюсь это не пкл?

[mihalchuk]

Вкратце: Земля - не резиновая, энергия - не бесплатная. В условиях же недостаточности ресурсов /а их всегда будет не хватать/ иерархия - единственный способ взять под контроль их распределение. Иначе ничего не хватит никому.

Всё украдено придумано до нас. Надо жить по дхарме, а дхарма определяет иерархию. Не только то, что она есть,  а и то, какой именно она должна быть.

[pkl]

Даже если идеал не достижим, к нему можно и нужно стремиться. Иначе какая у человечества есть альтернатива?

Не нужно, стремление к недостижимому идеалу означает растрату времени, усилий, природных ресурсов просто так, впустую. Альтернативой может быть постановка реалистичных задач.

[Старый]

В Советском Союзе была беда с общественными науками - из-за политических соображений они не развивались. Вот и получили несколько поколения, вроде бы, образованных людей, но с крайней степенью невежества в области наук об обществе.

Поэтому учиться надо по самому Марксу а не по советским учебникам. Особенно брежневских времён.

[Старый]

Законы К. Маркса работают только при определённых ограничениях. В частности, смена формаций наблюдается далеко не везде.

А он и не говорит что везде. Более того - утверждает что расцвет разных формаций происходил в разных странах. 

[Старый]

А если тот, которому продал задорого, никому их не продаёт, а просто получает с них дивиденды?

То он лох. 

[pkl]

выводы Ньютона неприменимы ни в микромире, ни в мегамире.

Где-то не соблюдаются закон сохранения импульса? А где?

Не, законы сохранения соблюдаются. Там нюансы с движением и т.п.

законы Ньютона - это в основном закон сохранения импульса. Так где в микро и мега мире не соблюдается закон Ньютона?

Ну, например, движение Меркурия описывается Ньютоновской механикой не до конца - там релятивистские эффекты начинают себя проявлять. Ну а в квантовой механике элементарные частицы ведут себя и как частица, и как волна.

[pkl]

А за Юпитером для нас земли нет?

За Юпитером солнца нет. И проблема с тяжёлыми элементами.

[pkl]

так кто будет бороться с преступностью в межгосударственных отношениях?
Или, другими словами, установлением межгосударственных законов и вынуждением к их соблюдению?

Я, вообще-то, у Вас спрашивал, как Вы это себе представляете. Потому как сам считаю эту задачу нерешаемой.

Никто? Тогда это вечная война всех со всеми - оно же "многополярный мир" в терминологии путина.

Необязательно. Против войн придумали международное право. Дело за малым - чтобы все научились его соблюдать. Тогда войны если не исчезнут, то здорово уменьшатся как по масштабу, так и по частоте возникновения. Перейдут в какую-то другую форму, типа срачей в интернетах. Но полностью, конечно, не исчезнут.

[Inti]

Теперь большая проблема - угомонить некоторых, которые собрались бомбить.
Полагаю, что нужно привлекать к уголовной ответственности за экстремизм

Сергей Хисамович, обратите внимание, что говорил предыдущий Администратор.

Я настоятельно рекомендую Вам и всем остальным воздержаться от призывов к применению ЯО, да и вообще от призывов к действиям за которые лично Вы никакой ответственности не понесете ни прямо, ни косвенно

https://blackhole.su/index.php?topic=23042.msg2598780#msg2598780
Но, как Вы сами видите, канадский беженец постоянно и целеустремленно продолжает призывать к применению ЯО при абсолютном попустительстве и, более того, поддержке нынешнего администратора.

Не беспокойтесь, администратор просто призвал следовать текущей на тот момент политике российских властей. Однако их позиция с тех пор стала меняться в лучшую сторону:

В МИД РФ рассказали о появлении у России «ядерной опции» в обновленной доктрине
Сегодня, 13:5621

Обновленная ядерная доктрина РФ позволит Москве задействовать «ядерную опцию» при возникновении острого кризиса в отношениях с Западом, а также в ситуации вокруг конфликта на Украине. Об этом рассказал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. По его словам, речь идет об изменении «Основ госполитики в области ядерного сдерживания».

Мы с вами говорим о том, что по всем признакам приближается момент, когда в Основах госполитики будут отражены возможности для обращения к ядерной опции при неких обстоятельствах, вписывающихся в упомянутые мной базовые сценарии, но которые нам кажутся на сегодня не сугубо абстрактными и гипотетическими, а имеющими некое отношение к текущей фазе острейшего кризиса в наших отношениях с США, НАТО, Западом в целом, и ситуацией, в том числе, которая разворачивается вокруг СВО

– заявил Рябков.




Он добавил, что те изменения, которые в настоящее время вносятся в ядерную доктрину РФ, являются итогом анализа ситуации, которая сейчас складывается в отношениях России и Запада.

Действия западной группы, как будто безнаказанность не имеет пределов, им можно идти по лестнице эскалации до бесконечности, пока Москва не дрогнет и в Москве не сдадут нервы являются опасными

– подчеркнул заместитель министра иностранных дел РФ.

По мнению Сергея Рябкова, истоки такого поведения США и их союзников кроются в абсолютном самомнении и убежденности в том, что «никто и никогда не сможет им ничего противопоставить».

Но после появления документа в окончательном виде все всё поймут

– предупредил дипломат в интервью «Интерфаксу».

---

Симптоматично, что против применения ЯО топят все те же "патриоты" которые вообще готовы отказаться от всех исторических территорий, включая Крым, и которым абсолютно всё равно что поддерживаемые Западом нацюки просто уничтожат всё русское на украине так как будто они имеют на это полное право.

[pkl]

Под демократией тоже каждый своё понимает. Однако она существует, причём в нескольких вариантах.

Не надо тут ничего своё тащить, классическое определение демократии дал ещё Аристотель. Если не нравится, можно залезть в современные словари - я привёл пару цитат из них. А когда кто-то пытается придумать что-то своё, то это значит лишь то, что он пытается выдать за демократию совершенно иной общественный строй, в действительности не имеющий к демократии никакого отношения.

Впрочем, согласен с тем, что коммунизм на сегодня - идеал. К нему можно и нужно стремиться, даже если, как всякий идеал, он не достижим окончательно.

Тогда это не имеет никакого отношения к существу данной темы, ибо в ней я пытаюсь найти образ будущего, который был бы привлекателен и ДОСТИЖИМ для ныне живущих людей. А к вопросу, что там будет через 800 лет, надо лет через 700 возвращаться.

[SOLDIER]

И тут же немедленно строллил. В Канаде наступило утро.

[pkl]

Вот тебе образ будущего.

Такое будущее на фиг никому не нужно и коалицию под него не построишь.

[pkl]

Не путай ситуации, когда монархия ещё есть, и когда её уже давно нет.

А в чем проблема-то? 
Кеосаян, выходит, путает?

Да.

Куда вероятнее, что сам боится. В.В. Путин не молод. Страна на пороге великих перемен.

[SOLDIER]

Инти, Вы не дипломат, Вы не в МИДе,Вы не живете в России, но призываете Россию (не имея к ней никакого отношения) и живя в тысячах километров от нее применить ядерное оружие. Именно это Вам и говорил Администратор. Вы этого так до сих пор и не поняли? Еще раз прочитайте, вдруг дойдет?

[pkl]

Вот тебе образ будущего.

Нет.

Что опять не так? 

Это не будущее, это прошлое. Попытки вернуться назад невозможны. Замечу ещё, что последним, кому в России удалось передать власть по наследству, был Александр III и закончилось всё для его потомков крайне скверно.

[Штуцер]

Такое будущее на фиг никому не нужно

Симонянов проповедует