Об образе будущего

[hlynin]

Как наказать сильную в военном отношении страну?

Так же, как и слабую. Но это смотря за что.
Ещё нюанс - страну наказать нельзя. Можно наказать государство. 
Государства разные, поэтому и наказывать надо по разному.
Но, конечно, лучше и легче не допускать нарушений

[pkl]

В 19 веке бешенной ценностью был аллюминий. Ценился дороже золота.
А потом придумали метод его электрохимического получения, и уронили цену на порядки. Никого больше не убьют за алюминиевую ложку. А вот раньше - могли.

Понимаете, алюминий удалось сделать дешёвым из за дешёвой электроэнергии, дешёвого глинозёма и дешёвого криолита. А вот с титаном такой фокус не получился. А теперь представьте, что будет, если хоть чего-то одного из мною перечисленного, не будет.

[pkl]

Речь не о мощности. При экспоненциальном росте можно все планеты земной группы на болты разобрать /на самом деле нет, конечно/, включая Землю. Но... дальше то что?

Миллиард лет игры в многомерные шахматы. Роботы и космическая экспансия обеспечат для этого материальный базис.

Вы тему Инженерные вопросы межзвёздных перелётов читали? Представление о сложности межзвёздных перелётов имеете?

[pkl]

Образ будущего, это всё аберрация близости.
Мне вот интересно, сколько ещё лет просуществует человечество?
P.S. В какую-то космическую экспансию наших хлипких белковых тел даже на Марс, я не верю.

Смотря что понимать под человечеством. В принципе, приматам ничего особо не угрожает.

[pkl]

Но ведь сразу миллиард человек покажет пальцем на Израиль.

"- А нас за шо?"

Блин, ну зачем вы так сразу? Я думал его аккуратненько подвести к этому вопросу, а вы оба всё опошлили!

[pkl]

Ну, ООН могла бы стать таким институтом, но к сожалению например Израиль многократно отказывался её резолюции соблюдать, и к сожалению США тоже. По сути США и снизили роль ООН постоянно игнорируя решения большинства, и создавая свои собственные только им подконтрольные объединения и союзы, например НАТО и прочие коалиции для того чтобы то одну страну разбомбить то другую.

Дошло до того США не выдают визы для посещения штаб-квартиры ООН. Америка ООН просто разрушает.

Так в этом один из главных вопросов: как все страны заставить соблюдать её резолюции?

[Inti]

Ну, ООН могла бы стать таким институтом, но к сожалению например Израиль многократно отказывался её резолюции соблюдать, и к сожалению США тоже. По сути США и снизили роль ООН постоянно игнорируя решения большинства, и создавая свои собственные только им подконтрольные объединения и союзы, например НАТО и прочие коалиции для того чтобы то одну страну разбомбить то другую.

Дошло до того США не выдают визы для посещения штаб-квартиры ООН. Америка ООН просто разрушает.

Так в этом один из главных вопросов: как все страны заставить соблюдать её резолюции?

Сложнее всего Израиль и США. С остальными полегче.

[Старый]

Кстати, в Барвихе он никогда не жил.

Какая разница. Не в хрущёвке же он жил в спальном районе. 

[Старый]

"Злые языки"(ТМ) говорят, что контролируют СМИ соответствующие структуры в АП. Врут, наверное.

Структуры смотрят когда убрать Симонянов/Соловьёвых/Киселёвых и кого поставить вместо них. 

[Старый]

Ну есть насыщение только в более-менее развитых странах,

А в неразвитых странах коммунизма и не будет. 

[Старый]

А я думаю у общества развяжется пупок.

Не развяжется. Потому что не все умеют управлять самолётом а многие боятся. Да и не всегда это удобно, надо до аэродрома ехать и т.д. 

[Старый]

Каршеринг в целом по стране это весьма небольшой процент, а метро скорее от безысходности, но в идеальном обществе должны быть и идеальные дороги без пробок. Да и жить скорее люди захотят в отдельных домах, а не в человейниках.

В отдельных домах это да. Но всётаки мне чтото подсказывает что вряд ли люди захотят проводить много времени в средстве индивидуальной мобильности, даже если оно с автопилотом. 

[Serge V Iz]

не всегда это удобно, надо до аэродрома ехать и т.д.

Эээ .. нуихнахренэтисамолёты. А то ведь, и правда, потребуют по восемьсот гектар, нефтебазу, авиаремонтный завод, особняк в форме диспетчерской башни и парк для конных прогулок, оборудованный нужником в форме БПРМ.

[hlynin]

Так в этом один из главных вопросов: как все страны заставить соблюдать её резолюции?

Никак. ООН себя дескредитировало. Вообще - когда голос Науру и США равны - это убогий либерализм. Когда резолюции не выполняются, то зачем их вообще печатать?

[Старый]

Но стремятся эту власть захватить, используя нравящийся массам популизм.

Там такой популизм что массы вздрагивают и ощетиниваются. Вон посмотри на пкл.

[Старый]

Интересный Возникает в связи вопрос.
А кто у нас в стране марксист?
Кроме Старого, конечно.

Если порыться в интернете то много попадается. А так то организации я не знаю. 

[Старый]

Этого человека можно назвать омистом, или, иронически "омистом", в кавычках?

Лучше омщиком. 

[vlad7308]

Понимаете, алюминий удалось сделать дешёвым из за дешёвой электроэнергии, дешёвого глинозёма и дешёвого криолита

Алюминий удалось сделать дешевым благодаря новой технологии.

[Serge V Iz]

Хм. А золото, почему-то, не удалось. 

[vlad7308]

Но ведь сразу миллиард человек покажет пальцем на Израиль.

"- А нас за шо?"

Блин, ну зачем вы так сразу? Я думал его аккуратненько подвести к этому вопросу, а вы оба всё опошлили!

вы все прям великие хитрецы
Один другого....хитрее, хехе