Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Inti]

А результат войны(и создание ядерного щита) говорит о Сталине

Результат войны и Сталина сказался не скоро. Все страны, участвующие в войне - есть. А СССР нет уже 35 лет

Ну а Сталин-то тут причём? После него были 1) дурак Хрущёв 2) ленивец и сибарит Брежнев 3) а угробил страну окончательно то ли предатель то ли придурок Горбачёв.

Естественно что народ хочет нового Сталина который наведёт в стране порядок, ну например так как это делается в Китае.
Уже какбы понятно что игры в демократию в России работают не очень-то хорошо, за все эти эти годы так и не появилась реальная конкурентная многопартийная система. И не появится в ближайшее время по нескольким причинам. Во-первых, потому что вся история, культура и психология людей заточены под правление одного лидера, люди хотят знать кто конкретно принимает решения. Во-вторых, при любой попытке построить многопартийную систему, во все щели сразу же полезут иностранные деньги и влияние - причём далеко не с благими целями - на Западе мечтали угробить СССР - а теперь мечтают угробить Россию и натравить друг на друга русских и всех прочих.

В странах где демократическая система работает - люди по крайней мере умеют вести дебаты и находить компромиссы. Как всё это работает с бывшими советскими индивидумами - мы прекрасно видим даже на примере этой Чёрной Дыры. 

[Veganin]

Естественно. Кто Вы такой, чтобы спорить со мной?

Возомнили себя Высшим Существом? С такими я точно не спорю и не общаюсь. Ваше состояние не позволяет воспринимать новые факты и указания на допущенные Вами ошибки. Это знали древние и одной из основных причин герметичности учений был этот факт.

[hlynin]

Ну а Сталин-то тут причём? После него были 1) дурак Хрущёв 2) ленивец и сибарит Брежнев 3) а угробил страну окончательно то ли предатель то ли придурок Горбачёв.

А как это у власти оказались дурак, ленивец и предатель? Не потому ли, что Сталин превратил народ в рабов и до самого Ельцина никаких выборов не было? Вообще никаких - от генсека до председателя колхоза. При царе не было такого рабства. Сталин научил молчать и бояться. "Нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли"

[hlynin]

С такими я точно не спорю и не общаюсь.

И это правильно. Я никогда не спорю в темах, где знания мои слабоваты. Скажем, в автомобилях или медицине. А Вы кем себя возомнили? Уверены, что что-то знаете?

[Inti]

Ну а Сталин-то тут причём? После него были 1) дурак Хрущёв 2) ленивец и сибарит Брежнев 3) а угробил страну окончательно то ли предатель то ли придурок Горбачёв.

А как это у власти оказались дурак, ленивец и предатель? Не потому ли, что Сталин превратил народ в рабов и до самого Ельцина никаких выборов не было? Вообще никаких - от генсека до председателя колхоза. При царе не было такого рабства. Сталин научил молчать и бояться. "Нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли"

А как у власти в США оказался еле живой Байден и гиперактивный Трамп? Кто по версии Хлынина превратил народ в дураков и наркоманов? А кто заставил молчать когда пидорги начали детишек усыновлять\удочерять? 

Не надо упрощать. Ни одна система не гарантирует стопроцентную защиту от деградации. И даже хвалёные "жить по законам" и "уважать частную собственность" ни хрена не гарантируют процветания, потому что законов со временем принимают столько что в них путаются даже юристы, и становится невозможным сделать ни одной большой проект т.к. всегда найдётся тот кто начнёт судиться.
В Китае например понастроили до хрена новых железнодорожных путей и дорог. А в США есть только то что построено давно, а сейчас ничего не могут строить потому что законы и права собственности не позволяют. Маск думал всё это обойти туннелями - да хрен там, даже под землёй этой системы избежать не получилось.

Если бы демократия была единственной правильной, эффективной и оптимальной системой - то миром бы сейчас правили потомки древних афинян. Но этого не наблюдается.

[Inti]

С такими я точно не спорю и не общаюсь.

И это правильно. Я никогда не спорю в темах, где знания мои слабоваты. Скажем, в автомобилях или медицине. А Вы кем себя возомнили? Уверены, что что-то знаете?

По сравнению с ИИ - знания Хлынина слабоваты абсолютно во всём. При этом ИИ уже гораздо лучше делает из своих знаний разумные сбалансированные выводы. Хлынин - это типичный однобокий продукт промывки мозгов западными нарративами которые создавались десятилетиями в изрядном количестве для противостояния и борьбы с Российской Империей и СССР.

[hlynin]

А как у власти в США оказался еле живой Байден и гиперактивный Трамп?

В Америке нет выборов? Америка развалилась? Америка стала нищей? СССР в Америку посылал ножки Горбачёва?
СССР был и остался тоталитарным. Никто не мог перечить Хрущёву, каким бы дураком он ни был. В Америке Конгресс, Суд сотрут президента в пыль, как Никсона, например, если он сделает что не так. У перезидента есть мощные советники, его власть ограничена. Зуб даю, что Трамп не дотянет до конца коденции, даже если получит три премии мира.

[hlynin]

По сравнению с ИИ - знания Хлынина слабоваты абсолютно во всём.

ИИ знает много. Его беда в том, что он выбирает наиболее  популярную версию.

[Inti]

По сравнению с ИИ - знания Хлынина слабоваты абсолютно во всём.

ИИ знает много. Его беда в том, что он выбирает наиболее  популярную версию.

А Хлынин - наиболее антисоветскую/антироссийскую. 

Кстати, в последнее время ИИ часто выдаёт не одну а несколько версий с разными точками зрений. Ну и кто более объективен?

[Штуцер]

Кстати, в последнее время ИИ часто выдаёт не одну а несколько версий с разными точками зрений. Ну и кто более объективен?

А ты тут при чем?

[Inti]

Кстати, в последнее время ИИ часто выдаёт не одну а несколько версий с разными точками зрений. Ну и кто более объективен?

А ты тут при чем?

Я в отличие от вас - активно пользуюсь ИИ. У меня их штук 7 в закладках 
Наблюдается очевидный рост ИИ, прогресс очень заметный. Когда я начал пользоваться ChatGPT то он часто нёс ахинею. Сейчас - все ИИ крайне редко что-то выдумывают, в подавляющем большинстве случаев всё очень надёжно и достоверно. И с работой он помогает всё лучше и лучше.

[Старый]

Я в отличие от вас - активно пользуюсь ИИ

Своего не хватает...

[Inti]

Я в отличие от вас - активно пользуюсь ИИ

Своего не хватает...

Вас много - а я один. Хорошо что хоть ИИ помогает, у него знаний всё-таки больше чем у всей ЧД.

[Inti]

Бывший президент Болгарии Румен Радев, выступающий против антироссийских санкций и военной помощи Украине, заявил о сокрушительной победе на выборах и пообещал положить конец многолетнему политическому тупику и коррупции в стране.

Согласно прогнозу социологической компании Alpha Research, на состоявшихся 19 апреля восьмых всеобщих выборах в стране с 2021 года партия Радева «Прогрессивная Болгария» движется к абсолютному большинству, получив 129 мест в 240-местной палате.

[Старый]

Вас много - а я один. Хорошо что хоть ИИ помогает, у него знаний всё-таки больше чем у всей ЧД.

Тяжело тебе. А зачем сраться со всеми?

[hlynin]

Кстати, в последнее время ИИ часто выдаёт не одну а несколько версий с разными точками зрений. Ну и кто более объективен?

абалдеть! Выдавать разные точки зрения - это она, объективность!
Осталось только выбрать. Ассортимент огромен!

[hlynin]

Вас много - а я один. Хорошо что хоть ИИ помогает, у него знаний всё-таки больше чем у всей ЧД.

Вам лучше перелогиниться. Лучше подойдёт "Раб ИИ"

[Штуцер]

Я в отличие от вас - активно пользуюсь ИИ.

В чем это заключается?
В том, что ты задаёшь ИИ глупые вопросы и бесконечно постишь тут длинные ответы?
Или ИИ пишут тебе программы?

[йцукенг]

Я в отличие от вас - активно пользуюсь ИИ

Своего не хватает...

Когда он пытается своим - на свет появляются эпикфейлы в стиле пионэров пионэрлагеря имени Стояновых, капитаны подводных лодок и ослепшие от апокалипсиса слепые тетки, попершиеся за яйцыми пингвинОв. 

[Inti]

Вас много - а я один. Хорошо что хоть ИИ помогает, у него знаний всё-таки больше чем у всей ЧД.

Вам лучше перелогиниться. Лучше подойдёт "Раб ИИ"

Я не раб, потому что могу пользоваться разными ИИ, и могу ими вовсе не пользоваться. Я человек широких взглядов и разнообразного опыта, который не только туристом был в разных странах, но и жил и работал. И менял(и меняю) свои взгляды и убеждения по ходу получения опыта который противоречил(и противоречит) моим прежним взглядам и убеждениям. Я знаете ли, не Хлынин, который когда-то в перестройку стал убеждённым русофобом и западопоклонником, и посвящает остаток своей жизни чтобы выискивать писанину которая подтверждает его взгляды.