Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

Старый · **Сегодня** в 20:24:07

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 18:57:45Это по другому называется. Никаких марионеточных правительств. Да и без навязывания экономической модели обошлись.

Вот это выдал так выдал!

Старый · **Сегодня** в 20:26:08

Цитата: telekast от Сегодня в 19:01:12
Цитата: fagot от Сегодня в 18:53:39
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 18:35:37Но в Европе с дорогами было лучше.
Жаль, что Т-26 не был автострадным.
У немцев танки вообше автострадными не были. И?

Значит совершенно очевидно что немцы не собирались нападать на европейские страны а собирались только на СССР! Ведь СССР был единственной страной в которой не было автострад!

Старый · **Сегодня** в 20:27:42

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 19:02:17Или вам ~~Рабинович~~ Старый напел?

Я асилил только две первых. Так что спящие аэродромы ещё ждут своего часа.

Старый · **Сегодня** в 20:29:38

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 19:02:17Если интересна именно версия Суворова, то стоит читать "Самоубийство", "Разгром", "Святое дело".

Не стоит.
Кстати, какие последние книги на тему "Американцы не были на Луне" стоит прочитать?

Старый · **Сегодня** в 20:32:25

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 19:34:33
ЦитироватьНу так в США тоже был капитализм.
Это марксистский термин. Очень ограниченный и устаревший.

Понятно. А земной шар вообще круглый? Вдруг это устаревший термин дореволюционной географии?

$:-\$

Старый · **Сегодня** в 20:37:08

Цитата: telekast от Сегодня в 19:58:02Ничего странного. Без прикрытия пехотой танки мишень. Скорость суточного марша пехотных, кавалерии, мотопехоты известны. Не говоря про логистику разную типа подвоза топлива, запчастей, боеприпасов и туалетной бумаги. Немцы всегда умели в логику, расчет и планирование, в отличии от...

...Резуна?

$:-\$

Demir_Binici · **Сегодня** в 20:55:59

Цитата: Старый от Сегодня в 20:19:15
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 18:33:42Вообще ничего общего. Напомню цитаты:
И тебе напомню: наоборот. США были большим и мощным милитаризированным государством с мессианской идеологией.

Большим? Да.
Мощным? Если экономически, то да.
Милитаризированным? Ты бы хоть сравнил динамику военных расходов и их долю.
Вы не можете просматривать это вложение.
Откуда ты про мессианскую идеологию взял? Просто считают свою экономику и политическую систему лучшей. Но никому её не навязывают. Да и смысла её навязывать нет. Всё говорит само за себя.

Demir_Binici · **Сегодня** в 21:04:22

Цитата: Старый от Сегодня в 20:22:54
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 18:43:48Например, в первом составе Совета народных комиссаров (СНК), сформированном 26 октября (8 ноября) 1917 года, не было ни одного «пролетария»
Это уже трэш какой-то. Диктатура пролетариата это диктатура класса а не диктатура отдельных личностей заседающих в СНК или парламенте или ещё где.

Именно трэш. "Диктатура пролетариата" просто эвфемизм. В реальности была диктатура большевиков, никакого отношения к пролетариату не имевших. Они заявляли, что их диктатура якобы в интересах пролетариата, но протестующих рабочих расстреливали. И не надо СНК с парламентом сравнивать.