Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

В Вики (хотя бы) - сходи

Попытаюсь. 
Во:

один из главных руководителей советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД), нарком внутренних дел СССР (1934—1936)

[hlynin]

А словари пишут что через 8 лет. Все врут календари?

ОГПУ - это ОБЪединённое гос.полит.управление. Там было около 10 секторов или отделов, включая охрану границ и контроль за экономикой. Абсолютно мирные отделы, кроме одного. Всем ОГПУ управлял Менжинский, пока не помер в 1934-м. Но нас же интересуют чекисты?. Вот Ягода с 1927-го и возглавлял секретно-оперативный отдел, занимавшийся репрессиями, раскулачиванием и пр.
Через 8 лет ОГПУ превратилось в НКВД и Ягода там стал начальником. Кстати Ягоду расстреляли не за чрезмерную жестокость, как иногда пишут. Или там за гомосексуализм, разврат и воровство, а за подделку биографии. Выяснилрсь, что он хрен где учился, в ссылках не был, а к большевикам попал только летом 1917-го. Сталин такого не прощал.

[hlynin]

Попытаюсь. 
Во:

Молодец. Но этого мало. Прочти ещё что-то. Му-му Тургенева для начала. А я - спать

[Старый]

ОГПУ - это ОБЪединённое гос.полит.управление. Там было около 10 секторов или отделов, включая охрану границ и контроль за экономикой. Абсолютно мирные отделы, кроме одного.

Так на какую кровать Дзержинский порекомендовал Ягоду? 

[Старый]

Прочти ещё что-то. Му-му Тургенева для начала.

Нахрена мне МуМу если и ты хорошо мычишь и пускаешь пузыри? 

[mihalchuk]

Кстати Ягоду расстреляли не за чрезмерную жестокость, как иногда пишут. Или там за гомосексуализм, разврат и воровство, а за подделку биографии. Выяснилрсь, что он хрен где учился, в ссылках не был, а к большевикам попал только летом 1917-го. Сталин такого не прощал.

Опять брат Хлынин путает следы. Биография Ягоды хорошо известна. В ссылке он был, но "мягкой", практически домашний арест в Сибири. Учился так себе, был мобилизован, списан по ранению, примкнул к большевикам. Собственно, биография такая, что места для белых пятен там нет. Где тут вина? И что тут прощать?
А человек в руководстве СССР с тёмной биографией известен - это Блюхер. Только Сталин тут причём? Всё политбюро было в отпаде. Блюхер не был расстрелян, умер сам  в тюрьме под пытками . Настоящий шпиён.

[hlynin]

Опять брат Хлынин путает следы. Биография Ягоды хорошо известна. В ссылке он был, но "мягкой", практически домашний арест в Сибири. Учился так себе, был мобилизован, списан по ранению, примкнул к большевикам. Собственно, биография такая, что места для белых пятен там нет. Где тут вина? И что тут прощать?

Эта биография вымышлена самим Ягодой. И таких было много. Не только Блюхер. Когда исчезали документы и архивы, легче лёгкого было придумать себе что угодно. Его имя Енох Гершевич Иегуда. В биографии писал, что с 1905 года работал в большевистской типографии года. Враньё. Его отец действительно имел подпольный типографский станок, печатал листовки эсерам. Жандармы изъяли станок ещё в 1904-м, Ягоде было 13 лет и его имя в полиции даже не упоминается. Даже как свидетеля. В 1905-м якобы член боевой дружины. Враньё. С 1907 г - член РСДРП. Враньё. Затем работал в ювелирной мастерской Свердлова (отца того самого). Украл инструменты, бежал (Свердлов его простил). Водил дружбу с анархистами. Приехал в Москву. Был арестован как анархист, отправлен на 2 года в ссылку. Но не в Сибирь, а в Симбирск. Жил там всего год, после чего отбыл в Петербург, где работал статистиком  и к революциям отношения не имел до лета 1917-го. Но приписал себе хрен чего. Благодаря знакомству со Свердловым резко попёр в карьеру. А точнее благодаря тому, что женился на Иде Авербах (внучка папы-Свердлова, племянница Свердлова). Помимо это у него в любовницах была Надя Пешкова, невестка Горького.  Пешковой не было ничего (я так помню), она была любовницей многих - Тухачевского и т.п, даже на самого Горького грешили, а Иду расстреляли

[Старый]

А точнее благодаря тому, что женился на Иде Авербах (внучка папы-Свердлова, племянница Свердлова). Помимо это у него в любовницах была Надя Пешкова, невестка Горького.

Хренасе гомосек...

[hlynin]

Хренасе гомосек...

Говорят так. А там кто её знает. Утверждал громогласно - "Мне всё позволено!"
Это дело тёмное. Именно Ягода начал компанию против гомосеков, когда возглавил НКВД. Ввёл уголовную статью. Арестованы и наказаны были тысячи, часто высокопоставленные люди. Нашли факты и против Дзержинского, но он уже умер. А вот Ежову позже конкретно эту статью вменяли. Насчёт Ягоды - не уверен, гомосеки тоже оборонялись умело. Однако при обыске у Ягоды нашли порнографию всех сортов - вплоть до полнометражных фильмов. И вообще список изъятого впечатляет. Только "фашистской" литературы - около 600 книг

[hlynin]

При советской власти моего времени утверждения, что Ленина привезли немцы в запломбированном вагоне, считалось фальшивкой, ну и вообще запрещалось это обсуждать. Особенно нервировало слово "запломбированный". Нечто нехорошее. Сейчас прочёл статью в Правде 1924 года Карла Радека, которая так и называется "В запломбированном вагоне". Он тоже там ехал. Думаю, не все знают, что в 1917-м Германия выделила большевикам 3 млн марок золотом (огромная сумма). На эти деньги  в течение месяца было организовано 50 большевистских газет. И пошло дело

[Павел73]

Про хорватских нацистов.

https://aif.ru/society/history/blayburgskaya_boynya_kak_iz_horvatskih_palachey_delayut_nevinno_ubiennyh

[Павел73]

Голос разума из Норвегии.

https://dzen.ru/a/aAZa4pmDBXmr5hQE

[АниКей]

про идеологию

.... Идеология — это то, что заменило богословие. Все началось с эпохи Ренессанса, а потом перешло и в Новое время. И все это выглядело так заманчиво с интеллектуальной точки зрения, но если вчитаться в тексты того времени, проанализировать происходившее в интеллектуальном дискурсе, то становится совершенно очевидно, что развитие философии Нового времени было направлено на разоружение Церкви, на опровержение богословия. Причем это не выглядело столь же радикально, как в марксистской философии, — совсем нет! Но если мы возьмем философские системы XVIII и XIX века, то увидим имплицитные сигналы, направленные на критику богословия.
Но должен сказать, что этот интеллектуальный наскок на Церковь, на богословие не сыграл решающей роли. Развитие атеизма не было связано с результатами философских дискуссий — весь атеизм вырастал из реальной жизни. Почему марксизм связан с атеизмом? Да очень просто! Марксизм ставил перед собой конкретные задачи искоренения «неправильностей» в жизни общества. Вся философская мысль в марксизме была связана именно с темой социальных изменений, и, в общем, это уже была не вполне философия. Что в марксизме еще относится к философии — это, конечно, Энгельс. Его интересовали такие глубинные темы, но если внимательно почитать сегодня Энгельса, мы увидим, что всё это не слишком убедительное свидетельство против религии.
Что же действительно стало вызовом для религиозного сознания? Нет, не Маркс, не Энгельс и не те философы, которые себя атеистами не называли, но на деле были далеки от религиозной веры, — сработали совсем другие факторы. Факторы социальные, связанные с несправедливостью человеческого общества, с разочарованием людей в том, что происходит в обществе. Революционные идеи действительно взбудоражили сознание людей, и определенная часть интеллигенции, а затем и рабочего класса, как мы знаем, вооружилась определенными идеологемами, которые помогали сформировать убеждения — не в философской, а в практической плоскости. Борьба за справедливость, борьба против эксплуатации — не буду перечислять то, что большинство из вас хорошо знает. XIX и XX век как-то отодвинули в сторону философское измерение полемики между религией и безбожием — акцент сместился в социальную сферу, на политические перемены, на совершение революции.
Но ведь сама проблема философского осмысления веры не ушла! Наверное, марксисты-ленинцы, которые включали в свою философию вопросы атеизма, были бы очень разочарованы тем, что обществу это сейчас неинтересно. Кто сейчас читает Энгельса? Да никто! ...

https://www.patriarchia.ru/db/text/6207421.html

[Старый]

увидим имплицитные сигналы,

Блин... Я не знаю что означает это слово. Наверно очень умное...

[Reader]

увидим имплицитные сигналы,

Блин... Я не знаю что означает это слово. Наверно очень умное...

Лично я этого не люблю, сразу пишу implicit none и тип всех переменных задаю сам.

[Старый]

Да, блин. Отдельная тема кто видит скрытые сигналы...

[Виктор Кондрашов]

увидим имплицитные сигналы,

Блин... Я не знаю что означает это слово. Наверно очень умное...

Давай я тебя немножко поучу. Имплицитный - это антоним слова эксплицитный. 

[fagot]

Напомнило сепульки.

[Старый]

Давай я тебя немножко поучу. Имплицитный - это антоним слова эксплицитный. 

А аплицитный есть? 

[Inti]

Давай я тебя немножко поучу. Имплицитный - это антоним слова эксплицитный. 

А аплицитный есть? 

нет. живи теперь с этим!