Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

В СССР не было других лёгких и мощных двигателей кроме авиационных, поэтому на их основе разработывались/адаптировплись моторы и для другой техники, где такие требовались, торпедные катера, например.

Так В-2 разрабатывался для самолёта? Да или нет? Если да то для какого?

Если бы двигатель разрабатывали СПЕЦИАЛЬНО для наземной, водной техники, то хрен бы он был люминиевый. До сих пор куча авто и судовых движков чугуниевые. Это дешевле.

У меня на ЗиЛу-131 разморозили блок цилиндров. Стали ставить заплатку на болтах и блок цилиндров оказался... силуминовый!

[Старый]

Проектируют не двигатель для самолёта, а самолёт для двигателя. У тебя телега впереди лошади 

И какой же самолёт проектировали для В-2? Мощностью ажно 500 л.с! Он случайно назывался не Т-34? 

[telekast]

В СССР не было других лёгких и мощных двигателей кроме авиационных, поэтому на их основе разработывались/адаптировплись моторы и для другой техники, где такие требовались, торпедные катера, например.

Так В-2 разрабатывался для самолёта? Да или нет? Если да то для какого?

Если бы двигатель разрабатывали СПЕЦИАЛЬНО для наземной, водной техники, то хрен бы он был люминиевый. До сих пор куча авто и судовых движков чугуниевые. Это дешевле.

У меня на ЗиЛу-131 разморозили блок цилиндров. Стали ставить заплатку на болтах и блок цилиндров оказался... силуминовый!

В-2 разрабатывался как дизельная вариация м17, также как АН-1 был дизельной вариацией м34(который тоже ставили и на катера и на танки). Один не взлетел, другой взлетел. Не взлетевший отдали на наземку, не выбрасывать же.

И что? Под капот жигуля загляни. А там всяко новее 30х годов моторчик

[Старый]

В-2 разрабатывался как дизельная вариация м17,

Для чего он разрабатывался? Для самолёта или танка? Если для самолёта то какого? 

[telekast]

Проектируют не двигатель для самолёта, а самолёт для двигателя. У тебя телега впереди лошади

И какой же самолёт проектировали для В-2? Мощностью ажно 500 л.с! Он случайно назывался не Т-34? 

Ты про ремоторизации внимательно прочёл? Про хотелки получить от дизеля бОльшую мощность, чем от бензинки видел? Ещё раз: самолёт проектируют под движок, а не наоборот.

[Старый]

Один не взлетел, другой взлетел. Не взлетевший отдали на наземку, не выбрасывать же.

На чём не взлетел В-2? На каком самолёте?
А почему его разрабатывали на танковом заводе по техзаданию ГАБТУ?

[Старый]

Ты про ремоторизации внимательно прочёл?

Про ремоторизацию чего? Р-5? Или БТ-7? 
 Я твою "ремоторизацию" опустил чтобы совсем уж не опускать тебя. 

[telekast]

В-2 разрабатывался как дизельная вариация м17,

Для чего он разрабатывался? Для самолёта или танка? Если для самолёта то какого?

Он разрабатывался как дизельная вариация бензинового авиадвигателя. С перспективой установки как на да, так и на танки и на катера. Как и м17.
Приведи пример двигателя разработанного под самолёт, а не наоборот.

[Старый]

Чувствую, ты хочешь родить ремоторизацию ТБ-3...

[Старый]

Он разрабатывался как дизельная вариация бензинового авиадвигателя.

Для самолёта или для танка? 

С перспективой установки как на да,

На какую, блин, ДА? На ДБ-3ф? На ТБ-7? Ты вобще в курсе ситуации в ДА? 

[telekast]

Он разрабатывался как дизельная вариация бензинового авиадвигателя.

Для самолёта или для танка?

С перспективой установки как на да,

На какую, блин, ДА? На ДБ-3ф? На ТБ-7? Ты вобще в курсе ситуации в ДА?

Очепятка. Читать ЛА.