Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

Неужели за изменение позиции по Судетам? 

Не-а.

Странно. 

[mihalchuk]

Похоже, брата Хлынина турнули со всех форумов - вся его писанина наводит уныние на баб и демотивирует деторождение.

[Старый]

Создал гениальный двигатель

Напомни: что в нём гениального?

[Старый]

Перед расстрелом наградили

Одним приказом? 

[hlynin]

Напомни: что в нём гениального?

Превосходил всё и всех подобных. Не случайно его выпускают более 90 лет, ставят на Т-72 модернизированный. Достаточно сказать, что это был дизель

[hlynin]

Похоже, брата Хлынина турнули со всех форумов - вся его писанина наводит уныние на баб и демотивирует деторождение.

Я тут лишь отдыхаю. Да и более нигде. 

[vlad7308]

Зачем я портянки  эти буду читать? Если я чего не знаю, то могу сам прочитать. Подумаешь, неуч Мединский мифы называет нарративом. Будто от этого они стали качественнее.

социологический термин "нарратив" придумал отнюдь не мединский
Но это неважно.

[hlynin]

социологический термин "нарратив" придумал отнюдь не мединский
Но это неважно.

Конечно. Он его использует для наукообразности

[Старый]

Превосходил всё и всех подобных

Кого и в чём превосходил? 

[Старый]

социологический термин "нарратив" придумал отнюдь не мединский

Счас дума подумает и это слово запретят.

[hlynin]

Кого и в чём превосходил?

2. Все танковые моторы того времени

[Старый]

2. Все танковые моторы того времени

Наши или зарубежные? 

[hlynin]

Наши или зарубежные? 

Все

[Старый]

Наши или зарубежные?

Все

И авиационные дизели АН-1 тоже превосходил?  И морские? 

[Штуцер]

А двигатель был хорош

Я лет 15 у себя эксплуатировал дефорсированную половинку 1Д6. Армейская ДЭС 100.
Каждый рабочий день.
Восторгов нет.

[hlynin]

И авиационные дизели АН-1 тоже превосходил?  И морские? 

Это абсолютно другое. Хотя и ставили танковые моторы на самолёты, а авиационные на танки. Два главных различия - на самолёте - перегрузки. Самолёт в принципе может делать виражи. Так что просто налить в картер масла не получится без офигенной герметизации. Невозможно самолёт остановить и выполнить простенькую работу минуты на две. Зато на самолёте нет пыли - самая большая проблема танковых моторов - фильтры. Про морские я не знаю вообще.
Я учил танковые моторы и сдавал по ним экзамены, разбирал на части, обслуживал и даже гонял на танке. Поэтому знаю. А про авиационные только читал.

[Старый]

И авиационные дизели АН-1 тоже превосходил?  И морские? 

Это абсолютно другое.

Я уже догадался. Итого В-2 превосходил только сам себя? 

[telekast]

Но гадами оказались советские политики. Потому что чтото там с Судетами.

В тоталитарном государстве журналюги элементы системы и даже без приказа напишут как надо. Колебаясь синхронно с линией власти.
Ты, кстати не в курсе, за что расстреляли создателя дизеля В-2 для Т-34?

В-2 был создан не для Т-34/КВ. Это был АВИА- дизель. На танк его воткнули, потому что других не было

[telekast]

Превосходил всё и всех подобных

Кого и в чём превосходил?

Полностью люминиевый блок. Низкая удельная масса. Это важно. Даже для танка.

[Старый]

В-2 был создан не для Т-34/КВ. Это был АВИА- дизель. На танк его воткнули, потому что других не было

Нет. С точностью до наоборот. В-2 создавался и был создан именно как танковый дизель. Был объявлен конкурс на танковый дизель и из нескольких предложений был выбран В-2. Но его не удавалось довести. Для его доводки даже пришлось отвлекать конструкторов создааших авиационный дизель АН-1.