Новый администратор

[V.B.]

Спрашиваю: в Правилах есть про особую защиту для отдельно взятого участника? Если есть то что там про это написано?
 Есть ли там например правило что по доносу этого особоподзащитного банятся все на кого он пожаловался? И могут ли модераторы банить его если на него пожалуются? Или за это банят самих модераторов?

Особая защита означает, что я буду проверять, не совершают ли модераторы неправомерных действий в отношении Inti и Лунатика. Жалобы всех пользователей рассматриваются модераторами, далее модератор решает, выносить ли предупреждение по данной жалобе. За неправильно вынесенное предупреждение модераторов не банят, просто снимается это предупреждение.

[Inti]

Я тебе ничего не предлагал, а проинформировал. Если есть вопросы, спрашивай. Если нет, заканчивай флудить.

Подожди, ты же сказал что ты здесь общаешься. Ты тогда хоть отделяй где у тебя общение а где нет.
Спрашиваю: в Правилах есть про особую защиту для отдельно взятого участника? Если есть то что там про это написано?
 Есть ли там например правило что по доносу этого особоподзащитного банятся все на кого он пожаловался? И могут ли модераторы банить его если на него пожалуются? Или за это банят самих модераторов?

Маловато что-то вопросов. Всего пять. Ты сразу 50 задавай, чего мелочиться. И не забудь их потом сразу  перенести в специальную тему "Поток вопросов Старого".

[Старый]

Особая защита означает, что я буду проверять, не совершают ли модераторы неправомерных действий в отношении Inti и Лунатика.

Ну спасибо. Впрочем я уже заметил по Диме Виницкому. 

[Старый]

За неправильно вынесенное предупреждение модераторов не банят, просто снимается это предупреждение.

Опять же с двух этих участников. Точнее с одного. Ибо Лунтика никто не наказывал. 

[V.B.]

как ты пришел 4 человека постоянно в бане.

Я кому-то неправильно выписал штраф? Кому например?

[Старый]

Старый, ты не заметил, что говно под крышей воняет намного сильнее, чем на открытом воздухе?
Заметки юного натуралиста.

Заметил. Мне интересны мотивы тех кто тем не менее берёт его под крышу. 

[Штуцер]

Мне интересны мотивы

Мотив прост, как трусы за рубль двадцать.
Тут нет конспирологии.
Классовая солидарность.

[Старый]

Классовая солидарность.

Думаешь под крышу берут любого кто объявит сам себя патриотом? 

[Штуцер]

Думаешь под крышу берут любого кто объявит сам себя патриотом? 

Нет, самых отъявленных, которых ты лохматил.

[fagot]

А что не так? Да, США применили ЯО первыми, этот приоритет у них уже не отнять.

Не так демонстративное непонимание смысла прочитанного, ведь провокатор отлично знает, что он предлагал России первой применить ЯО в ходе СВО.

[fagot]

Старый, ты не заметил, что говно под крышей воняет намного сильнее, чем на открытом воздухе?
Заметки юного натуралиста.

Заметил. Мне интересны мотивы тех кто тем не менее берёт его под крышу.

Не удивлюсь, что это вообще проделки Agent-а, а недалекие администраторы ведутся.

[Старый]

Не удивлюсь, что это вообще проделки Agent-а, а недалекие администраторы ведутся.

Давно всем понятно что это действия провокатора решившего завалить форум. Мне интересно почему администратор взял его под защиту. Это тупость или злой умысел? Я задавал этот вопрос админу в личной переписке но он ушёл от ответа. 

[Старый]

а недалекие администраторы ведутся

Интересно: ты в какой список попал - патриотов или русофобов? 

[Штуцер]

Интересно: ты в какой список попал - патриотов или русофобов? 

Я думаю., в списке контингент трех категорий.

[Старый]

Интересно: ты в какой список попал - патриотов или русофобов?

Я думаю., в списке контингент трех категорий.

Не, он же в сообщении которое удалил написал что две всего. 2/3 русофобы и 1/3 патриоты. 

[Штуцер]

Не, он же в сообщении которое удалил написал что две всего. 2/3 русофобы и 1/3 патриоты. 

То есть 50 оттенков серого это не про него?

[Штуцер]

Не знаю. Не смотрел. 

Первична книга. Но я не об этом. Я о полутонах.

[Старый]

Я о полутонах.

Ну ктото наверно стоит первым в списке врагов народа, ктото ближе к концу. Тщу себя надеждой что я возглавляю список опередив тебя и Диму. 
 В списке патриотов первый конечно инти, далее Лунтик, Паша 73. 

[Iv-v]

Давно всем понятно что это действия провокатора решившего завалить форум. Мне интересно почему администратор взял его под защиту. Это тупость или злой умысел?

А тема про "Боинг", в которой предоставляется площадка для антироссийских  выступлений вашему львовскому геноссе, это не попытка "завалить форум"? И по какой причине модераторы взяли его под защиту, вместо того, чтобы немедленно забанить и вывести форум из-под угрозы?
Может, причина вовсе не в мнимом беспокойстве за форум?

[Старый]

А тема про "Боинг", в которой предоставляется площадка для антироссийских  выступлений вашему львовскому геноссе, это не попытка "завалить форум"?

Нет.  Он не пытается выдать себя за патриота, не срёт по всем темам и не кидается на людей. Даже никаких провокационных идей не выдвигает. Все знают что он западный пропагандон, транслирует западную точку зрения и относятся соответственно.