ЛУНА. Освоение Луны. Лунная гонка.

Автор Inti, 03.06.2024 02:17:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: АниКей от 22.12.2025 07:05:45dzen.ru

США «замахнулись» на космос и получили жесткий ответ. Почему проект ядерного реактора на Луне — задача невыполнимая?
NEWS.ru


NASA/Keystone Press Agency/Global Look Press height=523px width=930px NASA/Keystone Press Agency/Global Look Press
Власти США намерены завершить строительство ядерного реактора на Луне к 2030 году и получить разрешение на его эксплуатацию, однако это вряд ли возможно, заявил в беседе с РИА Новости китайский военный эксперт Лань Шуньчжэн. По его словам, реализовать проект лунного ядерного реактора в ближайшие годы может оказаться невыполнимой задачей для Вашингтона.
ЦитироватьОстаются нерешенные инженерные проблемы, поскольку работа ядерного реактора на Луне будет не совсем такой же, как на Земле, — подчеркнул специалист.
Шуньчжэн отметил, что в NASA слишком полагаются на частные компании для осуществления лунных посадок, при этом ни одна американская корпорация пока не обладает надежными возможностями для посадки на Луну. Так, космический корабль Starship компании SpaceX неоднократно взрывался во время испытаний, а лунный посадочный модуль Blue Moon компании Blue Origin вообще еще не использовался, резюмировал эксперт.
Ранее SpaceX сообщила о потере управления одним из спутников Starlink в результате возникшей аномалии. Связь с ним была утрачена на высоте 418 километров. Инженеры уточнили, что спутник остается в основном целым, продолжает вращаться и вскоре войдет в атмосферу Земли, где полностью сгорит в течение нескольких недель.
Походу этот поток сознания направлен против нашей лунной АЭС которую мы пытаемся впарить на китайскую станцию. Китаец мягко намекает что сделать её невозможно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

А Путин говорил и Паша ему вторил, что реакторы с буревестника вотвот начнут бороздить всяческие просторы, и космос с луною в тч. Какжы таг?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 22.12.2025 17:08:03А Путин говорил и Паша ему вторил, что реакторы с буревестника вотвот начнут бороздить всяческие просторы, и космос с луною в тч. Какжы таг?
От Путина не слышал. А насчёт Паши ты ещё инти вспомни. Чего уж там. Он тоже постоянно чтото говорит...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 22.12.2025 17:50:51
Цитата: telekast от 22.12.2025 17:08:03А Путин говорил и Паша ему вторил, что реакторы с буревестника вотвот начнут бороздить всяческие просторы, и космос с луною в тч. Какжы таг?
От Путина не слышал. А насчёт Паши ты ещё инти вспомни. Чего уж там. Он тоже постоянно чтото говорит...
Ты вообще от путина ничего не млвшишь. И тебя поразительная глухота. Он об шествии реактора буревестника и посейдона по арктикам и комюсиосам говорл на том же совещании, на котором обьявил об успешном испытании и где дал поручение придумать способ использования буревестника. Ищи на рашесюдей и ртр
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 22.12.2025 17:58:35Ты вообще от путина ничего не млвшишь.
А что там молвить то? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 22.12.2025 17:58:35Он об шествии реактора буревестника и посейдона по арктикам и комюсиосам говорл на том же совещании, на котором обьявил об успешном испытании и где дал поручение придумать способ использования буревестника.
Да ну? Или он там озаботился к каким видам вооружения и родам войск отнести Буревестник? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 22.12.2025 18:00:33
Цитата: telekast от 22.12.2025 17:58:35Он об шествии реактора буревестника и посейдона по арктикам и комюсиосам говорл на том же совещании, на котором обьявил об успешном испытании и где дал поручение придумать способ использования буревестника.
Да ну? Или он там озаботился к каким видам вооружения и родам войск отнести Буревестник?
Он там всем озаботился. Он же Путин!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 22.12.2025 18:01:45Он там всем озаботился. Он же Путин!
Не, не, он озабочен главным - к какому роду войск отнести. Без этого же поражающие факторы ядерного взрыва действуют на порядок хуже а то и вообще не действуют. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Prokosmos logo
ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии
NASA призвали пересмотреть лунную программу «Артемида» из-за накапливающихся рисков

Проекты
NASA призвали пересмотреть лунную программу «Артемида» из-за накапливающихся рисков
22 декабря 2025 года, 18:17
IAuthor avatarМаша Иевлева
NASA стоит пересмотреть планы лунной программы Artemis — к такому выводу пришел Консультативный совет по безопасности полетов (ASAP). Эксперты считают, что нынешняя архитектура миссий, особенно первой высадки людей на Луну, накапливает слишком много рисков одновременно.
Речь идет прежде всего о миссии Artemis 3, первой пилотируемой посадке на Луну за полвека. В ее текущем виде сразу несколько ключевых элементов должны сработать впервые: пилотируемый полет лунного посадочного модуля Starship от SpaceX, его стыковка с кораблем Orion на лунной орбите и посадка в районе южного полюса Луны, одном из самых сложных участков с точки зрения рельефа и освещения. По мнению совета, совмещение стольких новых операций в одной миссии слишком рискованно.
ASAP не предлагает конкретный альтернативный план, но настаивает, что NASA стоит упростить и перераспределить задачи между миссиями. Отдельно отмечается, что разработка лунного Starship уже отстает от исходных сроков на годы.
Также у экспертов есть вопросы к тому, как NASA работает с подрядчиками. В пилотируемых программах используются разные типы контрактов, от классических государственных до коммерческих. По мнению совета, такой подход усложняет контроль и размывает ответственность за безопасность.
Третья тема — разбор ситуации с кораблем Starliner компании Boeing. В 2024 году из-за проблем с двигателями NASA решила вернуть аппарат на Землю без экипажа, а астронавты задержались на МКС и вернулись позже на Crew Dragon. Совет не анализировал технические причины сбоя, но обратил внимание на управленческую сторону: пока агентство разбиралось, считать ли ситуацию аварией, решения принимались медленно и с постоянными пересогласованиями.
В итоге совет по безопасности дает понять, что программе Artemis сейчас нужен более аккуратный подход: четче расставить приоритеты, сократить число новых элементов в одной миссии и заранее определить порядок действий на случай нештатных ситуаций. Речь идет не об отказе от лунных планов, а о попытке снизить риски до того, как они станут системными.
В этом материале разбираем, как устроена программа «Артемида», какие этапы уже пройдены и с какими техническими трудностями связано возвращение людей на Луну спустя полвека.
Визуализация SpaceX
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Цитата: Старый от 22.12.2025 18:18:07
Цитата: telekast от 22.12.2025 18:01:45Он там всем озаботился. Он же Путин!
Не, не, он озабочен главным - к какому роду войск отнести. Без этого же поражающие факторы ядерного взрыва действуют на порядок хуже а то и вообще не действуют.
Не к какому роду отнести. А придумать как применять. А уже от придуманного способа будет зависеть род 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей

Prokosmos logo
ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии
Инженеры предложили построить первую лунную посадочную площадку из плавленого реголита

Проекты
Инженеры предложили построить первую лунную посадочную площадку из плавленого реголита
23 декабря 2025 года, 14:01
IAuthor avatarМаша Иевлева
Инженеры команды из Университета Пердью разработали практичный подход к строительству первых посадочных и стартовых площадок на Луне: прямо из лунного реголита, не доставляя бетон и металл с Земли. Работа опубликована в журнале Acta Astronautica.
Посадочная площадка нужна для защиты техники и инфраструктуры. Тяжелые ракеты — в том числе лунная версия Starship — при посадке и взлете бьют выхлопом двигателей прямо в грунт, разбрасывая пыль и камни на сотни метров. Это опасно как для самой ракеты, так и для расположенных поблизости модулей будущей лунной базы. Без подготовленной поверхности каждая посадка будет разрушать грунт и постепенно выводить площадку из строя.
Сложность в том, что механические свойства лунного грунта до сих пор изучены не полностью. Авторы работы предлагают не дожидаться исчерпывающих данных, а проектировать площадки, опираясь на минимальную необходимую информацию и проверяя решения непосредственно на Луне. Конкретнее, они предлагают плавить реголит: нагревать лунный грунт, превращая его в твердую плиту, способную выдерживать нагрузку от ракеты.
Моделирование показало, что такая плита может выдерживать нагрузку тяжелого посадочного аппарата, если правильно выбрать толщину. Для корабля массой около 50 тонн оптимальной оказалась плита примерно 30–35 см. Толще — не значит надежнее: из-за резких перепадов температуры (лунные день и ночь длятся по две недели) слишком большая плита быстрее трескается.
Отдельная проблема — тепловые удары от двигателей. Расчеты показывают, что при взлете ракеты сильно нагревается только верхний слой реголита, но многократные старты все равно будут постепенно скалывать поверхность. Это ожидаемо: площадка проектируется не как вечная, а как обслуживаемая конструкция.
Порядок действий следующий: начала автоматы собирают данные о грунте и температурных нагрузках, затем роботы строят первую площадку, а после этого инженеры наблюдают, как она деформируется и трескается со временем. На основе этих данных конструкцию можно дорабатывать. Строить такие объекты вручную, конечно, невозможно — все должны делать автономные или дистанционно управляемые роботы. Люди в скафандрах для такой работы слишком уязвимы и медлительны.
В этом материале мы подробно разбирали, как программа «Артемида» собирается вернуть людей на Луну и с какими техническими трудностями она сталкивается.
Визуализация Ketan Vasudeva/M. Reza Emami
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: telekast от 23.12.2025 11:24:47
Цитата: Старый от 22.12.2025 18:18:07
Цитата: telekast от 22.12.2025 18:01:45Он там всем озаботился. Он же Путин!
Не, не, он озабочен главным - к какому роду войск отнести. Без этого же поражающие факторы ядерного взрыва действуют на порядок хуже а то и вообще не действуют.
Не к какому роду отнести. А придумать как применять. А уже от придуманного способа будет зависеть род
Не знаю. Он вроде спрашивал куда отнести. Пока ге отгесёт применять не будет.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 23.12.2025 15:30:00
Цитата: telekast от 23.12.2025 11:24:47
Цитата: Старый от 22.12.2025 18:18:07
Цитата: telekast от 22.12.2025 18:01:45Он там всем озаботился. Он же Путин!
Не, не, он озабочен главным - к какому роду войск отнести. Без этого же поражающие факторы ядерного взрыва действуют на порядок хуже а то и вообще не действуют.
Не к какому роду отнести. А придумать как применять. А уже от придуманного способа будет зависеть род
Не знаю. Он вроде спрашивал куда отнести. Пока ге отгесёт применять не будет.  :(
Не знаю кого и когда он спрашивал. На том совещании он сказал "Нужно придумать способы применения"(с)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 23.12.2025 15:59:03Не знаю кого и когда он спрашивал. На том совещании он сказал "Нужно придумать способы применения"(с)
Ну вот. Он, оказывается, ещё не придумал, а ты уже знаешь что через три дня после войны чтобы врагу обиднее было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 23.12.2025 20:26:41
Цитата: telekast от 23.12.2025 15:59:03Не знаю кого и когда он спрашивал. На том совещании он сказал "Нужно придумать способы применения"(с)
Ну вот. Он, оказывается, ещё не придумал, а ты уже знаешь что через три дня после войны чтобы врагу обиднее было.
У него иксперды есть. И советники. Которые ему уже все продали. В тч и "через три дня после". Он жеж уверен, что мы все равно всех угандошим, даже если нас перед этим заколбасят. Хотя доктрина о взаимном гарантированном уничтожении была уже тогда, когда он еще в школу бегал. Без ядерных вундервафель. А ему старую песню за новые деньги. Как Мигалков-старший гимн.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 23.12.2025 20:39:56У него иксперды есть. И советники.
Леонков, чтоли?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 23.12.2025 20:43:16
Цитата: telekast от 23.12.2025 20:39:56У него иксперды есть. И советники.
Леонков, чтоли?  ??? :-\
Он, думаешь, один? Савсэм, савсэм? Канешна, канешна. Акакжы, акакжы. ;D ;D ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 23.12.2025 20:45:06Он, думаешь, один? Савсэм, савсэм?
Нет, несколько. Я просто не запоминаю их фамилии. 
Прошвырнись по сайту РТР, там найдёшь всех. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 23.12.2025 20:47:27
Цитата: telekast от 23.12.2025 20:45:06Он, думаешь, один? Савсэм, савсэм?
Нет, несколько. Я просто не запоминаю их фамилии.
Прошвырнись по сайту РТР, там найдёшь всех.
Вот и прошвырнись. Чтоб не требовать у других имен и фамилий.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 23.12.2025 20:48:44Вот и прошвырнись. Чтоб не требовать у других имен и фамилий.
Упаси бог. Я не требую. Я то знаю кто нашему Наитемнейшему пудрит мозги. Это ты начал чтото говорить о неких экспертах. Я только попытался уточнить про кого это ты... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер