Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

Автор pkl, 01.06.2024 19:37:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вопрос в названии темы

Всё, западную цивилизацию уже ничто не спасёт
4 (19%)
Нет, не всё, это временный кризис и он будет преодолён
14 (66.7%)
Погибнет или изменится до неузнаваемости только Европа, но её побеги будут жить
3 (14.3%)

Проголосовало пользователей: 21

Старый

Если говорить о науке то организаторы буржуазных государств руководствуются совсем не теми теориями которыми кормят пкла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2025 12:23:52
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:22:10Теории как материал для пропаганды - это про другое.
Буржуазные теории государства и права это кскраз материал для пропаганды. Их нам пкл и впаривает.
то, что какая-либо теория может стать (или не стать) материалом для пропаганды, ничего не говорит о ее верности или неверности. А действительно важно только это.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2025 12:25:08Если говорить о науке то организаторы буржуазных государств руководствуются совсем не теми теориями которыми кормят пкла.
А какими теориями они руководствуются?
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:32:42А какими теориями они руководствуются?
По сути аналогичным марксистской. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2025 12:33:55
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:32:42А какими теориями они руководствуются?
По сути аналогичным марксистской.
классовой борьбой?
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:54:48
Цитата: Старый от 27.06.2025 12:33:55
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:32:42А какими теориями они руководствуются?
По сути аналогичным марксистской.
классовой борьбой?
Теорией о том что государство это организация для обеспечения господства одного класса над другим. 
 В отношении классовой борьбы - важнейшая функция буржуазного государства всячески классовую борьбу подавлять. В том числе и подкупом рабочего класса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

И сколько того рабочего класса осталось в развитых странах?

В США 13 миллионов работает на заводах и фабриках. Из 340 миллиона населения. 3%.

И вот ради подавления этих 13-ти миллионов буржуи и стараются?

Или вы в рабочий класс еще записываете официантов, программистов и нелегальных мексиканцев с ферм?

vlad7308

Подкупом рабочего класса...это прекрасно.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2025 12:59:50
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:54:48
Цитата: Старый от 27.06.2025 12:33:55
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 12:32:42А какими теориями они руководствуются?
По сути аналогичным марксистской.
классовой борьбой?
Теорией о том что государство это организация для обеспечения господства одного класса над другим.
 В отношении классовой борьбы - важнейшая функция буржуазного государства всячески классовую борьбу подавлять. В том числе и подкупом рабочего класса.
Окей, понятно.
А бывают другие государства?
это оценочное суждение

fagot

Цитата: Dulevo от 27.06.2025 13:32:01Или вы в рабочий класс еще записываете официантов, программистов и нелегальных мексиканцев с ферм?
Всех наемных работников.

vlad7308

Цитата: fagot от 27.06.2025 14:03:42
Цитата: Dulevo от 27.06.2025 13:32:01Или вы в рабочий класс еще записываете официантов, программистов и нелегальных мексиканцев с ферм?
Всех наемных работников.
интересно, а я тогда кто?...  :-[
это оценочное суждение

fagot

Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 14:12:56интересно, а я тогда кто?...  :-[
Есть там категория мелкой буржуазии. )

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 13:42:08А бывают другие государства?
В смысле неклассовые? Или только не буржуазные? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

Марксизм стоит на аксиоме что существует некая такая вещь как рабочий класс.

Его отличия:
1) он многочисленен и он может легко обьединится. На одном заводе работает 1000 рабочих.
2) у него в руках все производство. Т.е это его оружие. Он может угрожать останавливать производство и тем самым продвигать свою повестку.
3) Обьеденены общими интересами

А теперь посмотрим как под эти определения подходят наемные рабочие фаст фуда например.

10 человек на один ресторанчик. Остановку заметят сотня другая человек, которая пожмет плечами и пойдет в другой ресторанчик или купит что-нибудь на перекус в магазине.

Программисты - ну есть с десяток компаний у которых под тысячи работников. 
Остановку - хм... кто же ее заметит? Ну игроманы будут жаловаться что новые игры не выходят.

А теперь смотрим какие общие интересы у работников фаст фуда и программистов.
Одни хотят повысить оплату до 15 долларов в час. Вторые - до 100. Смогут думаете договориться?

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2025 15:20:50
Цитата: vlad7308 от 27.06.2025 13:42:08А бывают другие государства?
В смысле неклассовые? Или только не буржуазные?
в смысле - когда "государство это НЕ организация для обеспечения господства одного класса над другим"
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Dulevo от 27.06.2025 15:35:24Марксизм стоит на аксиоме что существует некая такая вещь как рабочий класс.
Оно типа да.
Но Старый, как я понимаю, творчески развил марксизм до уровня "есть правящий класс и остальные". (Как называть этих остальных - неважно.) И правящий класс эксплуатирует остальных.

Так то оно очевидно, что социально-экономическая структура общества в той же Англии или Германии (где и творил Маркс) в 16 веке была одна, в 19 вовсе и совсем другая, а в 21 - сыршенно третья.
И если 19 век он знал хорошо и лично, 16 - кое-как но все же, то мне очень любопытно, как бы он натягивал ту же самую сову на совсем другой глобус в наше время.
Но поскольку самого Маркса спросить уже не получится, я расспрашиваю его верного ученика. Понимая, что замена неравноценная (мягко говоря). Но все же лучше, чем ничего.
это оценочное суждение

fagot

Щас вам объяснят, что законы Ньютона бессмертны. :)

Inti

Цитата: Dulevo от 27.06.2025 13:32:01В США 13 миллионов работает на заводах и фабриках. Из 340 миллиона населения. 3%.
В США решили расправиться с Марксом радикально - переместив весь рабочий класс в Китай. В итоге получилось что туда же переместились и инженеры, и бизнесмены, и сами деньги, ггг  8)
Теперь пытаются отыграть назад но навряд-ли что-то получится ибо народ разучился работать. Одна надежда на роботизацию, но проблема в том что и это в Китае развивается быстрее чем на Западе.

Inti

Дед будущей главы британской разведки MI6 Блейз Метревели был украинским эсэсовцем по кличке «Мясник», сообщает Daily Mail со ссылкой на архивы Германии.

Выяснилось, что отец новой главы MI6, Константин Метревели (Добровольский), уроженец Украины, получил британский паспорт в 1960-х.

Daily Mail утверждает: дед Блейз — Константин Добровольский, дезертировавший из Красной Армии к нацистам 4 августа 1941 года.

Родился в Черниговской области в 1906 году. В 1926 году был осуждён за антисоветскую агитацию и антисемитизм. Служил в танковом подразделении СС.

В архивах есть его письма немецкому командованию с нацистскими приветствиями, где он хвастался «личным» участием в «истреблении евреев» и убийствах партизан.

Данные о Добровольском-старшем также публиковались в советской книге о розыске военных преступников 1969 года.

МИД Британии уже поспешил заявить, что Блейз Метревели «не знала своего деда» и «никогда с ним не встречалась».


vlad7308

Цитата: fagot от 27.06.2025 17:43:08Щас вам объяснят, что законы Ньютона бессмертны. :)
я знаю.
Поэтому спрашиваю его вовсе не об этом.
это оценочное суждение