Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Старый]

Написать такую мерзость могли только злобные европейские расисты, исполненные зависти и презрения к России и её народу.

Самый умный из людей - 
Карл Маркс  - и тот еврей...

[Павел73]

Судя по им написанному, да.

Энгельс, Ленин - тоже?

Если они о России писали такое же, значит тоже.

А мысль, что они просто сообщали правду, Вам в голову не приходила?

"Взором свежим, авось отрежем
Грязь от правды и ложь от сказки!"(С).

У Маркса о России - грязь. Которую не следует путать с правдой. 

[Старый]

Если они о России писали такое же,

А какое надо писать об этой стране чтобы ты не счёл нацистом? 

[Павел73]

Если они о России писали такое же,

А какое надо писать об этой стране чтобы ты не счёл нацистом?

Я не сказал, что они нацисты.

[Старый]

Украинско-нацистская пропаганда. Сами зарезали, и это же своё преступление использовали.

А если вдруг окажется что не сами?

[Старый]

Появилась первая подозреваемая

Меч у неё не той системы... 

[Павел73]

Украинско-нацистская пропаганда. Сами зарезали, и это же своё преступление использовали.

А если вдруг окажется что не сами?

Ну он же утверждает, не подтверждая. Я тоже так умею.

[Iv-v]

Появилась первая подозреваемая

Меч у неё не той системы... 

Значит, не она. 

[hlynin]

У Маркса о России - грязь. Которую не следует путать с правдой. 

Правда не нуждается в отмывании. Подозреваю, что Маркс, Энгельс, Ленин, а также Пушкин, Лермонтов, Добролюбов и многие прочие знали о России гораздо лучше Вас. Кого они собирались обмануть? Для чего?

[Павел73]

У Маркса о России - грязь. Которую не следует путать с правдой.

Правда не нуждается в отмывании. Подозреваю, что Маркс, Энгельс, Ленин, а также Пушкин, Лермонтов, Добролюбов и многие прочие знали о России гораздо лучше Вас. Кого они собирались обмануть? Для чего?

Они не могут знать о России лучше меня, так же как и я - лучше их.

А правда требует не отмывания, а полноты. Когда европеец заявляет, что у нас "рабство" и "кровавое болото", не упоминая о собственных кровавых скелетах в шкафу, это есть неполная правда. У читателя или слушателя складывается ложное впечатление, что в Европе - верх цивилизованности и милосердия, а у нас только мрак и выгребная яма. Это хуже лжи.

[Старый]

Ну он же утверждает, не подтверждая. Я тоже так умею.

И чем ты отличаешься от него?

[Старый]

Значит, не она. 

Бабушку отмазали, уже неплохо... 

[Старый]

Они не могут знать о России лучше меня, так же как и я - лучше их.

Твой рассудок рождает всё новые и новые откровения. 

[hlynin]

А правда требует не отмывания, а полноты. Когда европеец заявляет, что у нас "рабство" и "кровавое болото", не упоминая о собственных кровавых скелетах в шкафу, это есть неполная правда. У читателя или слушателя складывается ложное впечатление, что в Европе - верх цивилизованности и милосердия, а у нас только мрак и выгребная яма. Это хуже лжи.

1. Маркс написал много томов. Как и другие основоположники. И там, естественно, было негатива во сто раз больше про Европу. Этот мир они хотели переделать. Но мы же говорим о России? Зачем я буду цитировать, что писал Маркс об Англии?
2. То, что Россия была самой невежественной страной в Европе, грязной и вшивой - это чистая правда. Вот Екатерина Великая, когда её везли, 16-летнюю, на трон императрицы Великой державы, рыдала всю дорогу. Сохранились письма, дневники. Непролазная грязь, в которой ковырялись свиньи и валялись пьяные мужики и бабы и самое ужасное - дети. Разруха, как после нашествия врагов. И это самая европейская часть державы.

[Павел73]

Ну он же утверждает, не подтверждая. Я тоже так умею.

И чем ты отличаешься от него?

Тем, что он это говорит и показывает на полном серьёзе, а я лишь для того, чтобы подчеркнуть абсурдность таких пропагандистских "материалов".

[telekast]

У Маркса о России - грязь. Которую не следует путать с правдой.

Правда не нуждается в отмывании. Подозреваю, что Маркс, Энгельс, Ленин, а также Пушкин, Лермонтов, Добролюбов и многие прочие знали о России гораздо лучше Вас. Кого они собирались обмануть? Для чего?

Они не могут знать о России лучше меня, так же как и я - лучше их.

А правда требует не отмывания, а полноты. Когда европеец заявляет, что у нас "рабство" и "кровавое болото", не упоминая о собственных кровавых скелетах в шкафу, это есть неполная правда. У читателя или слушателя складывается ложное впечатление, что в Европе - верх цивилизованности и милосердия, а у нас только мрак и выгребная яма. Это хуже лжи.

Ты, Павел, не был замечен при поминанием бЕндеровцев, гейропейцев или пиндосов в "упоминании собственных скелетов". И другие "патриоты" тоже. И было бы забавно, когда Путин, скажем, говоря о "пейджерном терроре Израиля", вдруг начал бы смущаясь говорить "ну, мы тоже не без греха. Операция "Трест", там, или ещё вот, помню, был у меня в Дрездене случай..."

[Павел73]

1. Маркс написал много томов. Как и другие основоположники. И там, естественно, было негатива во сто раз больше про Европу. Этот мир они хотели переделать. Но мы же говорим о России? Зачем я буду цитировать, что писал Маркс об Англии?

В таком случае лучше ничего не цитировать. Тем более неправду.

2. То, что Россия была самой невежественной страной в Европе, грязной и вшивой - это чистая правда. Вот Екатерина Великая, когда её везли, 16-летнюю, на трон императрицы Великой державы, рыдала всю дорогу. Сохранились письма, дневники. Непролазная грязь, в которой ковырялись свиньи и валялись пьяные мужики и бабы и самое ужасное - дети. Разруха, как после нашествия врагов. И это самая европейская часть державы.

Это в её письмах и дневниках? А откуда и куда её 16-летнюю везли?

[Павел73]

Ты, Павел, не был замечен при поминанием бЕндеровцев, гейропейцев или пиндосов в "упоминании собственных скелетов". И другие "патриоты" тоже. И было бы забавно, когда Путин, скажем, говоря о "пейджерном терроре Израиля", вдруг начал бы смущаясь говорить "ну, мы тоже не без греха. Операция "Трест", там, или ещё вот, помню, был у меня в Дрездене случай..."

Полностью согласен. Вот поэтому и не стоит цитировать грязь, написанную чужими о своей собственной стране. 

[telekast]

Ты, Павел, не был замечен при поминанием бЕндеровцев, гейропейцев или пиндосов в "упоминании собственных скелетов". И другие "патриоты" тоже. И было бы забавно, когда Путин, скажем, говоря о "пейджерном терроре Израиля", вдруг начал бы смущаясь говорить "ну, мы тоже не без греха. Операция "Трест", там, или ещё вот, помню, был у меня в Дрездене случай..."

Полностью согласен. Вот поэтому и не стоит цитировать грязь, написанную чужими о своей собственной стране.

"Страусов не пугать! Пол БЕТОННЫЙ!"(с)

[hlynin]

Это в её письмах и дневниках? А откуда и куда её 16-летнюю везли?

Вы не знаете куда и откуда везли 16-летнюю Екатерину (пардон, 15-летнию)? Она же София Фредерика Ангальт-Цербская.  Везли её замуж за российского императора Петра III из Германии. Её муж Петр-3 (он же Карл Петер Ульрих) не знал по русски ни слова. Что не мешало ему быть российским императором, пока его не убили
PS. Я не очень верю, что его убили. Также не верю, что не знал ни слова по-русски. Но так пишут. Говорили тогда при дворце на французском