Преступления украинских нацистов

[telekast]

Все эти "стационарные системы" - они радиочастотные. И если работает РЭБ...
Поэтому тему "почему закрывают" считаю нераскрытой.

Беспилотники наводятся по GPS. А по средствам слепой посадки они не наводятся. Поэтому GPS глушат а радионавигацию - нет.

Про наводку исключительно по жпс тебе сами разработчики беспилотников рассказали? А вот когда в Питере подобное было там навигацию отключали и глушили всю. Частнолетаюший на всяких цеснах народ после расцвета РЭБ активно обсуждает эти вопросы.

[telekast]

Как тебе правильно сказали, РЭБ работает в широком диапазоне частот

Я тебя расстрою. Чем шире полоса частот тем менее эффективна РЭБ  так как на целевую частоту приходится меньше энергии. Поэтому белый шум по всему спектру не прокатывает.

Нет, мой древний друг - это я тебя расстрою.
Погугли любое антидроновое ружье (как одно из простых средств РЭБ) и посмотри - как оно устроено.
Кстати, посмотрел в Вики а/п Грозного. MLS  там, вроде, нет. Но есть старый добрый ILS, ПС-90. У которого курсовой маяк на частоте 110 МГц, а глиссадный - 330 МГц. И если 110 для БПЛА может и маловато, то 400 МГц - один из древнейших "беспилотных" диапазонов. Которые в последнее время имеют тенденцию к расширению вверх и вниз (+ новые постоянно добавляются).

Чё там маловато? Помнится есть древний конечный чип радиоприемника размером с флешку который настраивается на почти любую частоту.

[Старый]

Про наводку исключительно по жпс тебе сами разработчики беспилотников рассказали?

Ты не поверишь! По крайней мере украинские.

А вот когда в Питере подобное было там навигацию отключали и глушили всю. Частнолетаюший на всяких цеснах народ после расцвета РЭБ активно обсуждает эти вопросы.

А план "Ковёр" на питерских частнолетателей не распространяется? Они и под ним летают? Тогда как в войну - магнитный компас и планшетка с картой..

[telekast]

Про наводку исключительно по жпс тебе сами разработчики беспилотников рассказали?

Ты не поверишь! По крайней мере украинские.

А вот когда в Питере подобное было там навигацию отключали и глушили всю. Частнолетаюший на всяких цеснах народ после расцвета РЭБ активно обсуждает эти вопросы.

А план "Ковёр" на питерских частнолетателей не распространяется? Они и под ним летают? Тогда как в войну - магнитный компас и планшетка с картой..

Продублирую для тебя инфу про древний все частотный чип-радиоприемник из которого двумя движениями делается радиополукомпас/пеленгатор радиосистем ГА. И не только ГА.

Речь не про ковер, а про поиск альтернатив жпс. Оборудования радионавигации больших на всяких пайперах нет. Вот и ищут альтернативные варианты, в ТЧ по использованию ГАшной инфраструктуры. Думать, что противник не роет в схожем направлении - полный идиотизм.
Имху

[Старый]

Думать, что противник не поет в схожем направлении - полный идиотизм.

Ты про что? Навигация по радиомаякам даёт лишь направления но не даёт координат. Я еебе это сказал в са ом первом сообщении. 

[telekast]

Думать, что противник не поет в схожем направлении - полный идиотизм.

Ты про что? Навигация по радиомаякам даёт лишь направления но не даёт координат. Я еебе это сказал в са ом первом сообщении.

А я тебе также сказал, что координаты дают всего лишь два радиомаяка. Однозначные. Список частот, координат, позывных и ТД доступен практически любому.

[Старый]

А я тебе также сказал, что координаты дают всего лишь два радиомаяка. Однозначные. Список частот, координат, позывных и ТД доступен практически любому.

Дают лишь очень приблизительно. Совершенно недостаточно для наведения дрона на цель. 
 И для определения направления на маяк нужна не микросхема а соответствующая антенна. 

[telekast]

А я тебе также сказал, что координаты дают всего лишь два радиомаяка. Однозначные. Список частот, координат, позывных и ТД доступен практически любому.

Дают лишь очень приблизительно. Совершенно недостаточно для наведения дрона на цель.
 И для определения направления на маяк нужна не микросхема а соответствующая антенна.

Не нужна.
"Маяк VOR излучает два сигнала — ненаправленный опорный и узконаправленный азимутальный. Азимутальный сигнал вращается в горизонтальной плоскости по часовой стрелке с частотой 30 Гц, опорный сигнал излучается в момент, когда азимутальный сигнал направлен на север. Таким образом, по сдвигу фаз этих двух сигналов бортовой приёмник может определить, на каком азимуте от маяка находится ЛА — если точно к северу от маяка, то моменты приёма сигналов совпадают (сдвиг 0°), если к югу — то азимутальный сигнал будет сдвинут на 180° (задержан на 1/60 с) относительно опорного, если ЛА находится к северо-западу от маяка VOR (на курсе 315°) — то на 315°."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/VOR/DME
И да, для наведения большого борта она достаточна, в для БПЛА нет? Нуда, нуда.))

[Старый]

Маяк VOR излучает два сигнала — ненаправленный опорный и узконаправленный азимутальный.

Это РСБН - радиостстема ближней навигации. 

[telekast]

Маяк VOR излучает два сигнала — ненаправленный опорный и узконаправленный азимутальный.

Это РСБН - радиостстема ближней навигации.

Нет.
"В настоящее время в России применяется в основном лишь в военной авиации, а в гражданской авиации используется система VOR/DME."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

[Старый]

Нет

Дат. У нас называется РСБН, у них- ВОР. 

[Старый]

О чём  вообще речь? Ты что утверждаешь и хочешь доказать? Или лишь бы спорить? 

[telekast]

Нет

Дат. У нас называется РСБН, у них- ВОР.

Нет. Реализации немного разные. Идеи схожи.

[Старый]

Идеи схожи.

И та и другая не радиомаяк а радиостстема ближней навигации. 

[telekast]

О чём  вообще речь? Ты что утверждаешь и хочешь доказать? Или лишь бы спорить?

Речь изначально о том, что глушить ЖПС не глуша/не отключая другую радионавигацию и не закрывая небо дурь и тупизм. А тебе сказать я хотел, что дроны, особенно летающие далеко в глубь могут навигатиться не только по жпс. Доступно?

[telekast]

Идеи схожи.

И та и другая не радиомаяк а радиостстема ближней навигации.

И та и другая радиомаяк. Почитай расшифровку аббревиатур. С внесением изменений в терминологию в посавиацию, ФАИ и тд.

[Старый]

Речь изначально о том, что глушить ЖПС не глуша/не отключая другую радионавигацию и не закрывая небо дурь и тупизм. А тебе сказать я хотел, что дроны, особенно летающие далеко в глубь могут навигатиться не только по жпс. Доступно?

Ну слава богу.
1. Точность всех прочих кроме GPS  способов навигации такова что пользоваться ими беспилотнику никакого смысла.
2. Если ты всё  же не хочешь чтобы противник ими пользовался то ты их просто выключаешь. Включить их а потом глушить это дурь достойная тебя.

[Старый]

В целом поставить на беспилотник ответную часть РСБН и пользоваться ею это вообще гениально. Долго думал? 

[Павел73]

В целом поставить на беспилотник ответную часть РСБН и пользоваться ею это вообще гениально. Долго думал?

Ну если их цель - разбомбить ВПП, то почему нет? 

[telekast]

Речь изначально о том, что глушить ЖПС не глуша/не отключая другую радионавигацию и не закрывая небо дурь и тупизм. А тебе сказать я хотел, что дроны, особенно летающие далеко в глубь могут навигатиться не только по жпс. Доступно?

Ну слава богу.
1. Точность всех прочих кроме GPS  способов навигации такова что пользоваться ими беспилотнику никакого смысла.
2. Если ты всё  же не хочешь чтобы противник ими пользовался то ты их просто выключаешь. Включить их а потом глушить это дурь достойная тебя.

1) Точности достаточно для выхода на цель. Попадать в форточку будет уже другая система, оптическая, например.
2) Расскажи это чувакам из Грозного. И дурь себе оставь.