Вопросы про космическую технику

[Старый]

Может, сравнить с другими столбцами справа?

Ну это же обычные рекламные обещания. Все стартапы обещают системы с 280+ спутниками, но всё кончается первыми двумя. 
 Но главное - из таблицы совершенно не понятно что представляют собой спутники, что они делают и каким способом. Например что они будут делать "4 раза в сутки". 

[cross-track]

Может, сравнить с другими столбцами справа?

Ну это же обычные рекламные обещания. Все стартапы обещают системы с 280+ спутниками, но всё кончается первыми двумя.
 Но главное - из таблицы совершенно не понятно что представляют собой спутники, что они делают и каким способом. Например что они будут делать "4 раза в сутки".

Из полного набора функций

GPS Augmentation
Secure Synchronization
Timing Service
Positioning Service

для первых двух спутников прописано только GPS Augmentation. Вот это и должны делать"4 раза в сутки" .

[Старый]

для первых двух спутников прописано только GPS Augmentation. Вот это и должны делать"4 раза в сутки" .

Что это означает? Что конкретно должен делать спутник? 

[cross-track]

для первых двух спутников прописано только GPS Augmentation. Вот это и должны делать"4 раза в сутки" .

Что это означает? Что конкретно должен делать спутник?

Думаю, что для произвольной точки Земли 4 раза в день будет продемонстрировано усиление сигнала от ЖПС  спутников.

[Старый]

Думаю, что для произвольной точки Земли 4 раза в день будет продемонстрировано усиление сигнала от ЖПС  спутников.

Ээээ... Чтото странное. А откуда это следует? 

[cross-track]

Думаю, что для произвольной точки Земли 4 раза в день будет продемонстрировано усиление сигнала от ЖПС  спутников.

Ээээ... Чтото странное. А откуда это следует? 

Из моих догадок). Если говорить о возможности улучшения возможностей ЖПС, то усиление сигнала (полезное как противодействие глушению) - наверное, самое простое, что можно придумать.

[telekast]

Даже со спутниками на 20000-км орбитах это составляет проблему. На 500-км возмущения будут непрогнозируемы. Если только непрерывно отслеживать спутник и непрерывно в реалтайме заливать на борт эфемериды.

Старлинк летает же как-то на 550 км.

[Serge V Iz]

Однако меня забирает сомнение что там будет чтото кроме рекламы

Возможно, оно там именно так и будет.

Суть LEONS там изложена в аннотации: источникам опорных сигналов системы не обязательно быть КА -- они могут быть несметным множеством наземных станций, насмерть приколоченных большими гвоздями к точным геодезическим координатам. Через это самое, большущее созвездие подвижных аппаратов может (каждый аппарат в индивидуальном порядке, и, они надеются, достаточно точно) определять собственное положение и закон движения. А затем сообщать уже наземному потребителю. Уже известным и использующимся способом. И вот для этого им нужен только приёмник, передатчик, и более-менее приличный бортовой хранитель темпа хода абсолютных всемирных часов.

[Старый]

Ээээ... Чтото странное. А откуда это следует? 

Из моих догадок).

Хреново.  

[Старый]

Если говорить о возможности улучшения возможностей ЖПС, то усиление сигнала (полезное как противодействие глушению) - наверное, самое простое, что можно придумать.

Наверно всётаки о силе сигнала с кубосата лучше не вспоминать. А ретрансляция сигнала со спутника ЖПС ликвидирует всю затею, которая построена какраз на времени прохождения сигнала от спутника до навигатора. 

[Serge V Iz]

Если говорить о возможности улучшения возможностей ЖПС, то усиление сигнала (полезное как противодействие глушению) - наверное, самое простое, что можно придумать.

Наверно всётаки о силе сигнала с кубосата лучше не вспоминать. А ретрансляция сигнала со спутника ЖПС ликвидирует всю затею, которая построена какраз на времени прохождения сигнала от спутника до навигатора.

Да, репитеры тут совсем бессмысленны. Единственное, что можно "дополнить" -- наловить там, где тихо и спокойно , а затем передать вниз потребителю (продублировать в другом диапазоне) информацию об альманахе и эфемеридах, а также глобальные всякие тропосферные поправки, которые с ГСО-аппаратов вещают.

[telekast]

Зачем репетировать данные ЖПС? Можно их использовать только для вычисления/коррекции местоположения самого кубасата, а юзеру отдавать уже эти данные.

[telekast]

Старлинк, как альтернативу ЖПС, уже пару лет назад для навигации пробовали пользовать.

[Старый]

Зачем репетировать данные ЖПС? Можно их использовать только для вычисления/коррекции местоположения самого кубасата, а юзеру отдавать уже эти данные.

Какие данные? О положении кубсата? 

[Старый]

Старлинк, как альтернативу ЖПС, уже пару лет назад для навигации пробовали пользовать.

Ну и как? 

[telekast]

Зачем репетировать данные ЖПС? Можно их использовать только для вычисления/коррекции местоположения самого кубасата, а юзеру отдавать уже эти данные.

Какие данные? О положении кубсата? 

Да. Зная положение кубосата и время прохождения сигнала до приемника с помощью триангуляции вычисляется местоположение приемника. Работает с жпс, сотовыми сетями, и тд. Что тебя удивляет?

[telekast]

Старлинк, как альтернативу ЖПС, уже пару лет назад для навигации пробовали пользовать.

Ну и как? 

Вполне. В 22 году вроде до 30м точность была. На совершенно открытых сигналах Старлинка. Говорили, что можно точнее.

[Serge V Iz]

Зачем репетировать данные ЖПС? Можно их использовать только для вычисления/коррекции местоположения самого кубасата, а юзеру отдавать уже эти данные.

Какие данные? О положении кубсата? 

Да. Зная положение кубосата и время прохождения сигнала до приемника с помощью триангуляции вычисляется местоположение приемника. Работает с жпс, сотовыми сетями, и тд. Что тебя удивляет?

Важно знать время излучения сигнала передатчиками в единой временной шкале. Неопределённость в знании на 1 мкс при угле места аппарата 60 градусов даст полкилометра ошибки.

Можно заранее обзавестись очень точными эфемеридами конкретного аппарата, и пронаблюдать дугу, которую он рисует в небе. Так будет точнее -- десятки метров или метры. Но дольше. Но так фактически пробовали делать, и результаты получали, когда-то на заре этого дела...

[telekast]

Зачем репетировать данные ЖПС? Можно их использовать только для вычисления/коррекции местоположения самого кубасата, а юзеру отдавать уже эти данные.

Какие данные? О положении кубсата? 

Да. Зная положение кубосата и время прохождения сигнала до приемника с помощью триангуляции вычисляется местоположение приемника. Работает с жпс, сотовыми сетями, и тд. Что тебя удивляет?

Важно знать время излучения сигнала передатчиками в единой временной шкале. Неопределённость в знании на 1 мкс при угле места аппарата 60 градусов даст полкилометра ошибки.

Можно заранее обзавестись очень точными эфемеридами конкретного аппарата, и пронаблюдать дугу, которую он рисует в небе. Так будет точнее -- десятки метров или метры. Но дольше. Но так фактически пробовали делать, и результаты получали, когда-то на заре этого дела...

Ну, ЖПС же как-то работает? Часы спутников, приемников, наземных станций как-то синхронизируются между собой? У меня вон мобильник синхронизируется с базовой станцией. Что до ошибок, то чем больше спутников одновременно видно, тем меньше ошибка, Няз. А у низкоорбитальных созвездий этих спутников овердофига, на порядок, в то и два больше, чем ЖПС ных. Нет?

[Serge V Iz]

Часы спутников, приемников, наземных станций как-то синхронизируются между собой?

Угу. Потому, что Навстар, ГЛОНАСС, Бейдоу и т.д., это, в первую очередь, сеть экстремально точных источников сигналов единого для всей системы времени плюс разработанные процедуры восстановления его шкалы у потребителя, путём наблюдения этих сигналов.

А в 22 году любопытствующий хакер OFDM сигналов старлинка сделал то вот самое, которое "на заре". )