Вопросы про космическую технику

Автор Старый, 24.04.2024 14:00:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Случайно никто не знает в этом запуске: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2600374
 какие из 11 Лемуров относятся к Виндлерам, какие к Элле-1 а какие сами по себе?
 И какие из них 3U а какие - 6U? Виндлеры то 6U, но кто они?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Дядюшка наш МакДи а также Гюнтер наш Креббс к сожалению пока не в курсе дела. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А в ответ тишина...
Пришлось производить наблюдения над жизнью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Всего в запуске 2023-174 Лемуров было 11 с номерами от 171 до 181.
И тут в ответ на мой вопрос буквально вчера Гюнтер наш Креббс открыл нам что три Лемура с номерами171, 172, 173  были проданы компании GHG  и получил соответствующие названия GHGSat-C9-11. И что они являются объектами D, CJ и CN и имеют размер 16U. 
 Круг подозреваемых сузился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Номера и объекты своих спировских Лемуров были известны сразу: 179, 180, 181 и соответственно CH, CK и DG. И известно что ни формата 3U.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Четыре Виндлера имели номера 174, 175, 176, 177,  одна Элла - 178 и для них остались объекты E, H, M, CE и CF. При этом известно что Виндлеры имеют формат 6U а Элла - 4U. 
 И как узнать кто из этих объектов Виндлеры а кто - Элла? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В процессе наблюдения над жизнью Лемуров выяснилось:
За 4 месяца с 28 ноября по 24 апреля
-объекты D, GJ и CN (16U) потеряли в среднем по 10 км высоты
-объекты E, H, M и CF потеряли в среднем по 17 км высоты
-объект CE потерял 23 км высоты
-объекты CH, CK и DG (3U) потеряли в среднем по 33 км высоты

Таким образом логично предположить что
-объекты 16U потеряли 10 км высоты 
-объекты 6U потеряли 17 км высоты 
-объект 4U потерял 23 км высоты 
-объекты 3U потеряли 33 км высоты

Таким образом объекты  E, H, M и CF это Виндлеры а объект СЕ это Элла. 
 Логично? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Запуск 2023-174 продолжает оставлять загадки. 
После того как определились пикоспутники серии ПИКО-1А осталось шесть неопознанных объектов. Дядюшка наш МакДи на свой кривой глаз под знаком вопроса раскидал по ним спутники оставшиеся неопознанными. 
 Но. 
 Осталось как минимум 7 спутников которым не досталось объектов. Куда они делись то? 
Гюнтер наш Креббс пишет что три спутника - Аман-1 (3U), ДжинджуСат-1 (2U) и Пикачу (1U) не отделились. От чего они хоть не отделились? Обычно космический мусор выводят каким-нибудь деплоером. Но Креббс пишет что эти как минимум два были запущены непосредственно со второй ступени Флакона и не отделились. Так вообще бывает чтобы наносаты выводили прямо на ступени Флакона без деплоера? А на чём выводили Аман-1 вообще не пишет и непонятно отделился он или нет.
 Далее. Креббс наш пишет что три спутника - Крипто-3 (3U), ROM-3 (1P) и некий Тартан Атрибус (1P) он же Уникорн-2ТА1 были выведены на деплоере ION-SKV-013 но на орбите не обнаружилось объектов которые можно было бы посчитать данными спутниками. Что с ними сталось то? Не отделились? Отделились но не бибикнули? Ещё отделятся когда-нибудь потом? 
  ION-SKV ещё в начале февраля поднялся на 650-км орбиту, отделил там свой спутник ААС и казалось упокоился там навеки. Но неделю назад (4 мая) внезапно сманеврировал вниз на километр. То есть курилка жив. И что теперь? Будет он отделять рассматриваемые  Крипто-3, ROM-3 и некий Тартан Атрибус он же Уникорн-2ТА1? Или уже всё? Или он их таки отделил но никто не заметил? Ладно покетсаты формата 1Р локаторы НОРАД могли и не заметить, но Крипто-3 то формата 3U должны были заметить? А что говорят хозяева этого Криптосата - некий одноимённый стартап? Перед запуском они сказали что спутник будет выпущен из деплоера "через какоето время" после запуска. Но через какое? Полгода уже прошло. Какова судьба этого фрагмента космического мусора? 
 И наконец Хэллоу Тест1. Тоже покетсат формата 2Р. Как эта частица космического мусора размещалась на РН, как должна была выводиться, от чего отделяться и отделилась ли - осталось загадкой, по крайней мере для меня. Его брату Хэллоу Тест2 дядюшка наш Макди под знаком вопроса присвоил неопознанный объект AL, а этому вообще ничего и свободных объектов нет. 

Вот такие загадки. Кому-нибудь есть что сказать? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2609058
Угумс. С Аманом понятно - разделил горестную судьбу ДжинджуСата и Пикачу, что и подразумевалось. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ха! Крипто-3 нашёлся!
Дядюшка наш Макди считает таковым объект 2023-174DL (№59478) отделённый аккурат перед крайним запуском Ангары. Только почему орбита 500 км? Ион-SKV в это время был на полторы сотни км выше...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Разве что был обнаружен с большим опозданием...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Интересно: а что за медленно снижающиеся объекты В, С, К, L в запуске Хайяма 2022-096? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Неофициально это спутники Политех-Универс и Сколтех В, но почему кубосаты формата 3U так медленно снижаются?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В запуске Транспортер-8 12.6.23. были запущены спутники Ayris-1 и 2. Про них мало что известно, назначение, внешний вид и характеристики неизвестны. Принадлежат якобы Израилю. Конкретный заказчик неизвестен. Гюнтер Кребс о них вообще ничего не знает, дядюшка МакДи считает их кубосатами формата 6U производства литовской Наноавионикс. Кребс считает их аппаратами производства ААС.
 Суть в том что через два месяца после запуска, 6 августа 23 года оба спутника начали маневрировать постепенно импульсами поднявшись на 3 км, потом Айрис-2 спустился-поднялся на километр, и в результате спутники оказались на одной и той же орбите построившись друг за другом. Такое поведение совершенно не характерно для кубосатов и сильно напоминает поведение Дзилиней-1-Гаофэнь.
 
Вопрос: кто скажет - чьи это аппараты, что из себя представляют, каково назначение, кто изготовитель, кто заказчик? Одним словом кто знает о них хотя бы что-нибудь? 
 Наводящий вопрос: могли ли китайцы спихнуть евреям парочку Цзилиней? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

#16
Цитата: Старый от 30.05.2024 22:23:30Ну чего? Никто не эге?
Они сами, вроде, хвастаются?

https://www.nanosats.eu/org/nanoavionics

Их релиз про конкретный запуск:

https://nanoavionics.com/news/spacex-transporter-8-carried-six-satellites-manufactured-by-kongsberg-nanoavionics-into-orbit/

Старый

Цитата: Serge V Iz от 30.05.2024 22:53:27Они сами, вроде, хвастаются?
Всё это хорошо но по указанной ссылке Наноавионикс какраз не признаёт за собой Айрисы. И на каком основании МакДи приписал их ей - непонятно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Serge V Iz от 30.05.2024 22:53:27
Цитата: Старый от 30.05.2024 22:23:30Ну чего? Никто не эге?
Они сами, вроде, хвастаются?

https://www.nanosats.eu/org/nanoavionics

Их релиз про конкретный запуск:

https://nanoavionics.com/news/spacex-transporter-8-carried-six-satellites-manufactured-by-kongsberg-nanoavionics-into-orbit/
Компашка интересная, но никакой ясности в вопрос Старого их релиз не вносит. Тень на плетень только наводит.:)






Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 31.05.2024 05:18:37
Цитата: Serge V Iz от 30.05.2024 22:53:27Они сами, вроде, хвастаются?
Всё это хорошо но по указанной ссылке Наноавионикс какраз не признаёт за собой Айрисы. И на каком основании МакДи приписал их ей - непонятно.
НаноАвионикс и Дроид-1 за собой не очень-то признаёт, хотя по нему известно, что он собран на их платформе МР42. А испанцы участие НА в GEISAT не афишируют, хотя сама НА на своё участие указывает.
Кому-то они что-то поставляют, для кого-то интегрируют полезную нагрузку на свои платформы. Что тут гадать-то? Всё равно не угадаешь.

НА ведь не только кубсатами занимается, так что Айрисы, если они в них участвовали, совсем не обязательно кубосаты, могут быть и микроспутниками кило по 50.

Задай ещё один вопрос.