Очередная политическая дискуссия

Автор Старый, 10.02.2024 10:03:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 08:38:23А ты знаешь? Тогда объясни почему эти подлодки ещё не списаны?
Потому что тогда вообще ничего не останется. Опять же адмиралам надо чемто командовать. 
Цитата: Inti от 13.07.2024 08:38:23А американские подлодки тоже так же уязвимы?
Нет. Они практически неуязвимы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 08:39:34
ЦитироватьЯ же и говорю: невысоко ценишь.
Ну, если ты лично пойдёшь воевать - то моя оценка конечно повысится. 
У нормальных людей она бы понизилась.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2024 08:13:29Перестали бояться к средине 90-х. А к 2010-м вообще страх потеряли.
Если и перестали, то никак не из-за количества шахтных МБР.

Inti

Цитата: Старый от 13.07.2024 08:42:20
Цитата: Inti от 13.07.2024 08:38:23А ты знаешь? Тогда объясни почему эти подлодки ещё не списаны?
Потому что тогда вообще ничего не останется. Опять же адмиралам надо чемто командовать.
Цитата: Inti от 13.07.2024 08:38:23А американские подлодки тоже так же уязвимы?
Нет. Они практически неуязвимы.
И отчего же такая разница? 

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2024 08:15:10Если считать на одной Огайо 200 боеголовок это надо одновременно вывести в море 10 ПЛ. Это будет замечено.
Нами - вряд ли, половина лодок у них и так в море болталась, да и толку - все равно выжить шахтные МБР могут только в ответно-встречном ударе.

hlynin

Цитата: Inti от 13.07.2024 06:52:39Именно поэтому и нужно выдвинуть условие - или Запад прекращает поддерживать украину и она капитулирует - или общее достояние будет подпорчено.
Если бы была уверенность, что на этом всё и навсегда закончится, то я думаю, не только бы помощь прекратили, а и отняли бы всё даденное. Но вот нет такой уверенности. Поэтому будут помогать. До полной капитуляции. И всё больше. Причём Европа, а не США. Насчёт США у Европы тоже большие сомнения. Она сама будет решать где что
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Вы не понимаете одной простой вещи. Того что для американцев ни украина, ни даже вся  Россия с Китаем абсолютно не стоят даже одного Нью-Йорка или какого-нибудь Чикаго. Более того, даже любой малейший риск прилёта даже очень маленькой доли российских боеголовок - тоже неприемлем. США будут поддерживают украину ровно до тех пор пока риск удара по самой Америке - равен нулю. Если появится ненулевая вероятность большой ядерной войны - то украину тут же сдадут с потрохами. По той простой причине что большинство американцев даже не могут на карте эту страну найти, им практически всё равно есть она или нет. И ради этого НИЧТОЖЕСТВА рисковать своей страной?

Inti

Цитата: hlynin от 13.07.2024 09:01:26Если бы была уверенность, что на этом всё и навсегда закончится, то я думаю, не только бы помощь прекратили, а и отняли бы всё даденное. Но вот нет такой уверенности.
Нет уверенности в том что Путин не пойдёт на Берлин если украина капитулирует? Ты тоже не уверен где Россия остановится? Думаешь будет присоединять Финляндию?


Старый

Цитата: fagot от 13.07.2024 08:43:27Если и перестали, то никак не из-за количества шахтных МБР.
Из-за них, из-за них, родных. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 08:45:44И отчего же такая разница? 
1. Превосходство США по количеству и качеству противолодочных АПЛ. Которые обеспечивают защиту своих ПЛАРБ. 
2. Возможность ПЛАРБ США оперировать там где они недоступны для наших противолодочных сил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Владимир Зайцев

Цитата: Старый от 13.07.2024 07:14:28
Цитата: Владимир Зайцев от 13.07.2024 06:51:15вот поступило предложение снести Харьков одним ударом, если не образумит продолжить, сколько, статистика подскажет.
С той стороны поступило встречное предложение поступить так же с Ростовом и Краснодаром.
Предложение от Блока НАТО, так это  прямая угроза, чего ждать, удар по складам ядерного оружия и центрам управления. Хотят они этого, вот и посмотрим.

Старый

Цитата: Владимир Зайцев от 13.07.2024 09:26:46Предложение от Блока НАТО, так это  прямая угроза,
Зачем от блока НАТО? От хохлов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Inti от 13.07.2024 09:03:26Вы не понимаете одной простой вещи. Того что для американцев ни украина, ни даже вся  Россия с Китаем абсолютно не стоят даже одного Нью-Йорка или какого-нибудь Чикаго.

Украина сама по себе не стоит.
А за возможность прекратить рост потребления китайцев и рост китайского доминирования на мировых товарных и финансовых рынках - американские воротилы легко пожертвую миллионами своих офисных планктонин.

И успех на Украине в их планах важен для финального обуздания Китая.

Так что не расчитывайте на их податливость. Для них победа в этой игре важна, они многое на нее поставили.
Их можно переломить, но это будет непросто - нужно убедительно показать способность нанести не просто ущерб, а сломать американскую мощь.

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2024 09:09:30Из-за них, из-за них, родных. 
Тогда не подходит середина 90-х, нестыковочки у вас во времени и пространстве.

Владимир Зайцев

Цитата: Старый от 13.07.2024 09:28:40
Цитата: Владимир Зайцев от 13.07.2024 09:26:46Предложение от Блока НАТО, так это  прямая угроза,
Зачем от блока НАТО? От хохлов.
Но это меняет дело, вот здесь на форуме негативно освещают события, борьбы Израиля с боевым крылом Палестины "Хамас". "Взматеревшего" террориста  можно только вырезать с частью здоровой плоти, как с метастазами рака. Израиль искореняет и правильно делает. А мы, что глупее Израильтян (Евреев) Искоренять это Украинское террористическое образование всеми способами.

hlynin

Цитата: Inti от 13.07.2024 09:07:50Нет уверенности в том что Путин не пойдёт на Берлин если украина капитулирует? Ты тоже не уверен где Россия остановится? Думаешь будет присоединять Финляндию?
Я же писал уже. Что в Генштабе планов до фига. Даже нереальных. Типа - "вот план, господин президент, как дойти до Ла-Манша. Для этого надо добавить 40 тыщ танков и 5 млн. солдат. Ну и приказ, конечно. А с тем, что имеем - вот другой план. Но, сами понимаете, военные приказ выполнят, а с последствиями будут разбираться политики и экономисты"
Как-то так.
А какие тараканы в головах у политиков - трудно предсказать.
Вот СССР мог бы ещё долго скрипеть, возможно, перешёл бы на китайский сценарий. или на северокорейский. Или бы так и хоронил генсеков ежегодно, кое-как сводя концы с концами. Но в декабре 1979-го он решил покончить самоубийством. Это было совершенно очевидно. И за лопату могильщика взялся ещё Картер. Он ввёл санкции на российское зерно. И СССР потерял 2 млрд в год. Но срок Картера кончился, пришёл Рейган, который начал снабжать душманов Стингерами. Причём оружием (забесплатно) снабжали все - саудовцы, англичане, китайцы, пакистанцы... И СССР потерял ещё 4 млрд. Потом пришлось кормить Польшу и СССР потерял ещё миллиард в год. И в 1983-м Рейган за завтраком сказал своему секретарю - "А знаешь, СССР пришёл конец. Мне тут подсчитали, что экспорт у СССР 24-25 млрд долл. Это смешно. У Дженерал Моторс в 5 раз больше!. Однако без этого экспорта он не может. Утопим СССР в нефти. Поеду к саудовцам, договорюсь"
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 09:03:26Вы не понимаете одной простой вещи. Того что для американцев ни украина, ни даже вся  Россия с Китаем абсолютно не стоят даже одного Нью-Йорка или какого-нибудь Чикаго.
Нет. Это ты не понимаешь. Это твоя пустая голова продута пропагандой о мнимом миролюбии американцев. Либо, что более вероятно, ты несёшь сюда эту тупую пропаганду по заданию.
В действительности правящие силы США ради своего мирового господства легко отправят на тот свет и Нью-Йорк и Чикаго с самим Вашингтоном впридачу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Владимир Зайцев от 13.07.2024 10:03:26Но это меняет дело, вот здесь на форуме негативно освещают события, борьбы Израиля с боевым крылом Палестины "Хамас". "Взматеревшего" террориста  можно только вырезать с частью здоровой плоти, как с метастазами рака. Израиль искореняет и правильно делает. А мы, что глупее Израильтян (Евреев) Искоренять это Украинское террористическое образование всеми способами.
Ваш ум всем известен. Напрягите его. Сравните список тех, кто помогает Украине и кто помогает Хамасу. Там вообще нет списка. Там только Иран, страна изгой, и две его зарубежные организации.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 09:07:50Нет уверенности в том что Путин не пойдёт на Берлин если украина капитулирует? Ты тоже не уверен где Россия остановится? Думаешь будет присоединять Финляндию?
Путин обозначил границы: Россия не признаёт расширение НАТО после 1993 года.
Так что восстановление этой страны в границах СССР и санитарный кордон на месте новых членов НАТО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 13.07.2024 10:01:36
Цитата: Старый от 13.07.2024 09:09:30Из-за них, из-за них, родных.
Тогда не подходит середина 90-х, нестыковочки у вас во времени и пространстве.
Отлично всё подходит и стыкуется. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер