Очередная политическая дискуссия

Автор Старый, 10.02.2024 10:03:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Blin

Цитата: hlynin от 10.07.2024 18:58:17
Цитата: fagot от 10.07.2024 18:31:47Не повезло вам, а я все 90-е смотрел купленный в те же годы Фотон.
Ну, всё бывает. Вот ч/б Горизонт, который мы с женой купили на деньги, которые накидали друзья в походный котелок на свадьбе, служил долго. На паспорте было указано, что кинескоп был проверен ОТК 31 декабря 1976 года. Что как бы намекало, что долго ему не жить. Там за 15 лет сломалось всё, что могло сломаться, но кинескоп работал прекрасно.
Флюиды. От тебя. В Горизонтах нечему ломаться. Они из чугуния.:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: fagot от 10.07.2024 18:29:41
Цитата: V.B. от 09.07.2024 21:41:02Хаймарсы Антоновский мост не разрушили.
А отчего же возникло "непростое решение"?
От снижения общего потенциала на фоне сопротивления материала. Маленькие профессиональные армии без подготовленного резерва долго не живут. Начальникам об этом говорили не раз, но...век живи, век учись. Но есть и польза мсм. Начальники теперь должны народу, к помощи которого вынуждены были обратиться(мобилизация) и, второе, сбитая спесь укрепляет костно-мышечный аппарат и стимулирует мыслительную деятельность.
Задай ещё один вопрос.

Шестопер239

Цитата: ShamgA от 10.07.2024 21:24:32Меня поражает, что за СССР здесь топят двое: человек НЕ живший в СтранеСоветов

Я не жил в Стране Советов? 
Что-то тупенькие нейросети нынче пошли, совсем неумело выдают себя за людей. Тест Тьюринга не пройден. Садись, два. 

ShamgA

Цитата: Шестопер239 от 11.07.2024 06:10:56
Цитата: ShamgA от 10.07.2024 21:24:32Меня поражает, что за СССР здесь топят двое: человек НЕ живший в СтранеСоветов

Я не жил в Стране Советов?
Что-то тупенькие нейросети нынче пошли, совсем неумело выдают себя за людей. Тест Тьюринга не пройден. Садись, два.
Вы то, конечно, не помните, но в СССРе даже соски-пустышки по-приличнее качеством приходилось доставать по блату. 
А так - да, профэссор, можно сказать, что жили...  ;D

Виктор Кондрашов

Современные телеки тоже долго не живут. Как правило, подсветка выгорает (ставят диоды подешевле и "разгоняют" их слишком большим током) . Ремонт (самостоятельный) достаточно дешев - на рынке куча недорогих ремонтных "планок", но геморроен - надо телек полностью " раскидать" (и при этом не поломать слишком много защелок). 
У ремонтников сейчас отдельная "тема" - уменьшение тока подсветки при ремонте. Пусть яркость будет поменьше, но зато через полгода не придется заново чинить. :) 

Шестопер239

Цитата: ShamgA от 11.07.2024 08:10:48Вы то, конечно, не помните, но в СССРе даже соски-пустышки по-приличнее качеством приходилось доставать по блату.
Могу вспомнить неубиваемый смоленский трикотаж советских времен, и многие другие товары отличного качества.

А сейчас соски производятся в России и на российском оборудовании? Или ввозятся в обмен на золотой песок и черное золото, как и огромная номенклатура иных изделий и бус - если гегемон не запретит поставки?

Но товары - это только часть картины. Если посмотреть на советскую жизнь в целом - она была далеко не идеальна, но наличные ресурсы распределялись для  развития народа так, что СССР был народным государством в большей степени, чем любая другая страна за последние 5 тысяч лет.
Кому это было поперек горла - те СССР и ломали осознанно, а не как введенные в заблуждение обыватели.

Посмотрите телепередачи советских времен и даже начала 90ых, где в студии есть массовка и она участвует в обсуждении. Под занавес СССР уже не все реплики из зала режиссировались. Но сейчас собрать в одном зале 100 человек с такой культурой мышления и речи просто нереально, даже если бы нынешнее гы-телевидение это бы и захотело.

Про международный авторитет страны я даже говорить не буду.
Нейросетям этого не понять. Вы-то и тогда не жили, и сейчас не живете - нейросети не живые.

V.B.

Цитата: Шестопер239 от 09.07.2024 21:47:30
Цитата: V.B. от 09.07.2024 21:41:02Хаймарсы Антоновский мост не разрушили.

В Югославии США в среднем расходовали на мост 4 900-кг бомбы с лазерным наведением. Легкими БЧ Хаймарсов ковырять мост малопродуктивно.
Для этого самолеты должны летать над этими мостами без риска быть сбитыми. Для Украины такой способ не подходит.

V.B.

Цитата: Старый от 09.07.2024 22:04:20Запад начинает войны когда ему ничего не угрожает. С Вьетнамом, Сербией, Ливией и т.д.
Когда ему что-то угрожало, например советский ядерный потенциал, то он вступал в переговоры.
Наш ядерный потенциал как угрожал, так и продолжает угрожать, тут ничего не изменилось.
Речь была о том, что применяя ЯО по Украине, мы не создаем новых угроз Западу. Зачем же тогда Западу развязывать войну с нами, с катастрофическими для себя последствиями?

telekast

Цитата: Виктор  Кондрашов от 11.07.2024 11:28:22Современные телеки тоже долго не живут. Как правило, подсветка выгорает (ставят диоды подешевле и "разгоняют" их слишком большим током) . Ремонт (самостоятельный) достаточно дешев - на рынке куча недорогих ремонтных "планок", но геморроен - надо телек полностью " раскидать" (и при этом не поломать слишком много защелок).
У ремонтников сейчас отдельная "тема" - уменьшение тока подсветки при ремонте. Пусть яркость будет поменьше, но зато через полгода не придется заново чинить. :)
Я в последнее время работал в прокатной конторе, телеки, диодные экраны и пр. Оборудование катается 24/7/365, телекам, диодам многим за десяток лет уже. Сдохшая подсветка не обнаруженна ни у одного. Дома маман гоняет ящик, которому лет пятнадцать с утра до ночи. Никаких проблем.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Шестопер239 от 11.07.2024 12:15:32
Цитата: ShamgA от 11.07.2024 08:10:48Вы то, конечно, не помните, но в СССРе даже соски-пустышки по-приличнее качеством приходилось доставать по блату.
Могу вспомнить неубиваемый смоленский трикотаж советских времен, и многие другие товары отличного качества.

А сейчас соски производятся в России и на российском оборудовании? Или ввозятся в обмен на золотой песок и черное золото, как и огромная номенклатура иных изделий и бус - если гегемон не запретит поставки?

Но товары - это только часть картины. Если посмотреть на советскую жизнь в целом - она была далеко не идеальна, но наличные ресурсы распределялись для  развития народа так, что СССР был народным государством в большей степени, чем любая другая страна за последние 5 тысяч лет.
Кому это было поперек горла - те СССР и ломали осознанно, а не как введенные в заблуждение обыватели.

Посмотрите телепередачи советских времен и даже начала 90ых, где в студии есть массовка и она участвует в обсуждении. Под занавес СССР уже не все реплики из зала режиссировались. Но сейчас собрать в одном зале 100 человек с такой культурой мышления и речи просто нереально, даже если бы нынешнее гы-телевидение это бы и захотело.

Про международный авторитет страны я даже говорить не буду.
Нейросетям этого не понять. Вы-то и тогда не жили, и сейчас не живете - нейросети не живые.

"Ввозятся сосиски"? Серьезно?
"Народное государство" в котором народ даже свободы перемещения был лишён(прописка и ТД)?
В СССР не режиссировал массовку?!
Да лааадно! ;D ;D ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: V.B. от 11.07.2024 13:15:31Наш ядерный потенциал как угрожал, так и продолжает угрожать, тут ничего не изменилось.
Речь была о том, что применяя ЯО по Украине, мы не создаем новых угроз Западу. Зачем же тогда Западу развязывать войну с нами, с катастрофическими для себя последствиями?
Запад не будет развязывать войну с нами. Он будет поставлять на Украину ровно то, что мы по ней применили.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: V.B. от 11.07.2024 12:58:40
Цитата: Шестопер239 от 09.07.2024 21:47:30
Цитата: V.B. от 09.07.2024 21:41:02Хаймарсы Антоновский мост не разрушили.

В Югославии США в среднем расходовали на мост 4 900-кг бомбы с лазерным наведением. Легкими БЧ Хаймарсов ковырять мост малопродуктивно.
Для этого самолеты должны летать над этими мостами без риска быть сбитыми. Для Украины такой способ не подходит.
Планирующие бомбы изобрели задолго до мостов в Югославии. На вооружении с 70х годов. Дальность "полета" до 60 км(зависит от высоты сброса) Достать носитель можно только дальними ЗРК, какой нить Бук уже курит.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: V.B. от 11.07.2024 13:15:31Речь была о том, что применяя ЯО по Украине, мы не создаем новых угроз Западу. Зачем же тогда Западу развязывать войну с нами, с катастрофическими для себя последствиями?
Даже взрыв на Новой Земле будет воспринят как покушение на общее достояние - планету, океан, атмосферу. Даже заглюченная С.Корея не взрывает бомбы в атмосфере. Последний взрыв в атмосфере был при Мао, 43 года назад
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

V.B.

Цитата: fagot от 10.07.2024 18:29:41
Цитата: V.B. от 09.07.2024 21:41:02Хаймарсы Антоновский мост не разрушили.
А отчего же возникло "непростое решение"?
Дорожное полотно конечно повредили, дырок там было много. Это можно было бы относительно легко восстановить, даже пытались поначалу, но хохлы Хаймарсов на этот мост не жалели. У нас нет столько ракет, чтобы на каждый мост тратить их десятками и сотнями. Нужно одной ракетой сразу доводить мост до состояния, когда восстановить его нельзя.

V.B.

Цитата: Павел73 от 11.07.2024 13:19:13Запад не будет развязывать войну с нами. Он будет поставлять на Украину ровно то, что мы по ней применили.
Поставка ядерного оружия на Украину - это и есть развязывание ядерной войны. Мы не будем проверять, правильно ли Запад оформил накладные при передаче ядерных зарядов Украине, а также выяснять, кто нажимал кнопку "пуск", украинец или натовский специалист. Это будет однозначно трактоваться нами как ядерная агрессия Запада против России, с соответствующими последствиями.

V.B.

Цитата: telekast от 11.07.2024 13:23:56
Цитата: V.B. от 11.07.2024 12:58:40
Цитата: Шестопер239 от 09.07.2024 21:47:30
Цитата: V.B. от 09.07.2024 21:41:02Хаймарсы Антоновский мост не разрушили.

В Югославии США в среднем расходовали на мост 4 900-кг бомбы с лазерным наведением. Легкими БЧ Хаймарсов ковырять мост малопродуктивно.
Для этого самолеты должны летать над этими мостами без риска быть сбитыми. Для Украины такой способ не подходит.
Планирующие бомбы изобрели задолго до мостов в Югославии. На вооружении с 70х годов. Дальность "полета" до 60 км(зависит от высоты сброса) Достать носитель можно только дальними ЗРК, какой нить Бук уже курит.
Имху
60 км - это очень мало. Против объектов на Западной Украине не применишь.

V.B.

Цитата: hlynin от 11.07.2024 13:27:39Даже взрыв на Новой Земле будет воспринят как покушение на общее достояние - планету, океан, атмосферу.
А мы воспринимаем поставки западного оружия Украине как покушение на жизнь граждан России. Так что у нас аргументы для применения ЯО гораздо более весомые.

Впрочем, для заботящихся об экологии можем предложить альтернативу. Мы даем хохлам список интересующих нас мостов, и они сами их уничтожают. Тогда будет тот же результат без радиоактивного загрязнения.

Виктор Кондрашов

Цитата: telekast от 11.07.2024 13:16:04
Цитата: Виктор  Кондрашов от 11.07.2024 11:28:22Современные телеки тоже долго не живут. Как правило, подсветка выгорает (ставят диоды подешевле и "разгоняют" их слишком большим током) . Ремонт (самостоятельный) достаточно дешев - на рынке куча недорогих ремонтных "планок", но геморроен - надо телек полностью " раскидать" (и при этом не поломать слишком много защелок).
У ремонтников сейчас отдельная "тема" - уменьшение тока подсветки при ремонте. Пусть яркость будет поменьше, но зато через полгода не придется заново чинить. :)
Я в последнее время работал в прокатной конторе, телеки, диодные экраны и пр. Оборудование катается 24/7/365, телекам, диодам многим за десяток лет уже. Сдохшая подсветка не обнаруженна ни у одного. Дома маман гоняет ящик, которому лет пятнадцать с утра до ночи. Никаких проблем.
Ключевая фраза: телеку уже 15 лет. Не удивлюсь, если там еще edge-подсветка. Я говорю про те, что сейчас (последние лет 5) в мейнстриме.

Шестопер239

Цитата: V.B. от 11.07.2024 12:58:40Для этого самолеты должны летать над этими мостами без риска быть сбитыми. Для Украины такой способ не подходит.
Сейчас подсветить мост лазером для крылатой ракеты может БПЛА. Это если телевизионное наведение через боеприпас не даст нужной точности. 

Шестопер239

Цитата: hlynin от 11.07.2024 13:27:39Даже взрыв на Новой Земле будет воспринят как покушение на общее достояние - планету, океан, атмосферу.

Ну и могут свое восприятие свернуть трубочкой и засунуть туда, куда солнце не заглядывает.