Поднимаем гирю

[Lunatik-k]

Гиря 16 кг, поднятая на два метра, обладает потенциальной энергией 313 джоулей. Следовательно, для того, чтобы поднять гирю на эту высоту, надо выполнить такую же работу.

Работу нужно выполнить значительно большую. 313 джоулей просто не даст упасть этой гире в течении 1 секунды с этой высоты.
Для того чтобы поднять эту гирю на эту высоту и какая для этого нужна энергия нужно ещё знать с каким ускорением будет осуществляться подъем этой гири до этой высоты.

[Павел73]

И определись таки для подъёма гири нужны момент или сила.

Для подъёма гири нужна сила. Но чтобы её получить от электромоторчика, он должен создать необходимый крутящий момент. Например, чтобы намотать на вал трос, на котором висит гиря. Если он сумеет сделать это без редуктора, честь и хвала создателю такого моторчика!

[Павел73]

Гиря 16 кг, поднятая на два метра, обладает потенциальной энергией 313 джоулей. Следовательно, для того, чтобы поднять гирю на эту высоту, надо выполнить такую же работу.

Работу нужно выполнить значительно большую. 

Именно такую. Ну для батарейки, с учётом КПД моторчика, потерь на трение в редукторе и на валу с наматывающимся тросом, несколько больше конечно.

[Павел73]

Работу нужно выполнить значительно большую. 313 джоулей просто не даст упасть этой гире в течении 1 секунды с этой высоты.

Чтобы не дать гире упасть, никакая работа вообще не нужна. Стопорим мотор, и всё.

Для того чтобы поднять эту гирю на эту высоту и какая для нужна энергия нужно ещё знать с каким ускорением будет осуществляться подъем этой гири до этой высоты.
А ускорение должно быть выше ускорения свободного падения.

Нет. Усилие должно быть выше 16 кгс. Ускорение - сколь угодно малым, если нет ограничения по времени.

Вы путаете работу, энергию и мощность.

[Павел73]

Кстати, забавно: автоматный патрон, имеющий размеры и массу, сопоставимые с батарейкой АА, сообщает пуле примерно сопоставимую же кинетическую энергию. 

Это потому что сопоставима химическая энергия веществ, содержащихся в том и другом.

[Lunatik-k]

Гиря 16 кг, поднятая на два метра, обладает потенциальной энергией 313 джоулей. Следовательно, для того, чтобы поднять гирю на эту высоту, надо выполнить такую же работу.

Работу нужно выполнить значительно большую.

Именно такую. Ну для батарейки, с учётом КПД моторчика, потерь на трение в редукторе и на валу с наматывающимся тросом, несколько больше конечно.

По Вашей оценке.
Несколько большую это в два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять,  десять или более раз ?

[Старый]

Бессознательное сравнение огромной массы пудовой гири и ничтожной массы батарейки АА.

Опыт эксплуатации батареек в игрушках с моторчиком. 

[Павел73]

Бессознательное сравнение огромной массы пудовой гири и ничтожной массы батарейки АА.

Опыт эксплуатации батареек в игрушках с моторчиком.

Когда?

[SOLDIER]

А вот это всё выше, целых 3 страницы - это и правда "Страдания по Ангаре и Восточному"?

[Feol]

Вообще, отдача современных аккумов удивляет. Говорят, кпд движков с неодимовыми магнитами тоже играет роль.



КЗ6 из ролика весит 3 кг. И летает. Наверняка не на 20 км. в таком варианте, но всё же.

[Старый]

Когда?

Когда появились внуки. 

[Старый]

А вот это всё выше, целых 3 страницы - это и правда "Страдания по Ангаре и Восточному"?

Счас снесём.

[Павел73]

Когда?

Когда появились внуки. 

Ну наверно КПД игрушек низкий. Или батарейки солевые, у них энергия в 10 раз меньше.

[Павел73]

А вот это всё выше, целых 3 страницы - это и правда "Страдания по Ангаре и Восточному"?

Это просто страдания. 

[Старый]

Ну наверно КПД игрушек низкий. Или батарейки солевые, у них энергия в 10 раз меньше.

Начинаются потягушки...

[SOLDIER]

А вот это всё выше, целых 3 страницы - это и правда "Страдания по Ангаре и Восточному"?

Это просто страдания. 

Не могу не согласиться. Но "дедушка_в_маразме" вроде ж в основном форуме создал такую тему. К чему это дублирование - непонятно. Впрочем, не смею мешать

[Serge V Iz]

Старый, смотри: 

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Пудовой гири у меня нет, есть такой очень-очень устойчивый хендмейд штатив для фотоаппарата. 

Батарейка 18650 на 5 см подъема потеряла 0.01В напряжения - с 4.17 до 4.16.  (вообще, это где-то в районе разрешающей способности измерения -- а место на валу, как видишь, закончилось)

[Lunatik-k]

И батарейка не та, и масса не та, и высота не та.
Не убедительно.

Изначально разговор шёл  об щелочном элементе 1,5в.
Тут подсовывают литиевый аккумулятор с совсем другими характеристиками ,4,2в
Я вот даже сомневаюсь, что продемонстрированный мотор-редуктор начнет вращаться от щелочного элемента.
Даже если и начнет, то слишком медленно время растянется минимум 4-5 раз.
Подняли на высоту 20 см вместо 2 метров.

[Feol]

Старый, смотри: 
...
Пудовой гири у меня нет, есть такой очень-очень устойчивый хендмейд штатив для фотоаппарата. 

Батарейка 18650 на 5 см подъема потеряла 0.01В напряжения - с 4.17 до 4.16.  (вообще, это где-то в районе разрешающей способности измерения -- а место на валу, как видишь, закончилось)

Это одна из фундаментальных проблем физики - почему гравитационное взаимодействие настолько слабее электромагнитного и всех других

[Serge V Iz]

И батарейка не та, и масса не та, и высота не та.
Не убедительно.

Прямую ссылку на очень дешёвое предложение покупки мотор-редуктора дать? Остальные компоненты инженерить самостоятельно.