Поднимаем гирю

Автор Старый, 18.03.2024 23:43:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 18.03.2024 23:26:25Сейчас в средней полосе можно сказать. Но студентом жил в Сибири. А в Канаде мне было предложение работы в Нунавуте, и я даже закупился тёплой одеждой из-за этого, но в последний момент сорвалось дело. Чтоб ты знал, там климат как на Чукотке, если не хуже, там даже кусты не растут, не говоря уже о деревьях. Просто зарплата была хорошая, ну и кроме того там построены несколько современных домиков со всеми удобствами. Хотя и без бассейна. Вот она, столица Нунавута:
Итого как и ожидалось живёшь в зоне смешанных лесов. А всё остальное - бла-бла-бла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 18.03.2024 23:28:07Отчего же?
От всего же. 
Цитата: Blin от 18.03.2024 23:28:07Сейчас добыча чего угодно и переработка любого уровня - сплошь высокие технологии. Если говорить о современных предприятиях, а ты ведь говоришь о современных?
Ты меня не лечи. Я сам работаю на высокотехнологичном предприятии по переработке сырья. Вторую очередь построили на моих глазах. И очень хорошо представляю разницу между эксплуатировать такое предприятие и его создавать. 
 А первую половину жизни работал с такой высокотехнологичной продукцией как самолёты. И тоже очень хорошо понимаю разницу между эксплуатировать самолёты и их создавать. 
 Так что сам сначала разберись в разнице между созданием и применением высоких технологий, а потом лечи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Небывалый вес чугунины с гордостью не сообщат?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Чисто гипотетически, надобно поделить десять на четыре.
Твёрдо стою на пути исправления

Брабонт

Цитата: Старый от 18.03.2024 22:57:13Атлас-Центавр и Сатурн-1 согласны?
Отчасти. Пять орбитальных пусков Сатурн-1 выполнялись с макетами CSM Apollo. Но они не были чугунными болванками, и с ними райдершерили полноценные спутники "Пегас". Так что это другое (с)
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 19.03.2024 07:32:08Чисто гипотетически, надобно поделить десять на четыре.
Маловато будет. Надо максимум на три. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 18.03.2024 23:43:15
Цитата: Inti от 18.03.2024 23:26:25Сейчас в средней полосе можно сказать. Но студентом жил в Сибири. А в Канаде мне было предложение работы в Нунавуте, и я даже закупился тёплой одеждой из-за этого, но в последний момент сорвалось дело. Чтоб ты знал, там климат как на Чукотке, если не хуже, там даже кусты не растут, не говоря уже о деревьях. Просто зарплата была хорошая, ну и кроме того там построены несколько современных домиков со всеми удобствами. Хотя и без бассейна. Вот она, столица Нунавута:
Итого как и ожидалось живёшь в зоне смешанных лесов. А всё остальное - бла-бла-бла.
Климат важнее для стариков которые еле-еле ноги таскают - но от них толку всё равно примерно ноль, пущай сидят дома на пенсии. Для молодёжи важнее интересная и денежная работа. 

Старый

Цитата: Inti от 19.03.2024 19:41:32
ЦитироватьИтого как и ожидалось живёшь в зоне смешанных лесов. А всё остальное - бла-бла-бла.
Климат важнее для стариков которые еле-еле ноги таскают - но от них толку всё равно примерно ноль, пущай сидят дома на пенсии. Для молодёжи важнее интересная и денежная работа. 
Прежде чем вещать своё мнение открой карту природных зон Канады и плотности населения Канады. И тогда уж делай вывод кому важен климат. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

Цитата: Старый от 19.03.2024 00:05:05Небывалый вес чугунины с гордостью не сообщат?

Старый не переживай слишком сильно.
Тут на форуме высказывал пожелание правильно использовать возможности тестового запуска Ангара-A5 с Восточного.
Если пожелание прочли и осмыслили, то предполагаю, что этот ГВМ в золотистой упаковке полетит прямиком к Луне, чтобы протестировать элементы мягкой посадки.
Может ли уместиться такая версия в Вашей голове ?

 
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 19.03.2024 23:11:57чтобы протестировать элементы мягкой посадки...
...для Луны-27. 
 Жаль что американцы не успели со своим луноходом, а то можно было и точность приземления протестировать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Lunatik-k от 19.03.2024 23:11:57Старый не переживай слишком сильно.
Я вот за генератор с пружинным приводом переживаю. Предлагаю идею покруче: автомобильное колесо и турбогенератор. Накачиваешь колесо ручным насосом, к ниппелю подключаешь турбинку, она крутит генератор. И будет свет!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 19.03.2024 21:03:02
Цитата: Inti от 19.03.2024 19:41:32
ЦитироватьИтого как и ожидалось живёшь в зоне смешанных лесов. А всё остальное - бла-бла-бла.
Климат важнее для стариков которые еле-еле ноги таскают - но от них толку всё равно примерно ноль, пущай сидят дома на пенсии. Для молодёжи важнее интересная и денежная работа.
Прежде чем вещать своё мнение открой карту природных зон Канады и плотности населения Канады. И тогда уж делай вывод кому важен климат.
Предлагаешь ракетодром в густонаселённом районе строить? И в той же Канаде есть люди работающие у чёрта на куличках, в основном лесорубы и те кто добывает природные ресурсы. Стариков среди них правда не очень много. 

Новосибирский Академгородок когда-то в тайге построили, и переезжали туда учёные с мозгами и руками ничуть не хуже чем у тех кто занимался производством ракет.

Только конченые идиоты будут разделять проектирование, тестирование, производство и запуски ракет тысячами километров. Такой подход - это абсолютная гарантия отставания. Любое мелкое изменение или улучшение становится большой проблемой. Не даром Маск неоднократно выступал против удалённой работы своих сотрудников, хотя в принципе конечно что-то можно было бы делать удалённо.


Lunatik-k

#12
Цитата: Старый от 19.03.2024 23:52:39
Цитата: Lunatik-k от 19.03.2024 23:11:57Старый не переживай слишком сильно.
Я вот за генератор с пружинным приводом переживаю. Предлагаю идею покруче: автомобильное колесо и турбогенератор. Накачиваешь колесо ручным насосом, к ниппелю подключаешь турбинку, она крутит генератор. И будет свет!  8)

Для стационарных  применений в деревне можно подумать о переделке часов с кукушкой, гирьку поднял зарядка смартфона пошла. ;D 
Пружинный привод для зарядки это ближе к походным условиям он места меньше занимает.

Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 20.03.2024 09:37:06Для стационарных  применений в деревне можно подумать о переделке часов с кукушкой, гирьку поднял опустил зарядка идет. ;D 
Пружинный привод для зарядки это ближе к походным условиям он места меньше занимает.
Не, не, баллон с турбогенератором и ручным насосом вне конкуренции. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

О цифрах: одна маленькая батарейка содержит порядка нескольких тысяч джоулей запасённой электрической энергии. Одна пудовая гиря на высоте 2м содержит... 320 свободных джоулей.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 20.03.2024 10:56:03О цифрах: одна маленькая батарейка содержит порядка нескольких тысяч джоулей запасённой электрической энергии. Одна пудовая гиря на высоте 2м содержит... 320 свободных джоулей.
Что-то тут не так. Если маленькую батарейку подключить к моторчику то она не поднимет пудовую гирю на два метра. А уж 10 раз точно не поднимет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 20.03.2024 11:50:13
Цитата: Serge V Iz от 20.03.2024 10:56:03О цифрах: одна маленькая батарейка содержит порядка нескольких тысяч джоулей запасённой электрической энергии. Одна пудовая гиря на высоте 2м содержит... 320 свободных джоулей.
Что-то тут не так. Если маленькую батарейку подключить к моторчику то она не поднимет пудовую гирю на два метра. А уж 10 раз точно не поднимет.
А через редуктор?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 20.03.2024 11:51:26А через редуктор?
А какая разница? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 20.03.2024 11:52:53
Цитата: Павел73 от 20.03.2024 11:51:26А через редуктор?
А какая разница?
Крутящий момент. Через редуктор он может быть очень большим. С разменом на время. Включил моторчик, шестерёнки завертелись - жжж! - минуту-две проработал, гирю поднял.

В данной задаче важна энергия, а не мощность. Если время не ограничивается.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Serge V Iz

Одна маленькая батарейка два часа вертит на панорамной головке фотоаппаратом с смонтированным на него метровым объективом, смонтированным на метровый объектив. И гирю поднимет, если ей каким-то образом обеспечить сравнительно низкие потери на трение.