Союз-5

Автор Старый, 15.03.2024 20:13:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 25.12.2024 22:37:28
ЦитироватьВсе сами увидят насколько это лучше УРМа-1.
И просто обомлеют. Об этом, надеюсь, рапортовать будут?
Нет, будут мямлить. Бормотать что УРМу уже 30 лет и пора бы... и т.д. и т.п. Вобщем всё будет плавненько. 
 Да и рогозинские времена прошли, роскосмос ныне не очень то рапортует. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 25.12.2024 22:41:08
Цитата: Demir_Binici от 25.12.2024 22:37:28
ЦитироватьВсе сами увидят насколько это лучше УРМа-1.
И просто обомлеют. Об этом, надеюсь, рапортовать будут?
Нет, будут мямлить. Бормотать что УРМу уже 30 лет и пора бы... и т.д. и т.п. Вобщем всё будет плавненько.
Как это УРМу 30? Это считая с 1996-го?

Цитата: Старый от 25.12.2024 22:41:08Да и рогозинские времена прошли, роскосмос ныне не очень то рапортует. 
Без этого никак. Я правда точными подсчётами публикаций не занимался, но вроде их меньше не стало. АниКей вон как трудится.

Будут про Зенит рассказывать. Что вот дескать насколько лучшая ракета теперь. А всего каких-то 40 лет с хвостиком прошло.


Старый

Цитата: Demir_Binici от 25.12.2024 22:50:56Как это УРМу 30? Это считая с 1996-го?
Считая с начала разработки. 
Цитата: Demir_Binici от 25.12.2024 22:50:56Без этого никак. Я правда точными подсчётами публикаций не занимался, но вроде их меньше не стало. АниКей вон как трудится.
Аникей трудится а восторженных победных реляций нет. Есть обычные информационные сообщения. 
 Меня победные реляции бесят и я люблю до них докапываться, а тут буквально не до чего докопаться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

algol5720

Цитата: Старый от 25.12.2024 22:41:08Да и рогозинские времена прошли, роскосмос ныне не очень то рапортует. 
А представляешь, как бы хорошо в роскосмосе б сейчас рапортовали б,если бы этот прохиндеец Маск не отменил батут,а лучше бы обанкротился бы тогда вместе с Теслой... :)  ;)

Старый

Цитата: algol5720 от 26.12.2024 15:49:24
Цитата: Старый от 25.12.2024 22:41:08Да и рогозинские времена прошли, роскосмос ныне не очень то рапортует. 
А представляешь, как бы хорошо в роскосмосе б сейчас рапортовали б,если бы этот прохиндеец Маск не отменил батут,а лучше бы обанкротился бы тогда вместе с Теслой... :)  ;)
Это было бы при Рогозине. У того главная победа это неудача американцев. 
 А у нынешних по моему зарубежной космонавтики вообще не существует. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 26.12.2024 15:52:39
Цитата: algol5720 от 26.12.2024 15:49:24
Цитата: Старый от 25.12.2024 22:41:08Да и рогозинские времена прошли, роскосмос ныне не очень то рапортует. 
А представляешь, как бы хорошо в роскосмосе б сейчас рапортовали б,если бы этот прохиндеец Маск не отменил батут,а лучше бы обанкротился бы тогда вместе с Теслой... :)  ;)
Это было бы при Рогозине. У того главная победа это неудача американцев.
 А у нынешних по моему зарубежной космонавтики вообще не существует.
Про батуты он "шутил" ещё будучи вице-премьером. А цена на доставку астронавтов еще в 2011 году резко вверх пошла, и с 2010 к 2014 году вдвое увеличилась. А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.

Iv-v

Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
Так 250 лямов в год на дороге не валяются.
Это гораздо лучше, чем 64.
73!

Старый

Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44Про батуты он "шутил" ещё будучи вице-премьером. А цена на доставку астронавтов еще в 2011 году резко вверх пошла, и с 2010 к 2014 году вдвое увеличилась. А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
И?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

algol5720

#868
Цитата: Старый от 26.12.2024 17:15:29
Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44Про батуты он "шутил" ещё будучи вице-премьером. А цена на доставку астронавтов еще в 2011 году резко вверх пошла, и с 2010 к 2014 году вдвое увеличилась. А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
И?

И...тут, как на грех, появился обнаглевший Дракон, зараз схавал всю эту зелень, и... позеленел злыдень ... ;)

Старый

Цитата: algol5720 от 27.12.2024 08:05:30и... позеленел злыдень ... ;)
И начал доиться!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Iv-v от 26.12.2024 17:02:36
Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
Так 250 лямов в год на дороге не валяются.
Это гораздо лучше, чем 64.
Плохо вы считаете. В 2017, на пике заказов (но ещё не на пике цены) выходило около $550 миллионов. В 2019 уже около $400 миллионов, а в 2020 стало $86. За предпоследний полёт NASA согласились заплатить $90.25 миллионов и ещё доставить 800 кг российских грузов. Дальше халява кончилась. Mark T. Vande Hei летал уже вместо туриста. Axiom заплатили 2 миллиарда. Но рублей.  

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:16:29и ещё доставить 800 кг российских грузов
Это точно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 13:27:12
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:16:29и ещё доставить 800 кг российских грузов
Это точно?
https://tass.ru/kosmos/8455743
Последний хапок.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:30:32
Цитата: Старый от 27.12.2024 13:27:12
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:16:29и ещё доставить 800 кг российских грузов
Это точно?
https://tass.ru/kosmos/8455743
Последний хапок.
Оххх, както не верится корреспонденту ТАСС. На первоисточник ссылка есть? 
Потому как в тот период было с точностью до наоборот - Роскосмос возил на МКС грузы для НАСА. Не перепутал ли корреспондент ТАСС с переводом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 26.12.2024 17:15:29
Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44Про батуты он "шутил" ещё будучи вице-премьером. А цена на доставку астронавтов еще в 2011 году резко вверх пошла, и с 2010 к 2014 году вдвое увеличилась. А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
И?
И дошутился. Конгресс больше не допускал задержек с выплатами по программе CCP, а USSF частично профинансировали создание Vulcan и BE-4 со строгим наказом, что если в срок не сделаете - ваши проблемы. Вон вокруг рыщет ненасытный SpaceX, алчно поглядывая на ваши контракты.

Энергомаш со своими двигателями и Прогресс со своими Союзами после 2020 года остались у разбитого корыта.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:40:22И дошутился. Конгресс больше не допускал задержек с выплатами по программе CCP, а USSF частично профинансировали создание Vulcan и BE-4 со строгим наказом, что если в срок не сделаете - ваши проблемы.
А иначе бы не профинансировали и США так и летали бы в космос на РД-170? 
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:40:22Вон вокруг рыщет ненасытный SpaceX, алчно поглядывая на ваши контракты.
Так виноват Рогозин или Маск? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:40:22Энергомаш со своими двигателями и Прогресс со своими Союзами после 2020 года остались у разбитого корыта.
И виновата в этом шутка Рогозина? А то бы так и летали на Союзах и Атласах? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 13:39:08
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:30:32
Цитата: Старый от 27.12.2024 13:27:12
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:16:29и ещё доставить 800 кг российских грузов
Это точно?
https://tass.ru/kosmos/8455743
Последний хапок.
Оххх, както не верится корреспонденту ТАСС. На первоисточник ссылка есть?
Потому как в тот период было с точностью до наоборот - Роскосмос возил на МКС грузы для НАСА. Не перепутал ли корреспондент ТАСС с переводом?
Грузы возили строго по обмену. Платежей не было ни в сторону Роскосмоса ни в сторону NASA. Да и что там возить на Союзах? Там рейсов было минимум и едва хватало космонавтов снабжать. Благо космонавтов на станции было всего двое.

Ну поищи первоисточник. Про 86 миллионов и другие даты - отчёт Office of Inspector General Report No. IG-20-005IG-20-005 за 2019 год. Про $90.25 сам займись. Ключевые слова Christopher Cassidy или Kathleen Rubins.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:48:01Грузы возили строго по обмену.
Нет. Никаких обменов. НАСА заплатила Роскосмосу за доставку грузов. И Роскосмос им возил, пока не был окончательно введён в строй Дракон. Подозреваю что и в указанном тексте ошибка перевода. Должно быть "НАСА заплатила Роскосмосу 90 млн за доставку астронавта и 800 кг американских грузов".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 13:45:05
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:40:22Энергомаш со своими двигателями и Прогресс со своими Союзами после 2020 года остались у разбитого корыта.
И виновата в этом шутка Рогозина? А то бы так и летали на Союзах и Атласах?
Может и не до сих пор. Но могли бы ещё пару тройку мест на Союзах продать и может ещё сколько-то двигателей. Но шутку активно цитировали и в прессе и сторонники бана RD-180 в своих выступлениях. Ему бы сидеть да скромно молчать в тряпочку, радея об интересах отрасли. А он вишь проявить себя захотел, видно выше метил. Политик.