Союз-5

Автор Старый, 15.03.2024 20:13:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 13:54:01
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:48:01Грузы возили строго по обмену.
Нет. Никаких обменов. НАСА заплатила Роскосмосу за доставку грузов. И Роскосмос им возил, пока не был окончательно введён в строй Дракон. Подозреваю что и в указанном тексте ошибка перевода. Должно быть "НАСА заплатила Роскосмосу 90 млн за доставку астронавта и 800 кг американских грузов".
Ну что ты выдумываешь? Приведи тогда документы, где написано, что платили. Сколько платили. Когда. Или хоть займись подсчётом американских грузов на Прогрессах и российских грузов на Cygnus/Dragon.

Знаток. 
Цитата: Старый от 27.12.2024 13:54:01Нет. Никаких обменов. НАСА заплатила
Тьфу.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:48:01Платежей не было ни в сторону Роскосмоса ни в сторону NASA. Да и что там возить на Союзах?
НАСА закупала у Роскосмоса за деньги 1 (один) Прогресс в год. Так как грузы нужны были не одномоментно а по мере необходимости и чтобы не афишировать это дело грузы раскидывались по 250 кг между четырьмя Прогрессами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:59:26Или хоть займись подсчётом американских грузов на Прогрессах и российских грузов на Cygnus/Dragon.
Подсчитывал. Американские грузы на Прогрессах все подсчитал. А что у тебя с российскими грузами на Сигнусах/Драконах?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 14:05:38
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:48:01Платежей не было ни в сторону Роскосмоса ни в сторону NASA. Да и что там возить на Союзах?
НАСА закупала у Роскосмоса за деньги 1 (один) Прогресс в год. Так как грузы нужны были не одномоментно а по мере необходимости и чтобы не афишировать это дело грузы раскидывались по 250 кг между четырьмя Прогрессами.
И где про это можно прочесть? Когда закупало? Это всё должно быть в отчётах. NASA весьма прозрачная организация.

Или это в "секретном протоколе"?

Но скорее ты просто врёшь.

По крайней мере в июне 2013 года OIG чёрным по белому пишет:
ЦитироватьThe Russian Space Agency (Roscosmos) uses its "Progress" vehicle to resupply its segment of the ISS, but the United States does not have a current resupply agreement with Russia.

Barter agreements involve the exchange of goods or services rather than money.  The framework for cooperation was established in the January 1998 ISS Intergovernmental Agreement with specific details for barter agreements in subsequent Memorandums of Understanding between NASA and partnercountries.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 14:06:49
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:59:26Или хоть займись подсчётом американских грузов на Прогрессах и российских грузов на Cygnus/Dragon.
Подсчитывал. Американские грузы на Прогрессах все подсчитал. А что у тебя с российскими грузами на Сигнусах/Драконах?
Ну так и посчитай. Я этим заниматься не буду.

Да и сколько там груза в том Прогрессе. Едва-едва космонавтам хватает.
Вот вроде рекордные веса:
MS-19 Pressurised 1,632 kg
MS-24 Pressurised 1,535 kg
MS-17 Pressurised 1,509 kg
MS-18 Pressurised 1,509 kg
После того как 3 космонавта на МКС стало по четыре Прогресса в год им туда отправлять приходится.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59И где про это можно прочесть?
В журнале НК, естественно.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59Когда закупало?
В период между прекращением полётов Шаттлов и окончательным вводом в строй Драконов и Сигнусов.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59Это всё должно быть в отчётах. NASA весьма прозрачная организация.
Просмотри отчёты. Ссылки меня не спрашивай, ты же говоришь что отчёты прозрачны.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59По крайней мере в июне 2013 года OIG чёрным по белому пишет:

Это было до 13 года. В период между завершением полётов Шаттлов и началом регулярных полётов Драконов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:27:33Да и сколько там груза в том Прогрессе. Едва-едва космонавтам хватает.
Вот вроде рекордные веса:
MS-19 Pressurised 1,632 kg
MS-24 Pressurised 1,535 kg
MS-17 Pressurised 1,509 kg
MS-18 Pressurised 1,509 kg
После того как 3 космонавта на МКС стало по четыре Прогресса в год им туда отправлять приходится.
Когда НАСА покупала у нас 1 Прогресс в год то в каждый Прогресс помещали по 250 кг "грузов для американского сегмента" и всем всё хватало. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 14:28:53
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59И где про это можно прочесть?
В журнале НК, естественно.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59Когда закупало?
В период между прекращением полётов Шаттлов и окончательным вводом в строй Драконов и Сигнусов.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59Это всё должно быть в отчётах. NASA весьма прозрачная организация.
Просмотри отчёты. Ссылки меня не спрашивай, ты же говоришь что отчёты прозрачны.
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:19:59По крайней мере в июне 2013 года OIG чёрным по белому пишет:

Это было до 13 года. В период между завершением полётов Шаттлов и началом регулярных полётов Драконов.
Ага в журнале НК. Автор "Старый". Без ссылок. Понятно. Это ведь ты про какие-то мифические покупки NASA услуг доставки грузов Прогрессами рассуждаешь.
Цитата: Старый от 27.12.2024 14:05:38НАСА закупала у Роскосмоса за деньги 1 (один) Прогресс в год. Так как грузы нужны были не одномоментно а по мере необходимости и чтобы не афишировать это дело грузы раскидывались по 250 кг между четырьмя Прогрессами.
А я должен смотреть древние отчёты NASA. Я тебе привёл цитату из отчёта за 2013 год. "У США нет соглашения с РФ о доставке грузов. Никаких денег, только бартер, как и со всеми партнёрами по МКС с 1998 года."
 
Начал виляние филеем. И причём тут до 1913 2013 года? Мы говорили про шуточки про батуты. Напомню:
Цитата: Старый от 26.12.2024 17:15:29
Цитата: Demir_Binici от 26.12.2024 16:34:44Про батуты он "шутил" ещё будучи вице-премьером. А цена на доставку астронавтов еще в 2011 году резко вверх пошла, и с 2010 к 2014 году вдвое увеличилась. А с 2006 по 2020 цена возросла с $21.3 до $86 миллионов.
И?

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 13:55:12Может и не до сих пор. Но могли бы ещё пару тройку мест на Союзах продать и может ещё сколько-то двигателей.
Это после #крымнаша то? Им даже Конгресс официально запретил, закон принял. Так что шутка Рогозина ни на что не повлияла. Только что показала его уровень.
Собственно даже первый Дракон CRS полетел ещё до #крымнаша.
А в каком году Рогозин это ляпнул?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:43:29Ага в журнале НК. Автор "Старый". Без ссылок. Понятно. Это ведь ты про какие-то мифические покупки NASA услуг доставки грузов Прогрессами рассуждаешь.
Об этом знают все. Не знаешь только ты. Поэтому и кривляешься. 
 Первая же ссылка: https://lenta.ru/news/2007/04/11/space/
ЦитироватьNASA также оплатит доставку на станцию 5,6 тонны грузов, необходимых для поддержания работы американского сегмента МКС. Часть из этих грузов (1,4 тонны) будет доставлена на российском стыковочном модуле, запуск которого планируется в 2010 году. Остальную часть грузов доставят корабли "Прогресс".

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 14:52:12
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 14:43:29Ага в журнале НК. Автор "Старый". Без ссылок. Понятно. Это ведь ты про какие-то мифические покупки NASA услуг доставки грузов Прогрессами рассуждаешь.
Об этом знают все. Не знаешь только ты. Поэтому и кривляешься.
 Первая же ссылка: https://lenta.ru/news/2007/04/11/space/
ЦитироватьNASA также оплатит доставку на станцию 5,6 тонны грузов, необходимых для поддержания работы американского сегмента МКС. Часть из этих грузов (1,4 тонны) будет доставлена на российском стыковочном модуле, запуск которого планируется в 2010 году. Остальную часть грузов доставят корабли "Прогресс".
Ага. Пишет Lenta.ru ссылаясь якобы на Коммерсант. А Комсомольская Правда ничего не пишет? В 2007 году, заметь!

NASA заплатили?

И причём тут вообще 2007 год, если мы говорим про 2014 и всё что за этим последовало.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 15:30:34И причём тут вообще 2007 год, если мы говорим про 2014 и всё что за этим последовало.
Так возили на мифических Прогрессах грузы для НАСА или нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 15:35:42
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 15:30:34И причём тут вообще 2007 год, если мы говорим про 2014 и всё что за этим последовало.
Так возили на мифических Прогрессах грузы для НАСА или нет?
В 2013 году и позже NASA за это не платили. По бартеру - конечно возили. 

Платили ли до 2013 года - требует доказательств, которых ты не представил. Выглядишь... 
Ну как обычно.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 15:47:22
ЦитироватьТак возили на мифических Прогрессах грузы для НАСА или нет?
В 2013 году и позже NASA за это не платили. По бартеру - конечно возили. 
Когда ты кривлялся о мифических Прогрессах ты не говорил какой год имеешь в виду. Ты вообще не знал что Роскосмос возил для НАСА грузы на Прогрессах.
Так в какой период на самом деле возили и какой период охватывал контракт? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 15:47:22В 2013 году и позже NASA за это не платили. По бартеру - конечно возили. 
А когда в 2014-15 гг почти одновременно накрылись Сигнус и Дракон никто никому там случайно ничего не подвозил? 
И как там место в Союзе покупали через Аксиому? По бартеру или за деньги? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 25.12.2024 23:05:52Аникей трудится а восторженных победных реляций нет. Есть обычные информационные сообщения. 
 Меня победные реляции бесят и я люблю до них докапываться, а тут буквально не до чего докопаться. 
Как это не до чего, вы же не любите сообщения о планах сделать что-то когда-то в будущем.

Старый

Цитата: fagot от 27.12.2024 17:55:41Как это не до чего, вы же не любите сообщения о планах сделать что-то когда-то в будущем.
Ну озвучка вслух планов великих свершений это же не победная реляция об уже достигнутом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Для Ангары сколько таких озвучек было.

fagot

Цитата: Старый от 25.12.2024 22:31:43Ничего не будут рапортовать. Все сами увидят насколько это лучше УРМа-1. 
Это ни на чем не основанная вера в чудо.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 27.12.2024 17:05:15
Цитата: Demir_Binici от 27.12.2024 15:47:22
ЦитироватьТак возили на мифических Прогрессах грузы для НАСА или нет?
В 2013 году и позже NASA за это не платили. По бартеру - конечно возили.
Когда ты кривлялся о мифических Прогрессах ты не говорил какой год имеешь в виду. Ты вообще не знал что Роскосмос возил для НАСА грузы на Прогрессах.
Так в какой период на самом деле возили и какой период охватывал контракт?
Ты пытаешься выставить себя ещё более глупо?