Популяризаторы науки и космоса

[Старый]

Но падают при этом вертикально практически. Чего в видео не наблюдалось.

Со скоростью вопросов больше нет? 

[АниКей]

redstar.ru

К космическим войнам под звёздно-полосатым флагом — "Красная звезда"


Пентагон стремится обеспечить своё доминирование в околоземном пространстве.

Владимир КОЗИН.
Стремясь любой ценой сохранить доминирование в мире, США предпринимают усилия по укреплению своей военной мощи, в том числе в наращивании потенциала космических сил. В чём проявляются ключевые особенности американской военно-космической политики и что в этом плане следует ждать от второго прихода в Белый дом Дональда Трампа? Об этом идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» известный политолог, член-корреспондент Академии военных наук России Владимир КОЗИН, автор монографий «Космические силы США: их ключевые задачи и будущие потенциалы» (2022 г.) и «Основные военные стратегии США: анализ и последствия их применения» (2023 г.)

Спойлер

– Владимир Петрович, на днях издание Defense News в своём материале, посвящённом пятилетию создания космических сил США, назвало их «любимым дитём» Трампа...
– В этом нет ничего удивительного, так как именно он и создал эти силы. Хочу напомнить, что с началом своего первого президентства Трамп активно повёл речь о необходимости создания специализированных войск для ведения боевых действий в космическом пространстве. А в 2018 году эти мысли обрели конкретное выражение в космической стратегии США. «Моя новая национальная стратегия по космосу признаёт, что в космическом пространстве могут осуществляться боевые действия, как и на земле, в воздухе и в воде. У нас даже могут быть космические силы», – сказал он тогда, комментируя принятие документа.
И уже через год, а точнее 18 декабря 2019 года, Трамп издал указ о создании командования американских космических сил, об учреждении которых официально объявил 20 декабря, назвав этот день важнейшей вехой в истории страны. «Сегодня мы официально представляем новую ветвь наших вооружённых сил, которая называется космические силы. Это очень важный момент!» – сказал Трамп при этом.
В последующем, до конца своего первого срока пребывания в Белом доме он неоднократно подчёркивал, что космические силы США будут опираться на доктрину сдерживания и стремиться к одностороннему доминированию в околоземном пространстве, которое будет зоной ведения боевых действий. При этом он не ограничивался только словами, но и принимал конкретные решения по развитию космических сил и милитаризации космоса.
– А как отреагировали на планы милитаризации околоземного пространства демократы, сменившие республиканцев на олимпе американской власти?
– В этом плане противоречий между демократами и республиканцами нет. Две ведущие партии США сходятся во мнении, что Америка должна доминировать в космическом пространстве, в том числе в военном отношении. И Джо Байден не только повторил максиму Трампа о необходимости обеспечения доминирования американских вооружённых сил в космосе, но и пошёл дальше своего предшественника в плане наращивания потенциала космических сил.
Например, что касается их конкретных задач, то они уточнены и закреплены в новой версии «Директивы министерства обороны 3100.10» от 15 октября 2024 года. В ней сказано, что перед космическими силами стоят три основные задачи, к выполнению которых они должны быть соответствующим образом организованы, обучены и оснащены. Это обеспечение свободы действий Соединённых Штатов в космосе, из космоса и за пределами космоса; проведение космических операций; защита интересов США в космосе.
При Байдене США значительно расширили и взаимодействие с союзниками по НАТО в космической сфере. В июне 2023 года Байден утвердил «Руководство по космической безопасности», в котором Соединённым Штатам предписывается расширить интеграцию с союзниками и партнёрами в области военно-космической деятельности, проведения совместных операций в космическом пространстве, а также в сфере обмена информацией.
– Нетрудно предположить, чем обосновывается вся эта политика...
– Если вы имеете в виду её антироссийскую и антикитайскую направленность, то правы. И адми�нистрация Трампа, и в большей степени Байдена объясняла необходимость милитаризации космоса, как и в целом политику по сохранению доминирования США на мировой арене наличием неких вызовов и угроз американским интересам, якобы исходящих от России и Китая.
При этом США пытались даже привлечь на свою сторону мировое сообщество. Так, в 2022 году американской стороне удалось протолкнуть на сессии Генассамблеи ООН проект резолюции, которая призывала страны прекратить испытания противоспутникового оружия «прямого старта» под предлогом необходимости недопущения образования большого количества обломков, которые угрожают безопасности других спутников. При этом американская сторона запамятовала, что она в одностороннем порядке прекратила переговоры с СССР по противоспутниковым системам, которые велись в семидесятые годы прошлого столетия.

В планах командования космических сил США и проведение уже в этом году первого боевого учения на орбите

– И что собой представляют космические силы США в настоящее время?
– Следует сказать, что за пять лет, прошедших с момента их создания, космические войска превратились, по сути, в ещё один, шестой вид американских вооружённых сил, хотя официально они пока ещё находятся под командованием министерства ВВС США. По плану полностью независимыми со своим министерством космические силы должны стать к 2026 году. Структурно они состоят из главного штаба и трёх полевых командований: командования космических операций (SOC), отвечающего за ведение боевых действий в космосе; командования космических систем (SSC), занимающегося разработкой и приобретением космических систем; командования боевой подготовки (STARCOM), отвечающего за обучение личного состава. Кстати, по данным информагентств, на декабрь 2024 года численность космических сил США составляла порядка 13 тысяч человек, включая гражданский персонал.
Созданы также подразделения для ведения разведки, орбитальных боевых действий, космических электромагнитных войн, кибернетических операций и других действий как в космосе, так и из космоса. Так, например, в 2020 году была создана 22-я эскадрилья космических операций, которая находится на базе Шривер в Колорадо и отвечает за управление сетью спутников; а в 2023 году – 75-я эскадрилья разведки, наблюдения и рекогносцировки, которая расположилась на базе Петерсон в том же штате и предназначена для обнаружения, уничтожения или нарушения работы спутников противника, наземных станций поддержки и сигналов уп�равления.
Готовятся в США и к размещению американских военнослужащих в космосе. По сути, речь об этом идёт практически с момента создания космических сил. В частности, ещё в 2020 году глава командования космических операций генерал-майор Джон Шоу заявлял, что нахождение в околоземном пространстве военнослужащих значительно бы повысило эффективность ведения боевых действий в космосе и из космоса. А в последнее время эта тема звучит из уст американских официальных лиц всё чаще.
В планах командования космических сил и проведение уже в этом году первого боевого учения на орбите. По словам заместителя начальника космических операций генерал-лейтенанта Майкла Гетлейна, оно пройдёт в ходе учений по быстрому реагированию космических сил США под кодовым названием Victus Haze. Согласно разработанному сценарию, сначала на орбиту будет запущен аппарат «Шакал» от компании True Anomaly, чтобы сыграть роль «агрессора». Затем компания Rocket Lab по приказу космических сил запустит свой безымянный аппарат. Находясь на орбите, он воспользуется своими двигателями, чтобы приблизиться к «Шакалу» и совершить серию сложных манёвров вокруг него для «проверки» его оборудования. Если операция пройдёт без сучка и задоринки, то два спутника поменяются ролями и повторят манёвры. Также будут отработаны действия по уничтожению одного из спутников.
– Не приходится сомневаться, что всё это требует значительного финансирования...
– Совершенно верно. Бюджет космических сил за время их существования практически удвоился. Если в 2021 году он составлял 15,3 миллиарда долларов, то 2024-м – уже 30 миллиардов. Значительная часть ассигнований уходит на разработки и закупки спутников раннего предупреждения о ракетном нападении, а также на финансирование их запусков и полётов. В абсолютных цифрах на 2025 год на эти цели было выделено почти 23 миллиарда долларов. Ещё около 2,3 миллиарда долларов предоставлено для финансирования создания группировки низко- и среднеорбитальных спутников слежения за ракетными си�стемами.
На этот год бюджет, по сути, остался прежним – 29,4 миллиарда долларов. При этом министр ВВС Фрэнк Кендалл считает, что оно далеко не оптимально. «Со временем этот бюджет должен будет удвоиться или утроиться, чтобы мы могли финансировать то, что нам действительно нужно. Кому-то придётся принять решение о том, стоит ли увеличить бюджет в целом или пойти на некоторые внутренние компромиссы», – сказал он при этом.
В этой связи хотелось бы заметить, что многие свои задачи космические силы решают через сотрудничество с коммерческими структурами. Так, в январе – июне 2024 года американские космические ракеты стартовали 78 раз. Основная доля (75 пусков, или 96 процентов) приходится на космические старты частных компаний SpaceX (67 пусков) и Rocket Lab (8 пусков).
Использование растущих граж�данских возможностей позволяет командованию, с одной стороны, сокращать затраты на собственные системы и космические услуги. С другой стороны, рост конкуренции позволяет сбивать цену, а также повышать качество и разнообразие предложений подрядчиков. В свою очередь, коммерческие структуры исходят из того, что за каждый килограмм полезной нагрузки военные платят куда больше гражданских заказчиков, и это де-факто становится ещё и каналом скрытого субсидирования. Разрабатывая оригинальные технологические решения, будучи куда более гибкими и адаптивными, и вынужденно конкурируя, в том числе по цене, коммерческие структуры постепенно становятся частью пула подрядчиков Пен�тагона.
Комментируя этот факт, в космических силах признают, что они «извлекают выгоду из того, что происходит в коммерческом мире, потому что ряд коммерческих компаний по коммерческим причинам переходят на менее дорогие конструкции». Это означает «более распространённые, более доступные архитектуры, которые также более устойчивы».
– А что означает для космических сил второй приход в Белый дом Дональда Трампа?
– Надо сказать, что Трамп не забывал своё «любимое дитя» и время от времени высказывался по поводу его развития. В частности, в августе прошлого года он назвал их создание «большим событием» и «одним из моих самых больших достижений в период моего первого срока». При этом пообещал с приходом в Белый дом подписать «исторический закон» о создании космической национальной гвардии в качестве основного боевого резерва космических сил США.
Нельзя также не заметить, что к числу его ближайших советников относится Илон Маск, генеральный директор SpaceX, которая является одним из ведущих поставщиков услуг по запуску военных космических аппаратов для космических сил. Спутники связи Starlink и Starshield этой компании также пользуются большим спросом у коммерческих и государственных заказчиков, в том числе у военных. Поскольку Маск возглавит новое правительственное агентство по повышению эффективности, то может таким образом повлиять на приоритеты космической политики Белого дома. Широкое взаимодействие Трампа с Маском усилит также тесное сотрудничество гражданской сферы деятельности в космосе с военно-космической составляющей под ширмой развития «космической экономики».
Кроме того, на пост главы НАСА Трамп намерен назначить миллиардера и астронавта в частных космических полётах Джареда Айзекмана. Тот уже отметился заявлением о том, что американские военнослужащие понадобятся для охраны космонавтов по мере увеличения присутствия США на околоземной орбите. «Если американцы присутствуют на околоземной орбите, то должны быть люди, которые бы их охраняли... Мы собираемся отправиться на Луну, а это означает, что нам понадобятся стражи, которые за нами будут присматривать... Я думаю, что это неизбежно», – заявил при этом Айзекман.
– Известно также, что в команде Трампа был разработан «Проект-2025» – 900-страничный консервативный план для второй его администрации...
– От некоторых положений документа Трамп дистанцировался, однако относительно содержащихся в нём положений о космических силах ничего не сказал. Между прочим, «Проект-2025» призывает Пентагон переориентировать космические силы с преимущественно оборонительной на наступательную роль.
При этом подчёркивается, что космические силы должны восстановить свои наступательные возможности, чтобы обеспечить благоприятный баланс сил, эффективно управлять всем спектром сдерживания и значительно усложнить планы противника по успешному первому удару по космическим объектам США. Как считается, такой подход может привести к увеличению инвестиций в противоспутниковые системы, большая часть которых финансируется за счёт секретного бюджета космических сил, составляющего примерно шесть миллиардов долларов.
А взять намерение Трампа присоединить к США Гренландию, которая принадлежит Дании. По его словам, сделать это он хочет исходя из экономических соображений. Однако думается, что не только это подталкивает его пойти на такой шаг. Нельзя не обратить внимания, что в 2023 году Пентагон переименовал находящуюся в Гренландии военно-воздушную базу США Туле в космическую военную базу Питуффик, которую американцы предлагают произносить как Бидуффик. На эту базу возложены четыре ключевые задачи: раннее предупреждение о ракетном нападении, обеспечение ПРО и наблюдения за космическим пространством, а также предоставление ВПП для тяжёлых стратегических бомбардировщиков СНВ США. В результате эта база стала представлять собой комбинированный стратегический плацдарм американских во�оружённых сил передового базирования, направленный в том числе против России.
– И какой, Владимир Петрович, из всего этого напрашивается вывод?
– Избранный президент США будет и дальше развивать космические силы этой ядерной сверхдержавы. При этом его окружение, амбициозное в сфере геополитики, вряд ли будет стремиться к решению проблемы обеспечения контроля над вооружениями в космосе. Одновременно будут создаваться политико-юридические препятствия для России и КНР для обеспечения баланса сил с Соединёнными Штатами в космическом пространстве. Таковы, на мой взгляд, нынешние политические реалии.

[свернуть]

[Иван Моисеев]

Пентагон стремится обеспечить своё доминирование в околоземном пространстве.

А чо - еще нет?

[telekast]

Но падают при этом вертикально практически. Чего в видео не наблюдалось.

Со скоростью вопросов больше нет?

Есть. 

[Старый]

Но падают при этом вертикально практически. Чего в видео не наблюдалось.

Со скоростью вопросов больше нет?

Есть.

Спрашивай. 

[telekast]

Но падают при этом вертикально практически. Чего в видео не наблюдалось.

Со скоростью вопросов больше нет?

Есть.

Спрашивай.

Перечитай. На 200 км/ч не бывает таких  траекторий у микрометеоритов и не бывает таких последствий от столкновения с преградой.

[Старый]

Перечитай. На 200 км/ч не бывает таких  траекторий у микрометеоритов и не бывает таких последствий от столкновения с преградой.

А какая траектория и последствия? 

[telekast]

Перечитай. На 200 км/ч не бывает таких  траекторий у микрометеоритов и не бывает таких последствий от столкновения с преградой.

А какая траектория и последствия?

См. Баллистику. И физику за курс средней школы.

[Брабонт]

Гайка рассыпалась на что-то минеральное.

По виду фрагментов какой-то ахондрит (фото плохого качества), а они хрупкие.
Как зарегистрируют, узнаем точно.
Ничего аномального на записи не усматриваю. Разве что выбросили кирпич с самолёта 

[Старый]

Перечитай. На 200 км/ч не бывает таких  траекторий у микрометеоритов и не бывает таких последствий от столкновения с преградой.

А какая траектория и последствия?

См. Баллистику. И физику за курс средней школы.

Итого "какая угодно только не такая как на самом деле"? 

[Старый]

Разве что выбросили кирпич с самолёта 

Силикатный. 

[Брабонт]

Да будет вам бодаться попусту. Нашёл первоисточник: https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-charlottetown-meteorite-strike-first-audio-1.7430018

Обыкновенный хондрит. Нарекли шарлоттаунским.

[Старый]

Да будет вам бодаться попусту. Нашёл первоисточник: https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-charlottetown-meteorite-strike-first-audio-1.7430018

Обыкновенный хондрит. Нарекли шарлоттаунским.

Упал абсолютно вертикально на плитку. Что и было сразу же видно. 

[telekast]

Перечитай. На 200 км/ч не бывает таких  траекторий у микрометеоритов и не бывает таких последствий от столкновения с преградой.

А какая траектория и последствия?

См. Баллистику. И физику за курс средней школы.

Итого "какая угодно только не такая как на самом деле"?

Итого не так как утверждает журнолажа. И примкнувший к ней. Возьми физику и докажи обратное.

[АниКей]

бодаться

Возвращается шахтер с работы со смены за полночь. Устал как собака,
еле ноги волочит. Разделся кое-как, проходит на кухню мимо спальни,
заглядывает - там его жена с каким-то мужиком в постели.
Шахтер, с удивлением:
- И охота ведь вам...

[telekast]

Да будет вам бодаться попусту. Нашёл первоисточник: https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-charlottetown-meteorite-strike-first-audio-1.7430018

Обыкновенный хондрит. Нарекли шарлоттаунским.

Упал абсолютно вертикально на плитку. Что и было сразу же видно.

На видео не было. На видео полное впечатление, что впился в вертикальную стенку. И ты про "абсолютно вертикально" ни слова не сказал. И да, вопросов по траектории, физике с баллистикой больше нет?

[Старый]

Итого не так как утверждает журнолажа. И примкнувший к ней. Возьми физику и докажи обратное.

Итого всё оказалось так как на самом деле. Утверждения журнолажи о гайке отлетевшей от колеса и попавшей в кирпичную стенку оказались лажей. 

[Старый]

На видео не было.

Было. 

[Старый]

И да, вопросов по траектории, физике с баллистикой больше нет?

Их и не было. Были у тебя, но теперь, кажется, точно больше нет? 

[telekast]

Итого не так как утверждает журнолажа. И примкнувший к ней. Возьми физику и докажи обратное.

Итого всё оказалось так как на самом деле. Утверждения журнолажи о гайке отлетевшей от колеса и попавшей в кирпичную стенку оказались лажей.

Не передергивай. Я изначально сказал, что траектория исходя из видео (показана лишь стенка и пыль над еюней поднимающаяся, дорожка с кляксой от метеорита не показана) не соответствует 200 км/ч. Гайка приведена в ответ на твой вопрос, как пример. "Вертикальная траектория" озвученна мной и тобой ещё и оспаривалась. Так что лажа у тебя.