Беспилотные транспортные средства

[Старый]

Ты про такую штуку, как автопилот слышал?

Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота. 

[telekast]

Ты про такую штуку, как автопилот слышал?

Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.

[Inti]

Ты про такую штуку, как автопилот слышал?

Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.

Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник! Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.

[telekast]

Ты про такую штуку, как автопилот слышал?

Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.

Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник! Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.

Ты чего-то про разъемы мычал. Чего вдруг на взлет)посадку спрыгнул? С разъёмами всё?

[Старый]

Ты про такую штуку, как автопилот слышал?

Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.

Да, да. И надо периодически поддувать. 

[Старый]

Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник!

Ты то что ж не догадался? До беспилотного дирижопля догадался а до беспилотного бомбера - нет? 

[Старый]

Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.

С интерфейсами всё? А где официальный слив?
Это будет проще некуда. Проблема замены на взлёте и посадке не в интерфейсе а в мозгах компьютера.

[Inti]

Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.

С интерфейсами всё? А где официальный слив?
Это будет проще некуда. Проблема замены на взлёте и посадке не в интерфейсе а в мозгах компьютера.

Я что, против переделки Лебедя в БПЛА? Ради бога, технически это конечно возможно, и может быть и сделают, но сомневаюсь что эта работа будет экономически выгодна, этих лебедей просто слишком мало чтобы с ними экспериментировать.

Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности. Вот и всё. Не о чём спорить.

[Старый]

Я что, против переделки Лебедя в БПЛА?

Вопрос не об этом. Вопрос о тебе. Почему ты беспилотный дирижопль предложил а беспилотный Ту-160 - нет? Ты ж так доходчиво объяснял сколько можно сэкономить на отсутствии лётчиков и вдруг на тебе: как доходит до реального дела так тишина. И почему же? 

[Старый]

Ради бога, технически это конечно возможно, и может быть и сделают, но сомневаюсь что эта работа будет экономически выгодна, этих лебедей просто слишком мало чтобы с ними экспериментировать.

Наверно их всётаки больше чем дирижоплей? А представляешь сколько можно сэкономить на отсутствии лётчиков? 

[Старый]

Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности.

Не подтасовывай. Не отказываться от беспилотности а вводить беспилотность. До сих пор дирижопли были пилотируемымые. Ты решил ввести беспилотность и нашёл для этого убедительные аргументы. А для Ту-160 не нашёл. 

[telekast]

Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.

Автопилоты, кстати, вполне себе умеют уже садить самолёты. Даже пассажирские. Не взлетают они автоматически пока только потому, что на борту есть люди. А БПЛА самолетного типа вполне спокойно взлетают. Хоть Риперы с Байрактарами, хоть наш Охотник. Автопилоту вообще пофиг, чё скажут, то и будет делать. "Он работает по программе!"(С)"Короткое замыкание - 1"

[Inti]

Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности.

Не подтасовывай. Не отказываться от беспилотности а вводить беспилотность. До сих пор дирижопли были пилотируемымые. Ты решил ввести беспилотность и нашёл для этого убедительные аргументы. А для Ту-160 не нашёл.

А для чего ещё ты найдёшь что я что-то не нашёл? Ту-160 уже конкретно существуют  - а беспилотные дирижабли о которых шла речь - всего лишь в проекте.

[SOLDIER]

Штаны пока ещё чистые. Но это ненадолго - он талантлив.

[telekast]

Штаны пока ещё чистые. Но это ненадолго - он талантлив.

Какие чистые. Он уже с интерфейсами обгадился.

[Inti]

Специалисты по превращению старых самолётов в беспилотники уже роятся. Таких бы молодцов - да в реальные КБ - вот бы работа сразу закипела!

Давайте уж сразу весь список старых самолётов которые нужно переделать в беспилотники, зачем ограничиваться одним Ту-160?

[SOLDIER]

Не, это чуть серанул.

[SOLDIER]

Таких бы молодцов - да в реальные КБ - вот бы работа сразу закипела!

Некогда им, пока настоящие специалисты в канадах за бабскими подолами прячутся.

[SOLDIER]

Да и "айтишнегов" не хватает, все по форумах троллят за китайские юани и ссылки на маркетеплейсы.

[SOLDIER]

А истинные зубры, кремни айти програмировывают бат-файлы сватокумовьям. Иссяк русский дух. Не иначе, опять евреи мешают.