Ближний Восток

[Старый]

Они могут и по наземным целям стрелять, соответствующие опыты уже были.

По каким таким наземным целям они будут стрелять в Крыму? 

[Старый]

Но, на всякий случай: я не предлагаю ВСЕ наши ПЛАРБ разместить в Средиземном море.

Если ты предлагаешь хоть одну то ты в лучшем случае не проспался и не опохмелился. А в худшем - отьехал крышей.

А что не так то?

Всё не так. Абсолютно всё. 

[pkl]

Нет, не так.

Нет, так.

Не-а, это всё вторично.

Ага, уже так но вторично. А кто сказал что первично?

Что первично, сказал З.К. Бжезинский в той цитате. Есть и более развёрнутый вариант, суть которого сводится к том, чтобы не допустить появление в Евразии страны или союза стран, способных бросить вызов доминированию Соединённых Штатов. Всё остальное, включая это:

Первично уничтожение этой страны, а лишение её экспортных доходов это лишь одно из средств  достижения данной цели.

вторично. Если для достижения основной цели надо уничтожить России - значит, они будут уничтожать. Если достаточно ослабить /нанести стратегическое поражение/ - будут добиваться этого. Фактически, уже добились.

Однако откуда всётааи в твоей голове возник подрыв экономики Европы? Речь ведь была об этом.

Потому что Евросоюз - это прямая и непосредственная угроза американскому доминированию. Более страшная, чем Китай или Россия. А может, и более страшная, чем Китай и Россия.

[pkl]

И в цитированном отрывке написано это же.

Нет, то, что ты пишешь - это лишь ЧАСТЬ общей цели. Причём не самая большая часть.

Так в чём то что я написал противоречит тексту Бжезинского? И где в нём тот бред который доказываешь ты? Для подтверждения которого ты цитату Бжезинского и привёл.

Я не говорил, что то, что ты написал - ПРОТИВОРЕЧИТ тексту Бжезинского, я говорил о том, что ты написал НЕ ВСЁ. Просто у нас, в России, принято считать Россию пупом Земли и верить, что здесь находится полюс, вокруг которого всё вертится. В реальности это не так: для США угрозой и противником являются и Россия, и Китай, и Евросоюз. Все они могут покончиться с доминированием Штатов разными способами. Причём, если Россия - только ядерным оружием, то Китай и Евросоюз - ещё и экономическими методами, чего они явно боятся больше всего.

[Старый]

Не-а, это всё вторично.

Ага, уже так но вторично. А кто сказал что первично?

Что первично, сказал З.К. Бжезинский в той цитате.

Так договорись сам с собой первично или вторично и согласен ты с Бжезинским или нет.

[Старый]

Если для достижения основной цели надо уничтожить России - значит, они будут уничтожать. Если достаточно ослабить /нанести стратегическое поражение/ - будут добиваться этого. Фактически, уже добились.

Ну и что же оказалось? 

[Старый]

Потому что Евросоюз - это прямая и непосредственная угроза американскому доминированию. Более страшная, чем Китай или Россия. А может, и более страшная, чем Китай и Россия.

Вот это новость! А как ты до этого додумался? 

[pkl]

Я нигде не утверждал, что у них моноэкспортная экономика. Разумеется, американцы не дураки и стараются свой экспорт диверсифицировать, чтобы не зависеть от цен на один товар.

Ты начал доказывать что экспортировать энергетической сырьё выгоднее чем продукцию высокого передела. И что США хотят захватить газовый,рынок Европы. А когда понял как облажался начал вертеться, переводить стрелки и пытаться соскочить.

Где я написал, что экспортировать энергетическое сырьё выгоднее, чем продукцию высокого передела? Дай цитату со ссылкой.


Вообще, конечно, выгоднее всего экспортировать только один товар, который наиболее конкурентоспособен в конкретных условиях. Для каждой страны это своё. Например, для России это природный газ /уже не нефть, там растёт себестоимость/. Для США - программное обеспечение и финансовые услуги. Проблема в том, что страна, решившая экспортировать только один товар или услугу, становится заложником цен на него. Это бомба замедленного действия. Так что если страной руководят не идиоты, они стараются страховаться от неизбежных ценовых кризисов на рынках, диверсифицируя экспорт.

[Старый]

Просто у нас, в России, принято считать Россию пупом Земли и верить, что здесь находится полюс, вокруг которого всё вертится

А как в мире? Вокруг кого всё вертится? Войну с кем они там обсуждают?

[Старый]

Где я написал, что экспортировать энергетическое сырьё выгоднее, чем продукцию высокого передела? Дай цитату со ссылкой.

Ты заявил что США хотят экспортировать сырьё. Внутренних возражений это у тебя не вызвало. 

[pkl]

В Сирии ещё долго будет война.

В Сирии не будет войны.

Давайте посмотрим. Я вот думаю, что если будут помалкивать насчёт газопровода, то там действительно всё более-менее утихомирится. А вот если захотят строить... Р.Т. Эрдоган вполне может до ещё одной попытки переворота доиграться, если будет упорствовать.

[Старый]

Просто у нас, в России, принято считать Россию пупом Земли и верить, что здесь находится полюс, вокруг которого всё вертится.

Долгое время всё вертелось вокруг СССР. Сейчас с развалом СССР и ослаблением России в главные враги вышел Китай а эта страна откатилась на второе место. Так что можешь радоваться, уже не пуп а противоположноеиему место.

[pkl]

Размер экономики к богатству и бедности вообще не имеет никакого отношения.

Размер экономики имеет прямое отношение к возможности строить и содержать большой флот. Речь ведь была об этом или ты уже забыл?

С этим согласен. Но я не вполне понял Телекаста.


А что ты понимаешь под большим флотом? Авианосные группировки?

[Старый]

Вообще, конечно, выгоднее всего экспортировать только один товар, который наиболее конкурентоспособен в конкретных условиях

Конечно же нет. Выгодно экспортировать  максимальное количество продуктов высокого передела. Лучше всего вообще все.

[pkl]

Ну, если бы не было этого старого хрыча, мир был бы совсем другим

Да уж конечно! Без Бжезинского империалисты США ну просто не догадались бы что им нужно делать.
 Ты ещё скажи что если бы не было Ньютона то не было бы всемирного тяготения и люди бы летали как птицы.

Каюсь. Тут я виноват. Видишь ли, хотелось помечтать о лучшем варианте будущего.

[pkl]

Возможно, что и у США не было бы таких проблем и болезненных поражений.

Плюс ко всем твоим проблемам тебя ещё и инти укусил? 

Я про Афганистан.

[Старый]

В Сирии ещё долго будет война.

В Сирии не будет войны.

Давайте посмотрим. Я вот думаю, что если будут помалкивать насчёт газопровода, то там действительно всё более-менее утихомирится. А вот если захотят строить... Р.Т. Эрдоган вполне может до ещё одной попытки переворота доиграться, если будет упорствовать.

Посмотрим.
Твоё мнение основано на ошибочном тезисе почерпнутом из телевизора что США хотят впарить Европе свой газ.

[pkl]

Кто такой Дугин и кто такой Бжезинский, Вы знаете вообще?

Идеологи одной и другой страны.

Бжезинский:

Збигнев Казимеж Бжезинский ([color=var(--color-progressive,#36c)]/ˈзбɪɡни JɛФ брəˈзɪнСКА я/[/url][/font][/size][/color] (американский английский)^{[color=var(--color-progressive,#36c)]ⓘ}[/url][/size][/sup][/font][/size][/color][color=var(--color-progressive,#36c)]Збиг-nyef brə-Зин-ски[/color],^{[color=var(--color-progressive,#36c)][1][/url][/font][/size][/color]} ⓘ [color=var(--color-progressive,#36c)][ˈzbiɡɲɛf kaˈʑimjɛʐ‿bʐɛˈʑijskʲi][/url][/font][/size][/color] [/url][/size][/sup][/font][/size][/color];^{[color=var(--color-progressive,#36c)][а][/url][/font][/size][/color]} 28 марта 1928 – Май 26, 2017), известный как Збиг, был польско-американский дипломат и [color=var(--color-progressive,#36c)]политолог[/color]. Он служил советником [color=var(--color-progressive,#36c)]Линдона Б. Джонсона[/color] с 1966 по 1968 год и был [color=var(--color-progressive,#36c)]советником по национальной безопасности[/color] [color=var(--color-progressive,#36c)]Джимми Картера[/color] с 1977 по 1981 год. Как ученый, Бжезинский принадлежал к [color=var(--color-progressive,#36c)]реалистической школе международных отношений[/color], стоя в геополитической традиции [color=var(--color-progressive,#36c)]Хэлфорда Маккиндера[/color] и [color=var(--color-progressive,#36c)]Николаса Дж. Спайкмана[/color],^{[color=var(--color-progressive,#36c)][2][/url][/font][/size][/color][color=var(--color-progressive,#36c)][3[/url][/font][/size][/color]}][color=var(--color-progressive,#36c)] в то время как в его мировоззрении также были выявлены элементы [/color]либерального идеализма^{[color=var(--color-progressive,#36c)]. В его мировоззрении. В[4][/url][/font][/size][/color]} Бжезинский был основным организатором [color=var(--color-progressive,#36c)]Трехсторонней комиссии[/color].^{[color=var(--color-progressive,#36c)][5][/url][/font][/size][/color]}

[pkl]

Нет, это значит, что Вы и Старый не поняли, что там написано.

Нет. Это ты пытался прикрыть свой бред Бжезинским, был схвачен за язык и пытаешься соскочить. А если ты один видишь то что не видят все то проблемы не у всех а у тебя.

Отнюдь. Если остальные люди этого не видят, то это проблему уже не только одного меня, а всей страны. Они уже начались.

[Старый]

Бжезинский

Что это за нечитаемый набор тегов?