Ближний Восток

[Павел73]

Ясен пень. Бодаться с 6м флотом штатов пупок развяжется. Хоть с базами, хоть без.
У "патриотов" расщепление личности какое-то. Одновременно и воевать против наты в Украине....

Чего?!  . Где это я такое говорил?

"Биндеровцы+Ната это смиртельна! Патаму все прально, и намкрыш и невобла!"(с)

Ну дак не ната же, а бандеровцы+ната.

[telekast]

Ясен пень. Бодаться с 6м флотом штатов пупок развяжется. Хоть с базами, хоть без.
У "патриотов" расщепление личности какое-то. Одновременно и воевать против наты в Украине....

Чего?!  . Где это я такое говорил?

"Биндеровцы+Ната это смиртельна! Патаму все прально, и намкрыш и невобла!"(с)

Ну дак не ната же, а бандеровцы+ната.

Ната такая вся ведомая, ога, кто к ней приедет, за тем она и бредёт послушно. Аки тварь бессловесная. Теперь я точно знаю, кто виноват в продвижении наты на восток! Это Рогозин, тк именно он, торчал в брюсселях и пугал натовских генералов клаксоном своего мотоцикла. Это называлось "партнёрство во имя мира". Причем это почти не шутка.

[hlynin]

Верно. В НАТе решили, что если "лучшие люди" РФ, достойные высоких постов, похожи на Рогозина, то лучше всего выбрать негуманный вариант партнёрства

[vlad7308]

Верно. В НАТе решили, что если "лучшие люди" РФ, достойные высоких постов, похожи на Рогозина, то лучше всего выбрать негуманный вариант партнёрства

я еще тогда подумал, что засылка ДОРа спецпредставителем в НАТО - это сознательное и намеренное битье бутылок. Как и назначение Захаровой пресссекретарем МИД, а небензи - в ООН.

[Дмитрий Виницкий]

назначение Захаровой

Захарова просто дочка друзей Лаврова. Ее назначение было просто по блату. А уже потом она вошла в курс и во веки.

[Старый]

это сознательное и намеренное битье бутылок.

Битьё посуды

[vlad7308]

это сознательное и намеренное битье бутылок.

Битьё посуды

да, пардон
Оговорка по Фрейду

[vlad7308]

назначение Захаровой

Захарова просто дочка друзей Лаврова. Ее назначение было просто по блату. А уже потом она вошла в курс и во веки.

ну я догадываюсь, что в центральный аппарат МИДа люди с улицы обычно не попадают.
Я имел ввиду назначение такой ээ специфической личности на пост пресс-секретаря (или как она там называется).

[Старый]

Как и назначение Захаровой пресссекретарем МИД, а небензи - в ООН.

Захарова слишком эмоциональна, Небензя слишком уныл. Их бы поменять местами - им бы цены не было. 

[Штуцер]

То есть не против США и НАТО, а в союзе с ними.

Они уже союзники. 
Как мало тебе надо, чтобы переобуться.

Когда с терроризмом будет покончено, следующая задача - борьба со стихийными бедствиями, пожарами и т. д.

Пожаров в Сирии - жуть!
Это же не Россия с несгораемой тайгой.
А ещё базы нужны, чтобы с ковидом бороться,  на дальних  подступах.
Паша, ты совсем ошалел.

[pkl]

Правда? А ниче, что содержание условной боевой единицы примерно одинаково по деньгам? Те, богатому и бедному содержание телеги встанет в рубль, вот только у богача рублей в кошеле много, а у бедняка один. Так вот у РФ 2 рубля, а у штатов, условно, в 10 раз больше. Россия - бедная страна. Потому что основная масса денег и прочего про...любливается и разворовывается.
Имху

Далеко не всегда. Во-первых, зависит от самой этой боевой единицы. Например, авианосцу, при его немалой стоимости, требуется сопровождение других кораблей. Подлодка может и, как правило, должна работать в одиночестве. Многое зависит от стоимости сырья, топлива, их доступности, уровня технологий и т.д. Американцам Си Вулфы обошлись почти как авианосцы, а Лос-Анджелесы и Вирджнии - за вполне разумные деньги. Корабль с атомной силовой установкой, как правило, обходится дороже корабля с неатомной. Короче, если не увлекаться аналоговнетами и ставить реалистичные задачи, то вполне можно добиваться неплохих результатов даже с ограниченными средствами.

[pkl]

Сами то что думаете?

да ровно это.
Мощный флот - это очень-очень дорогой инструмент. Чтобы он окупался, нужно
1. Иметь соответствующие задачи для него
2. Уметь им пользоваться
3. Уметь извлекать пользу из решения этих задач

Если не выполняется хотя бы один из этих пунктов, вы просто имеете очень-очень дорогой инструмент, требующий постоянных больших затрат без всякой пользы.

Значит, надо учиться ставить для него задачи, применять его и извлекать выгоды. А не базы оставлять, выдавая поражение за победу.

Обычно делают инструмент под задачу, а не наоборот.
"- Давайте захерачим сигмадетрипампатор!
- Давайте! А нахрена?
- Фиг знает, потом придумаем!"

Так и я так же предлагаю. Какие задачи должны решать базы в Сирии, в общем, понятно. А вот для их поддержания уже нужен флот.

[pkl]

Эммм... я Вам скажу, что уже сейчас среди стран, расположенных на побережье Балтийского моря, вовсю обсуждаются идеи ареста наших танкеров.

Ну, и? Чем тебе поможет Балтфлот? (о средиземноморской эскадре не спрашиваю)

В теории Балтфлот должен их сопровождать. Но я не знаю, способен ли Балтфлот в нынешнем состоянии решить эту задачу. Против Эстонии они ничего. А против Германии, Польши или Швеции... даже не знаю.

[pkl]

А ты что, тоже считаешь, что военные аэродромы в Крыму не нужны, как и пусковые установки для ракет?

Аэродромы точно не нужны. 

А где их тогда размещать? Или ты предлагаешь вообще отказаться от авиации?

Пусковые установки нужны для ПКР чтобы простреливать Чёрное море в случае если кто-то решит его использовать для нападения на нас.

Они могут и по наземным целям стрелять, соответствующие опыты уже были.

[Старый]

Какие задачи должны решать базы в Сирии, в общем, понятно. А вот для их поддержания уже нужен флот.

А вот какие задачи будет решать флот ты так и не смог придумать. Начал молоть что-то про ПЛАРБ но вроде угомонился...

[pkl]

Но, на всякий случай: я не предлагаю ВСЕ наши ПЛАРБ разместить в Средиземном море.

Если ты предлагаешь хоть одну то ты в лучшем случае не проспался и не опохмелился. А в худшем - отьехал крышей.

А что не так то?

[pkl]

Электростанции, например, здорово побомбили.

а военные объекты? Или там ПВО мешает? И удары по энергетической инфраструктуре и водоснабжению это военное преступление.

К военным преступлениям относятся нападения на гражданских лиц и объекты энергетической инфраструктуры, умышленные убийства, незаконное лишение свободы, пытки, изнасилования и другие виды сексуального насилия, а также незаконное перемещение и депортация детей.

https://www.ohchr.org/ru/press-releases/2023/03/war-crimes-indiscriminate-attacks-infrastructure-systematic-and-widespread

Гениально! Это кто это сочинил этот документ? Кто это у них устанавливает что является преступлением а что нет?

Вообще-то это должен делать законодатель.

[Старый]

В теории Балтфлот должен их сопровождать. Но я не знаю, способен ли Балтфлот в нынешнем состоянии решить эту задачу.

А ты узнай. И при чём тут нынешнее состояние? В своём прежнем состоянии он был способен решать какие-то задачи?

[pkl]

Толку от ПЛАРБ в Средиземном..

Сложнее будет уничтожить.

Раша, что случилось? Почему ты двинулся умом? 

По-моему, это у тебя что-то не то, ты буквы начал путать. Успокойся, выпей водички. Или кофе.

На смартфон буквы Р и П стоят рядом. Мог бы догадаться.
Так что с ответом?

Да вроде, всё в порядке у меня.

[Старый]

Аэродромы точно не нужны.

А где их тогда размещать?

Там где нужны.
Узнай о задачах и назначении авиации и определи где её разместить.