Бог и Павел 73

[Старый]

А на чём он по-твоему возил готовые изделия? На себе таскал?

Ты не поверишь! И никогда не сможешь узнать.
Но это очередная попытка перевести стрелки чтобы соскочить.

[Антикосмит]

Да на самом деле это сплошь и рядом не так. Человек только и делает, что подглядывает.

Это врядли. Что он подглядел?

Ну я не имею в виду конкретно изобретение оси. А по остальным моментам примеров реально миллион. Посмотри хотя бы на законцовки крыльев самолетов. Острые края скопированы из природы для уменьшения индуктивного сопротивления.

Вполне возможно, что и ось где-то подсмотрели или стихийным образов обнаружили: например несли округлый камень из песчаника с дыркой в центре на палке, устали, положили на склоне, а он покатился и контролируемым образом скатили вниз. И еще сто и один вариант.

[Blin]

Так что, говоришь, послужило прототипом гончарного круга из Месопотамии?

Ничего. Он не имеет прототипов в природе. Тебе это объяснили уже 22 раза. Но понять это ты не способен.

Имеет мсм.  В природе. Это сам человек, который вдруг(не будем вдаваться в подробности) начал лепить из глины и заметил, что либо ему нужно постоянно бегать вокруг куска глины, либо крутить/ поворачивать подставку, на которой этот кусок глины выложен.
Так человек сделал первый шаг к понятию относительности. А его далёкие потомки Лоренц и этот, который с языком, изрядно преуспели в деле её изучения.

[Старый]

И брёвна были везде

И катящиеся камни.

[hlynin]

А на чём он по-твоему возил готовые изделия? На себе таскал?

А зачем ему таскать? Кому надо - приходил. Приносил, скажем, жареную ящерицу. И уходил с кувшином.

[Старый]

Имеет мсм.  В природе. Это сам человек, который вдруг(не будем вдаваться в подробности) начал лепить из глины и заметил, что либо ему нужно постоянно бегать вокруг куска глины, либо крутить/ поворачивать подставку, на которой этот кусок глины выложен.

Вот об этом собственно и речь. Что источником всего был человек. Он сам всё это придумал.

[Старый]

Ну я не имею в виду конкретно изобретение оси.

Человек много чего изобрёл дкроме колеса. Каменные инструменты. Рукоятки к инструментам. Письменность. Деньги. Ткачество. Застёжки. Кривошипно-шатунный механизм. И др. и пр. 
 А вот что он подсмотрел в природе? 

[Serge V Iz]

Или просто этот круг - первое, что на сегодняшний день известно?

Предполагается, что лучковая дрель (а также лучковая инерционная дрель с маховиком) были известны до. Найдены на самом краешке плодородного полумесяца, на пути в (или из) Индию. Добыча огня примитивными способами возникла тогда, когда ни о какой надёжной фиксации фактов речи не было.

[Старый]

Вполне возможно, что и ось где-то подсмотрели или стихийным образов обнаружили: например несли округлый камень из песчаника с дыркой в центре на палке, устали, положили на склоне, а он покатился и контролируемым образом скатили вниз.

Кто это подсмотрел? Гончар который нуждался в том чтобы зафиксировать подставку?
Ты скатываешься по той же плоскости что и Павел: к случайности открытий и изобретений человечества.

[Старый]

Предполагается, что лучковая дрель (а также лучковая инерционная дрель с маховиком) были известны до. Найдены на самом краешке плодородного полумесяца, на пути в (или из) Индию. Добыча огня примитивными способами возникла тогда, когда ни о какой надёжной фиксации фактов речи не было.

По теории Павла и лук и лучковую дрель человек тоже подсмотрел в природе. 

[Павел73]

Я могу поручиться что гончарных кругов и ничего подобного не существует в природе. Их выдумал человек.

И вообще ничего круглого не существует в природе? Ничего такого, что может катиться? Никто никогда не видел, например, как навозные жуки катают шары?

[Антикосмит]

Ну я не имею в виду конкретно изобретение оси.

Человек много чего изобрёл дкроме колеса. Каменные инструменты. Рукоятки к инструментам. Письменность. Деньги. Ткачество. Застёжки. Кривошипно-шатунный механизм. И др. и пр.
 А вот что он подсмотрел в природе?

Рукоятки к инструментам делает только тот кто их изготавливает. Животные отличаются от человека тем, что используют, но не создают орудий труда.

Письменность производная языка (второй сигнальной системы). Прецедентов у животных нет. Деньги не изобрели, бартер изобрели (мартышки всякие)

По застежкам: "липучку" и "молнию" спионерили подчистую у природы. Ещё скажи крючок изобрели...

Ткачество... Ткачество он сто раз видел в природе. Птиц ткачиковых знаешь? А пауков?



Самолеты типа летающее крыло видел? Исходной точкой послужило семя дзанонии.

[Blin]

Имеет мсм.  В природе. Это сам человек, который вдруг(не будем вдаваться в подробности) начал лепить из глины и заметил, что либо ему нужно постоянно бегать вокруг куска глины, либо крутить/ поворачивать подставку, на которой этот кусок глины выложен.

Вот об этом собственно и речь. Что источником всего был человек. Он сам всё это придумал.

Но он сам - часть природы, «придумал» и «подсмотрел у природы» в каком-то смысле синонимы:)

[Старый]

Паша, нормальные люди которые в детстве ходили в школу учили в пятом классе историю древнего мира. И там изучали первую цивилизацию в истории человечества - древнюю Месопотамию (сейчас её называют цивилизацией Шумеров). И с пятого класса все люди знают где и как изобрели и гончарный круг, и колесо, и письменность и деньги и религию.
Скажи: ты настолько туп что не смог усвоить школьную программу за пятый класс?

[Старый]

Но он сам - часть природы, «придумал» и «подсмотрел у природы» в каком-то смысле синонимы:)

Паша доказывает совсем не в этом смысле. А речь именно об этом. 

[Антикосмит]

Вполне возможно, что и ось где-то подсмотрели или стихийным образов обнаружили: например несли округлый камень из песчаника с дыркой в центре на палке, устали, положили на склоне, а он покатился и контролируемым образом скатили вниз.

Кто это подсмотрел? Гончар который нуждался в том чтобы зафиксировать подставку?
Ты скатываешься по той же плоскости что и Павел: к случайности открытий и изобретений человечества.

И этого полным полно. Инсайт у животных или озарение у людей. Внезапно в мозгах сошлись извилины и выдали результат. Старый, я всё же изобретатель-любитель. Ты играешь на моём поле.

[Старый]

Рукоятки к инструментам делает только тот кто их изготавливает. Животные отличаются от человека тем, что используют, но не создают орудий труда.

Таким образом увидеть рукоятку в природе человек не мог. Он мог только придумать её сам.
Очень долго человек пользовался каменными орудиями без рукояток. Ему было неудобно. И тогда он ПРИДУМАЛ приделать к орудиям рукоятки. И так везде и во всём.

[hlynin]

И вообще ничего круглого не существует в природе? Ничего такого, что может катиться? Никто никогда не видел, например, как навозные жуки катают шары?

В Центральной Америке множество каменных шаров идеальной формы. Любых размеров, от килограмма до многих тонн. Думали, что это их вытачивали тольтеки, ацтеки и пр. Нет, природа. А эти самые тольтеки возвели огромные храмы (даже не зная металлы, кроме золота). Но и шары их не надоумили сделать колесо. Таскали камни в 100 тонн даже без брёвен и пр.

[Антикосмит]

Предполагается, что лучковая дрель (а также лучковая инерционная дрель с маховиком) были известны до. Найдены на самом краешке плодородного полумесяца, на пути в (или из) Индию. Добыча огня примитивными способами возникла тогда, когда ни о какой надёжной фиксации фактов речи не было.

По теории Павла и лук и лучковую дрель человек тоже подсмотрел в природе.

Ось, могли изобрести явочным порядком, а именно в процессе поджаривания рыбы/дичи или грибов над огнем. Любой троглодит догадается провернуть вертел, чтобы не подгорело, ну а там пошло поехало до кривошипно-шатунных механизмов.

[Старый]

Ткачество... Ткачество он сто раз видел в природе. Птиц ткачиковых знаешь? А пауков?

Тканьё ткани не имеет ничего общего с плетением гнёзд птицами и паутины пауком. Начиная с самой технологии и кончая тем что ни у тех ни у других не получается ткань.
Аналогом птичьих гнёзд служит строительство обезьянами гнёзд на деревьях.